Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Cuestión de "beticismo"

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 3
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 2 3 Siguiente
  • #16
    Re: Cuestión de "beticismo"

    Originalmente publicado por beticista83 Ver Mensaje
    yo soy del REAL BETIS BALOMPIE.
    me parece perfecto

    Comentario

    • #17
      Re: Cuestión de "beticismo"

      Originalmente publicado por beticista83 Ver Mensaje
      la cuestion es echarle a lopera las culpas de todo.

      mas falta de respeto veo yo que el equipo jugandose la permanencia venga un representante oportunista a pedir un CONTRATO NUEVO.......quedandole AÑO Y MEDIO de contrato.

      creo que cometemos el fallo......de mirar por los intereses individuales en vez de por los intereses generales......que no es otro que el REAL BETIS BALOMPIE....y a mi a dia de hoy esto no me importa lo que si me importa es de conseguir los 43 PUNTOS.
      Diga usted que si... los representantes son unos oportunistas, los representantes miran solo por su bien y no por el del jugador y el Betis... Dios mio, que gentuza, Manuel Ruíz de Lopera nunca nunca haría eso, verdad? Además, yo no se que viene a revisar, Edú tiene lo que se merece como contrato, sin más... no lo cree usted así? Primero los 43 puntos, porque el Betis no ha sido nunca un grande, y después a otra cosa mariposa... no es eso lo mejor? Por cierto, en el campo hay que animar, despues ya si quieren que se vayan a protestar al que nos salvó... eh que si? Eh que tengo razón?

      Compañero, ahí lo llevas, porque no hay más ciego que el que no quiere ver

      P.D: Luis Vianna si que es un buen representante

      Comentario

      • #18
        Re: Cuestión de "beticismo"

        Originalmente publicado por Betico_Tim Cahill Ver Mensaje
        Diga usted que si... los representantes son unos oportunistas, los representantes miran solo por su bien y no por el del jugador y el Betis... Dios mio, que gentuza, Manuel Ruíz de Lopera nunca nunca haría eso, verdad? Además, yo no se que viene a revisar, Edú tiene lo que se merece como contrato, sin más... no lo cree usted así? Primero los 43 puntos, porque el Betis no ha sido nunca un grande, y después a otra cosa mariposa... no es eso lo mejor? Por cierto, en el campo hay que animar, despues ya si quieren que se vayan a protestar al que nos salvó... eh que si? Eh que tengo razón?

        Compañero, ahí lo llevas, porque no hay más ciego que el que no quiere ver

        P.D: Luis Vianna si que es un buen representante


        COMO SE ATREVE!!!

        malo malo y malo


        EL MEJON!!!! OIGA UZTÉ... EL MEJON!!!!

        Comentario

        • #19
          Re: Cuestión de "beticismo"

          Originalmente publicado por beticista83 Ver Mensaje
          edu legalmente no puede negociar con otro club....os recuerdo que le queda otro año mas de contrato.
          Vamos a ver, una cosa es "firmar un contrato o precontrato", cosa que no puede hacer evidentemente, y otra es negociar un preacuerdo, cosa que puede hacer perfectamente, aunque luego no podra "cerrar ese preacuerdo hasta Enero del 2009. No mezclemos las cosas..

          Comentario

          • #20
            Re: Cuestión de "beticismo"

            Originalmente publicado por Betico_Tim Cahill Ver Mensaje
            Diga usted que si... los representantes son unos oportunistas, los representantes miran solo por su bien y no por el del jugador y el Betis... Dios mio, que gentuza, Manuel Ruíz de Lopera nunca nunca haría eso, verdad? Además, yo no se que viene a revisar, Edú tiene lo que se merece como contrato, sin más... no lo cree usted así? Primero los 43 puntos, porque el Betis no ha sido nunca un grande, y después a otra cosa mariposa... no es eso lo mejor? Por cierto, en el campo hay que animar, despues ya si quieren que se vayan a protestar al que nos salvó... eh que si? Eh que tengo razón?

            Compañero, ahí lo llevas, porque no hay más ciego que el que no quiere ver

            P.D: Luis Vianna si que es un buen representante
            totalmente de acuerdo

            Comentario

            • #21
              Re: Cuestión de "beticismo"

              Originalmente publicado por elmorta2001 Ver Mensaje




              EL MEJON!!!!
              "Endevé usté el Ironía ON? Po eso ..."

              Comentario

              • #22
                Re: Cuestión de "beticismo"

                Originalmente publicado por Betico_Tim Cahill Ver Mensaje
                Diga usted que si... los representantes son unos oportunistas, los representantes miran solo por su bien y no por el del jugador y el Betis... Dios mio, que gentuza, Manuel Ruíz de Lopera nunca nunca haría eso, verdad? Además, yo no se que viene a revisar, Edú tiene lo que se merece como contrato, sin más... no lo cree usted así? Primero los 43 puntos, porque el Betis no ha sido nunca un grande, y después a otra cosa mariposa... no es eso lo mejor? Por cierto, en el campo hay que animar, despues ya si quieren que se vayan a protestar al que nos salvó... eh que si? Eh que tengo razón?

                Compañero, ahí lo llevas, porque no hay más ciego que el que no quiere ver

                P.D: Luis Vianna si que es un buen representante
                despues de esta pura DEMAGOGIA BARATA me reitero.

                REPRESENTANTE OPORTUNISTA recuerdo que es el mismo que el de LUIS FABIANO......alli le han dado la misma respuesta que en el betis.

                y como he dicho 425345 mil veces EDU se merece el MEJOR CONTRATO DE LA PLANTILLA por su calidad,entrega y profesionalidad hacia este club.

                Comentario

                • #23
                  Re: Cuestión de "beticismo"

                  Originalmente publicado por GargantaVerdeyBlanca Ver Mensaje
                  Vamos a ver, una cosa es "firmar un contrato o precontrato", cosa que no puede hacer evidentemente, y otra es negociar un preacuerdo, cosa que puede hacer perfectamente, aunque luego no podra "cerrar ese preacuerdo hasta Enero del 2009. No mezclemos las cosas..
                  si si pero que un PREACUERDO es lo mismo que un papel mojao.......sino preguntale a DEL NIDO por el jugador de la FIORENTINA.......que al final va para el ATLETI.

                  Comentario

                  • #24
                    Re: Cuestión de "beticismo"

                    Originalmente publicado por beticista83 Ver Mensaje
                    si si pero que un PREACUERDO es lo mismo que un papel mojao.......sino preguntale a DEL NIDO por el jugador de la FIORENTINA.......que al final va para el ATLETI.
                    No hay que irse tan lejos para tener un ejemplo de eso.
                    El mismo monchi y caralenteja tenía un precontrato con edu para ir a jugar a la pocilga y nosotros se lo quitamos cuando estaba todo casi hecho con ellos.
                    Yo soy partidario de la renovación de edu pero desde luego que no a cualquier precio

                    Comentario

                    • #25
                      Re: Cuestión de "beticismo"

                      Originalmente publicado por beticista83 Ver Mensaje
                      despues de esta pura DEMAGOGIA BARATA me reitero.

                      REPRESENTANTE OPORTUNISTA recuerdo que es el mismo que el de LUIS FABIANO......alli le han dado la misma respuesta que en el betis.

                      y como he dicho 425345 mil veces EDU se merece el MEJOR CONTRATO DE LA PLANTILLA por su calidad,entrega y profesionalidad hacia este club.

                      Demagogia: "práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular"... usted de veras cree que yo busco el aplauso fácil? Compañero, ni es demagogia ni es barata, por supuesto... es lo que yo veo, es mi opinión... la expreso ironicamene y a otro tema

                      Y mira, todos los representantes miran para su bolsillo, lo hace Lopera, lo hace Marujita Diaz y lo hacen los representantes... esto es así, y a lo mejor este representante no solo mira para sí mismo, quizás se esté acordando también de Edú y por eso le busca un sitio mejor, quien sabe... lo mismo este tiene calado a Lopera ya... ya digo, Luis Vianna no es... bueno, al amigo representante le daremos el beneficio de la duda, a Lopera no, yo se por quien mira Lopera, yo se a quien quiere Lopera, y el Betis, perdona que te diga... no es

                      Bueno, en cuanto a lo de Edú pues sí... no puedo estar en desacuerdo con todo, yo también creo que es de largo el mejor de la plantilla, sin desmerecer por supuesto el trabajo de Ricardo (a pesar de las criticas recibidas después de Santander) y del "Tanque" Pavone.

                      Comentario

                      • #26
                        Re: Cuestión de "beticismo"

                        Pero una cosa es renovar, y otra mostrar un contacto o un interés por ello cosa que Manuel no ha hecho. Pero vamos, que no me extrañaría nada que lo vendiese como en su día hizo con Juaquin el Tirano del Puerto, Oliveira el Traidor de Sao Paulo, Serra el maneja-limpiadoras, etc.

                        Comentario

                        • #27
                          Re: Cuestión de "beticismo"

                          Originalmente publicado por beticista83 Ver Mensaje
                          despues de esta pura DEMAGOGIA BARATA me reitero.

                          REPRESENTANTE OPORTUNISTA recuerdo que es el mismo que el de LUIS FABIANO......alli le han dado la misma respuesta que en el betis.

                          y como he dicho 425345 mil veces EDU se merece el MEJOR CONTRATO DE LA PLANTILLA por su calidad,entrega y profesionalidad hacia este club.
                          Cualquiera pensaría que es un post escrito por el representante del jugador. Está bien crearse un ídolo en el equipo, pero lo primero es el equipo, no Edu.

                          Si Edu pide un sueldo razonable, hay que renovarle si pide un sueldo desorbitado hay que buscarle una salida en junio. Así de fácil.

                          Comentario

                          • #28
                            Re: Cuestión de "beticismo"

                            Originalmente publicado por bético_cañailla Ver Mensaje
                            Cualquiera pensaría que es un post escrito por el representante del jugador. Está bien crearse un ídolo en el equipo, pero lo primero es el equipo, no Edu.

                            Si Edu pide un sueldo razonable, hay que renovarle si pide un sueldo desorbitado hay que buscarle una salida en junio. Así de fácil.
                            este club es muy especial, bueno, manolo es muy especial, o muy ************, da igual, suponiendo que nos quedamos en primera, dios quiera, la venta de Edu, provocaria el descenso en la temporada siguiente, por que? muy facil, vendemos a Edu, manolo se queda el 70% del valor, y con el 30% restante traemos 3 josemaris, que segun momparlet, aportarian buenisimas cualidades al vestuario, aqui es diferente, aunque nos jo.da, el sevilla vendio al aora quemadisimo reyes, baptista, ramos, y mirar el equipazo que tienen y todo lo que an lograo en estos años, por que saben vender, y comprar, por que tienen un gran ojeador, y que diablos, son un equipo serio, no un circo como nosotros, gracias al de siempre.

                            Comentario

                            • #29
                              Re: Cuestión de "beticismo"

                              Originalmente publicado por GargantaVerdeyBlanca Ver Mensaje
                              Vamos a ver, una cosa es "firmar un contrato o precontrato", cosa que no puede hacer evidentemente, y otra es negociar un preacuerdo, cosa que puede hacer perfectamente, aunque luego no podra "cerrar ese preacuerdo hasta Enero del 2009. No mezclemos las cosas..

                              Ya se lo he dicho, pero aún sabiéndolo le encanta mezclar y tergiversar.

                              Lo que se suele estilar vaya.

                              Comentario

                              • #30
                                Re: Cuestión de "beticismo"

                                Lo lógico seria mantener una reunión con el jugador o representante, decirles que no es momento de negociar, pero que esté tranquilo, que el BETIS dentro de sus posibilidades ahora odo lo posible por renovarle. Tan dificil es dedicarles 20 minutos para calmar el ambiente.Si es que parece que se hacen las cosas mal adrede

                                Comentario

                                Anterior 1 2 3 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X