Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz. - BETISWEB

X

Clyde

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jul 2006

Mensajes: 28368

Lugar: Wollt ihr das Bett in Flammen sehen ?
#16

25/01/08, 00:47:42

Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

Quién más quién menos hablo de jugador frágil,con tendencia a las lesiones,eso en manos de Calero es imprudencia temeraria.Ahora que mete goles en Inglaterra algunos corren a echar no sé qué en cara.Pero los oportunistas somos otros.
Comentario
juanita

Betico filial

Fecha de Ingreso: oct 2006

Mensajes: 139
#17

25/01/08, 01:20:47

Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

aaaay q pena....con lo bueno q estaba este chavalito..
Comentario
dolvi

Papa Jones

Fecha de Ingreso: dic 2005

Mensajes: 20488

Lugar: Sevilla la del Este.
#18

25/01/08, 01:29:01

Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.
Comentario
beticista

Primer equipo

Fecha de Ingreso: abr 2006

Mensajes: 1379

Lugar: Real de la Carretería (1550-2010)
#19

25/01/08, 01:39:08

Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

Originalmente publicado por Denilson Ver Mensaje

Vaya tonteria...pienso que es al reves...cuando se enteraron de que se iba a fichar a Santa Cruz, muchos cambiaron el discurso y empezaron a hablar de paquete, bulto, estorbo de área, llamalo como quieras

Precisamente, por esas razones, Ruiz no lo firmó finalmente y cuando se iba a traer al "brillante" quinto centrocampista del Villarreal CF, se esgrimieron los mismos motivos....y por eso lo ficharon.
Comentario
Yngwie-

Betis B

Fecha de Ingreso: ago 2006

Mensajes: 854

Lugar: Ciudad del BETIS
#20

25/01/08, 02:36:26

Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

Sobran las palabras...
Comentario
Arkaknio

Primer equipo

Fecha de Ingreso: nov 2007

Mensajes: 2566

Lugar: La Güeb
#21

25/01/08, 03:48:00

Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

Otra más, y "tomen buena nota" porque es ya la enésima vez que ocurre. Es más no solo nos han dicho que NO un montón de jugadores por los chanchullos del Lolo, sino que también nos han dicho que NO muchos clubes por el mismo motivo.

Unas veces no quiere el jugador, otras no quiere el club de origen... En fin, que al Lolo ya lo tienen calao en todo el mundo. Hasta Estudiantes de la Plata pidió en verano el dinero en efectivo porque no se fiaba de él.

A ver que excusa ponen los *******s que me quiero reir.
Comentario
Peter Griffin

Betis B

Fecha de Ingreso: ene 2007

Mensajes: 521

Lugar: El daño esta hecho, ahora toca deshacerlo.
#22

25/01/08, 07:43:17

Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

Originalmente publicado por Arkaknio Ver Mensaje

Otra más, y "tomen buena nota" porque es ya la enésima vez que ocurre. Es más no solo nos han dicho que NO un montón de jugadores por los chanchullos del Lolo, sino que también nos han dicho que NO muchos clubes por el mismo motivo.

Unas veces no quiere el jugador, otras no quiere el club de origen... En fin, que al Lolo ya lo tienen calao en todo el mundo. Hasta Estudiantes de la Plata pidió en verano el dinero en efectivo porque no se fiaba de él.

A ver que excusa ponen los *******s que me quiero reir.

Aqui la tienes,

Originalmente publicado por Denilson Ver Mensaje

Vaya tonteria...pienso que es al reves...cuando se enteraron de que se iba a fichar a Santa Cruz, muchos cambiaron el discurso y empezaron a hablar de paquete, bulto, estorbo de área, llamalo como quieras.

Pero de verdad tu mismo te crees tus palabras? Piensas que por que en un foro se ponga que un jugador es un paquete Lopera no lo ficha?
Solo te digo que respondas lo que respondas (si lo haces) vas a quedar mal .
Comentario
Manolin_Perola

Primer equipo

Fecha de Ingreso: jul 2007

Mensajes: 1969
#23

25/01/08, 07:48:53

Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

Creo que deberíamos ir al grano de la cuestión...

¿Donde eztaba Zanta Cruz en er 92?
Comentario
Ferenc Szusza

Papa Jones

Fecha de Ingreso: dic 2007

Mensajes: 7965

Lugar: Sevilla, en la Bética y en la Penibética
#24

25/01/08, 08:19:59

Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

Originalmente publicado por Betis4ever Ver Mensaje

Lo de Santa Cruz lo hemos conocido porque a él se le ha ocurrido hablar, pero ni os imaginais el número de futbolistas que han dicho NO al Betis por culpa de Lopera y su entramado empresarial...

Es que tenemos la idea de que Lopera paga ( mal,pero paga), de que Lopera no le debe un euro a nadie, de que lo que firma va a misa.

Sí. Tenemos esa idea porque lo dice y pregona él, que a lo mejor es verdad. Ahí no digo que mienta por que no lo se.

Pero hay una cosa clarísima:

La gente se fía más del Real Betis Balompié sin dinero, que de Lopera con todas sus empresas y con todo su dinero.

Lopera ha perdido credibilidad en todos los órdenes de la vida y sigue ganándose la incredibilidad día a día con sus manifestaciones y con sus actos, que en muchos casos pareciera que raya en lo *******.

Como bién dice Betis4ever hay muchos jugadores que no se fían de Lopera y prefieren fichar por otro equipo más inferior, aun ganando menos. Pero se sienten más seguros de que no lo van a engañar.

Yo me imagino a un jugador o a su representante, leyendo el contrato redactado por los abogados de Lopera, mirando y remirando dónde está el truco "porque éste al final me la pega".

Es que ya son muchísimos lo casos de los contratados por Lopera que salen escaldados del Betis. A lo mejor no lo dicen a la prensa, pero entre ellos el boca a boca funciona, claro que funciona.
Comentario
Peruena

Betis B

Fecha de Ingreso: feb 2006

Mensajes: 564
#25

25/01/08, 08:56:13

Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

Originalmente publicado por Betis4ever Ver Mensaje

Lo de Santa Cruz lo hemos conocido porque a él se le ha ocurrido hablar, pero ni os imaginais el número de futbolistas que han dicho NO al Betis por culpa de Lopera y su entramado empresarial...

Por ejemplo Koevermars......

Un, dos, tres, responda otra vez...

Nilsson, Oubiña, Jose Mari..... TOLON-TOLON-TOLON

Escuchemos la voz de los super tacañón

"Vale que no viniera Storari .... pero se la metieron con Jose Mari..." TUEC-TUEC-TUEC-TUEC
Comentario
Gandu

Papa Jones

Fecha de Ingreso: feb 2006

Mensajes: 5156

Lugar: Viendo la luz

Twitter: @JMGandullo
#26

25/01/08, 09:03:23

Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

Originalmente publicado por Iced Tea Ver Mensaje

A ver que nueva idiotez sacan los farusitos para justificar esto.

Que asco de gentuza.

Que bueno y ademas se me acaba de ocurrir la idea para una pancarta...

[CENTER]NO A LOS FARUSITOS[/CENTER]
Comentario
Gandu

Papa Jones

Fecha de Ingreso: feb 2006

Mensajes: 5156

Lugar: Viendo la luz

Twitter: @JMGandullo
#27

25/01/08, 09:04:39

Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

Originalmente publicado por juanita Ver Mensaje

aaaay q pena....con lo bueno q estaba este chavalito..

¬_¬º
Vaya en lo que nos fijamos...
Comentario
Runciter

Primer equipo

Fecha de Ingreso: dic 2005

Mensajes: 1095

Lugar: Pinomontano
#28

25/01/08, 09:05:12

Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

Originalmente publicado por BokK Ver Mensaje

Hace mucho, si es que lo ha hecho alguna vez, que este hombre dejó de ser bético para hacerse negociante. La afición le importa tres rábanos. Que me hable luego del bocata de tortilla cuando nos vé cada domingo en el medioestadio, con una parte como gol sur con peligro de derrumbe...es de traca.
Santa Cruz??? Ese se lo ha olido de lejos como muchos otros futbolistas.

Vete a saber lo que se cuece en las operaciones de este club, porque los fichajes no se pueden decir que hallan sido normales. La plantilla es descompensadísima. Creo que un mono con un album de Panini hubiera señalado con el dedo y nos hubiera hecho un equipo más completo.

Ahí hay tema del que se imprime en la casa de la moneda. Los años de gastos astronómicos han pasado porque no interesa ( Finidi, Jarni, Alfonso...) ahora hay otras maneras de llevárselo calentito.
Comentario
curro_betiss

Primer equipo

Fecha de Ingreso: sep 2006

Mensajes: 2692
#29

25/01/08, 09:20:35

Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

Os imagináis a Santa Cruz aquí metiendo 14 golitos en liga...?? En qué puesto estaríamos...??
Pu to Lopera!! Nos tienes amargao, VETE YA!

Encima, al BlackBurn le costó £3.400.000 que en euros son unos 5 millones y medio de euros... te quedas helao!!!
Comentario
quino

Betis B

Fecha de Ingreso: jul 2006

Mensajes: 887
#30

25/01/08, 09:30:26

Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

Originalmente publicado por Denilson Ver Mensaje

Vaya tonteria...pienso que es al reves...cuando se enteraron de que se iba a fichar a Santa Cruz, muchos cambiaron el discurso y empezaron a hablar de paquete, bulto, estorbo de área, llamalo como quieras

Precisamente, por esas razones, Ruiz no lo firmó finalmente y cuando se iba a traer al "brillante" centrocampista del Villarreal CF, se esgrimieron los mismos motivos....y por eso lo ficharon.

Es alucinante como pretendeis siempre justificar lo injustificable. ¿Desde cuando Lopera hace caso a alguien cuando quiere fichar a un tio?. Lo que pasa es que de Lopera, os joda o no, NO SE FIA NADIE, PERO NADIE, ESTA CLARITO??
Comentario

Anterior 1 2 3 4 Siguiente

Espere un momento...

X