Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

    Santa Cruz

    Escrito por Francisco Pérez en Alfinaldelapalmera.com
    Jueves, 24 de enero de 2008

    La gestión de Manuel Ruiz de Lopera al frente del Real Betis suele monopolizar la información del club verdiblanco. Es noticia por lo que hace, por lo que deja de hacer, por lo que otros no quieren que haga, por los daños colaterales que produce, por los heridos del fuego amigo y del enemigo, por Tegasa, por Encadesa, por todo. Raro es el tema que se toca en la casa heliopolitana que su nombre no sale a relucir e incluso hay ocasiones en que asuntos ya suficiente digeridos producen un reflujo que deja una insoportable acidez en la boca de los aficionados. Como la que dejó el paraguayo Roque Santa Cruz hace unos fechas cuando le confesó a Roberto Arrocha en ABC que teniéndolo todo acordado con el inquilino de Jabugo, desistió de firmar al desconfiar de las empresas que avalaban los pagos.

    Santa Cruz estaba equivocado: firmar por cualquiera de esas empresas era más tranquilizador que hacerlo por el Betis, un club presumiblemente descapitalizado como de forma tácita reconoce su máximo accionista cuando asegura que le piden avales personales aunque sea por cien mil euros para cerrar las operaciones. ¿Si el club no puede avalar una cantidad así, qué es lo que tiene? Será el juzgado quien nos desentrañe el misterio.

    Pero la confesión del ex ariete del Bayern Munich, hoy triunfante goleador en el Blacburn Rovers, lejos de ser una anécdota se convierte, analizada, en una bomba de amargura. O no es como lo cuenta el futbolista, y nadie lo ha desmentido que sepamos, o Ruiz de Lopera dejó de hacer una operación muy interesante para el Betis simplemente por no cederle al club el activo de la ficha del cotizado jugador. Muy fuerte la cosa.



    Muy muy fuerte. Vaya que es mentira que la realidad supera a la ficción.

  • #2
    Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

    A ver que nueva idiotez sacan los farusitos para justificar esto.

    Que asco de gentuza.

    Comentario


    • #3
      Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

      Eso es mentira hombre...Santa cruz esta pagado por los notables, y demas.....el sabe muy bien todo lo que se cuece aqui, y quiere urgar en la herida...en fin...santa cruz, el porteto del levante...si ya con una sola converdasion con este señor del fontanal, le cogen mania.

      Comentario


      • #4
        Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

        No me extraña nada, a el del fontanal se le ve venir desde lejos.

        Comentario


        • #5
          Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

          Lo más gracioso es que los encadesianos dicen que es muy malo que no marca goles...

          Comentario


          • #6
            Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

            Otra más. Pero bueno, ya encontrarán justificación.

            Comentario


            • #7
              Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

              Originalmente publicado por caudillo Ver Mensaje
              Lo más gracioso es que los encadesianos dicen que es muy malo que no marca goles...
              Vaya tonteria...pienso que es al reves...cuando se enteraron de que se iba a fichar a Santa Cruz, muchos cambiaron el discurso y empezaron a hablar de paquete, bulto, estorbo de área, llamalo como quieras

              Precisamente, por esas razones, Ruiz no lo firmó finalmente y cuando se iba a traer al "brillante" centrocampista del Villarreal CF, se esgrimieron los mismos motivos....y por eso lo ficharon.

              Precisamente, por esas razones, Ruiz no lo firmó finalmente y cuando se iba a traer al "brillante" centrocampista del Villarreal CF, se esgrimieron los mismos motivos....y por eso lo ficharon.

              --------------------------------------------------------------------------------
              Última edición por beticista fecha: 24-01-2008 a las 23:38:20.

              Este ultimo parrafo que significa??? Haber que me diga alguien como me pueden manipular informacion que yo no he dicho...se nota claramente que yo no hablo asi ni diria brillante al serdiyista...alguien me puede decir que es esta bromita, quien tiene acceso a hacer esto??? Quizas Penibetico ante la falta de argumentos en el anterior post, donde ha dejado ver su lamentable forma de actuar
              Editado por última vez por beticista; https://www.betisweb.com/foro/member/975-beticista en 25/01/08, 00:38:20.

              Comentario


              • #8
                Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

                Originalmente publicado por penibético Ver Mensaje
                Otra más. Pero bueno, ya encontrarán justificación.
                Et Voilà...

                Originalmente publicado por Denilson Ver Mensaje
                Vaya tonteria...pienso que es al reves...cuando se enteraron de que se iba a fichar a Santa Cruz, muchos cambiaron el discurso y empezaron a hablar de paquete, bulto, estorbo de área, llamalo como quieras
                Si antes lo digo...

                Comentario


                • #9
                  Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

                  Pedazo de negociador... como mira por su bolsillo

                  Saludos verdiblancos.

                  Comentario


                  • #10
                    Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

                    Es indignante, unas pregunta queria yo hacer...entocnes lopera si vende el Betis, vendería un equipo sin jugadores...si los jugadores estan pagados por endesa esa son enpleados de la misma no??? este loco nos arruina

                    Comentario


                    • #11
                      Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

                      no veas como esta la cosa, en fin es algo que algunos ya sabemos , esto realmente parece un circo.

                      Comentario


                      • #12
                        Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

                        Hace mucho, si es que lo ha hecho alguna vez, que este hombre dejó de ser bético para hacerse negociante. La afición le importa tres rábanos. Que me hable luego del bocata de tortilla cuando nos vé cada domingo en el medioestadio, con una parte como gol sur con peligro de derrumbe...es de traca.
                        Santa Cruz??? Ese se lo ha olido de lejos como muchos otros futbolistas.

                        Vete a saber lo que se cuece en las operaciones de este club, porque los fichajes no se pueden decir que hallan sido normales. La plantilla es descompensadísima. Creo que un mono con un album de Panini hubiera señalado con el dedo y nos hubiera hecho un equipo más completo.

                        Ahí hay tema del que se imprime en la casa de la moneda. Los años de gastos astronómicos han pasado porque no interesa ( Finidi, Jarni, Alfonso...) ahora hay otras maneras de llevárselo calentito.

                        Comentario


                        • #13
                          Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

                          Lopera es un ***********, cuando caiga espero que responda con su capital y que no se manche el nombre del BETIS.

                          Comentario


                          • #14
                            Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

                            Originalmente publicado por Tortuga Verde Ver Mensaje
                            [B] Ruiz de Lopera dejó de hacer una operación muy interesante para el Betis simplemente por no cederle al club el activo de la ficha del cotizado jugador. Muy fuerte la cosa.
                            Muy muy fuerte. Vaya que es mentira que la realidad supera a la ficción.
                            ¿Pero cuando Lopera ha antepuesto los intereses del Real Betis Balompie a los suyos propios o al de sus empresas?...
                            ¿A caso, no prefirío no poner entradas a precios populares el año pasado cuando el Betis se jugaba la vida para no descender, por miedo a que la gente le criticase y gritara?.
                            o ¿A caso, no prefirío suspender el Encuentro Mundial Verdiblanco, por el miedo a que parte de la afición se mostrara crítica con él?
                            ...

                            Comentario


                            • #15
                              Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

                              Lo de Santa Cruz lo hemos conocido porque a él se le ha ocurrido hablar, pero ni os imaginais el número de futbolistas que han dicho NO al Betis por culpa de Lopera y su entramado empresarial...

                              Comentario

                              Adaptable footer

                              Colapsar
                              Espere un momento...
                              X