Originalmente publicado por jose_verdiblancoVer Mensaje
Podrian tener un representante en en consejo de administracion?
Juntos suman mas del 7% exigido...
se lo pasarian por el forro, eso y que ademas no creo que a la gente que ha sindicado sus acciones a PNB le hiciera mucha gracia que le mezclaran con Galera y cia, por lo menos a una parte...
se lo pasarian por el forro, eso y que ademas no creo que a la gente que ha sindicado sus acciones a PNB le hiciera mucha gracia que le mezclaran con Galera y cia, por lo menos a una parte...
juridicamente no se lo pueden pasar por el forro ya que tendrian que acatarle y tomar en cuenta su opinion
Pues el Beticismo debe de ir unido frente a la tiranía, por lo tanto SÍ, ojalá uniesen esfuerzos las asociaciones que luchan por la libertad del Betis.
Los cosejeros son puras marionetas en el devenir diario del ¿club?.
Las decisiones importantes en la entidad las toma Manuel Ruiz Ávalos reuniendose consigo mismo. El Consejo se cita para tomar decisiones importantísimas como escuchar DVDs grabados en plan agencia de inteligencia o para firmar documentos como la terminación del estadio por parte de la liga de juristas béticos.
Originalmente publicado por el kiwi mecanicoVer Mensaje
Sinceramente, no serviría para nada.
Los cosejeros son puras marionetas en el devenir diario del ¿club?.
Las decisiones importantes en la entidad las toma Manuel Ruiz Ávalos reuniendose consigo mismo. El Consejo se cita para tomar decisiones importantísimas como escuchar DVDs grabados en plan agencia de inteligencia o para firmar documentos como la terminación del estadio por parte de la liga de juristas béticos.
Lo dicho... para nada.
Pero un consejero representante de la afición, con eso sí tendría que contar. En Inglaterra existe una ley del deporte por la que tiene que haber representación de la afición en los consejos de administración, y es algo que ya conocemos. Pero si nos lo tomamos nosotros mismos con esta resignación, pues no hay nada que hacer.
Comentario