Lo que esta gente ha presentado no es una denuncia formal es darle la patata caliente a la fiscalía y que ellos decidan,pero otra vez salen corriendo como ya hicieron cuando hizo falta en el famoso 92 al que muchos criticais pero ni habiais nacido. Si tuvieran lo que hay que tener se hubieran querellado directamente ya que las pruebas son tan favorables según dicen, amos anda que ya nos conocemos todos. Si no son capaces de querellarse directamente qué co ño son capaces de hacer!!

Por Dios hablar de democracia en una SAD es tan falso como pensar que entre todos los abonados de telefónica decidirán la estrategia de la compañía. Dejad de decid imposibles que el 68 ya pasó.

pero que van hacer los cautro mataos estos no denuncian por que lo que quieren es el dinero ni un betis libre ni ****** en vinagres solo miran la pasta y se van a comer lo que se comio mahoma

Señores y señoras, vayamos por partes, porque aquí hay desgraciadamente mucho liante suelto malmetiendo.

PRIMERO: Si yo mañana denuncio a Lopera no significa que sus acciones pasen mágicamente a mi. Por lo tanto, si BxV ha denunciado no implica que ahora vayan a quedarse las acciones de Lopera.

SEGUNDO: En 1992 se hizo un pacto entre Espina, Salas, Galera, León, Lopera, y otros por el cual cada uno iba a poner 30 millones de pesestas, y las Cajas de Ahorro iban a ponerl el resto (aparte del porcentaje que ya habíamos puesto los béticos de base) hasta llegar al 100%. Ese pacto se mantuvo, algunos como León o Galera compraron sus 30 kilos, y cuando quedó el porcentaje que hacía posible la menor mayoría accionarial, Lopera avaló (los rumores dicen que con el dinero que los Béticos habíamos puesto en garantía. El caso es que NO PAGÓ). Demostrado que les había timado, tanto Galera como PEPE LEON y OTROS le vendieron a Lopera sus 30 kilos (¿¿O AHORA PEPE LEON NO ES UN "NOTABLE"??)

TERCERO: La crisis a la que llegó el Real Betis Balompié se debió a las deudas contraídas a lo largo del mandato de RETAMERO. Hugo Galera no fue culpable de esa crisis, en todo caso, ayudó a reducirla con el PLA DE SANEAMIENTO. Si Galera es culpable de algo lo sería en todo caso de TENER DINERO PARA SALVAR AL BETIS Y NO GASTARLO, NO DE ENDEUDARLO. ¿Si no porque Lopera era tan amigo suyo en esa época en vez de denunciar ese maltrato?

CUARTO: Estoy 100% seguro que si somos capaces, el Beticismo, de defender al Betis del propio Lopera, que lleva más de 15 años engañándonos, y que aún tiene a muchas personas engañadas, ¿no seríamos capaz de defenderlo de alguien que llega con la imagen ya de por sí dañada? ¿O de alguien que llega "nuevo"? Echar a Luis Castel o a Hugo Galera podría hacerlo hasta un crío; La opinión pública (con o sin razón) no está a su favor.

QUINTO: A pesar de lo dicho anteriormente, estos señores de BXV han manifestado desde todos los medios, foros, etc. que NO QUIEREN MANDAR EN EL BETIS, NI QUIEREN FORMAR PARTE ACTIVA DEL MISMO. Quieren que el paquete de Lopera pase AL BETICISMO (lo mismo que queremos otros grupos ajenos a BxV)

SEXTO: Estoy muy seguro que con grupos como PNB, que no le pasan una A NADIE, en caso de que se fuese Lopera el que llegase, BxV (que no quieren, repito!) o un señor de QATAR iba a pasarlas canutas porque iban a estar bajo continua supervisón hasta que el BETICISMO DE BASE sea MAYORÍA EN EL BETIS.



Un saludo a todos, ánimo a BxV si es cierto (y si no lo es, pues ojalá lo sea en el futuro), pero mi apoyo a los de PNB que por su cuenta están trabajando para dar en esta Junta de Accionistas la cara por el Betis.

Una Sociedad Anonima Deportiva no es lo mismo que Telefónica, campeón.

Aquí, lo que hace falta es que los béticos demuestren de verdad que no quieren a Lopera, te vas a enterar tú, si los políticos, fiscales, jueces... le hacen la vida imposible o no.

Señores y señoras, vayamos por partes, porque aquí hay desgraciadamente mucho liante suelto malmetiendo.

PRIMERO: Si yo mañana denuncio a Lopera no significa que sus acciones pasen mágicamente a mi. Por lo tanto, si BxV ha denunciado no implica que ahora vayan a quedarse las acciones de Lopera.

SEGUNDO: En 1992 se hizo un pacto entre Espina, Salas, Galera, León, Lopera, y otros por el cual cada uno iba a poner 30 millones de pesestas, y las Cajas de Ahorro iban a ponerl el resto (aparte del porcentaje que ya habíamos puesto los béticos de base) hasta llegar al 100%. Ese pacto se mantuvo, algunos como León o Galera compraron sus 30 kilos, y cuando quedó el porcentaje que hacía posible la menor mayoría accionarial, Lopera avaló (los rumores dicen que con el dinero que los Béticos habíamos puesto en garantía. El caso es que NO PAGÓ). Demostrado que les había timado, tanto Galera como PEPE LEON y OTROS le vendieron a Lopera sus 30 kilos (¿¿O AHORA PEPE LEON NO ES UN "NOTABLE"??)

TERCERO: La crisis a la que llegó el Real Betis Balompié se debió a las deudas contraídas a lo largo del mandato de RETAMERO. Hugo Galera no fue culpable de esa crisis, en todo caso, ayudó a reducirla con el PLA DE SANEAMIENTO. Si Galera es culpable de algo lo sería en todo caso de TENER DINERO PARA SALVAR AL BETIS Y NO GASTARLO, NO DE ENDEUDARLO. ¿Si no porque Lopera era tan amigo suyo en esa época en vez de denunciar ese maltrato?

CUARTO: Estoy 100% seguro que si somos capaces, el Beticismo, de defender al Betis del propio Lopera, que lleva más de 15 años engañándonos, y que aún tiene a muchas personas engañadas, ¿no seríamos capaz de defenderlo de alguien que llega con la imagen ya de por sí dañada? ¿O de alguien que llega "nuevo"? Echar a Luis Castel o a Hugo Galera podría hacerlo hasta un crío; La opinión pública (con o sin razón) no está a su favor.

QUINTO: A pesar de lo dicho anteriormente, estos señores de BXV han manifestado desde todos los medios, foros, etc. que NO QUIEREN MANDAR EN EL BETIS, NI QUIEREN FORMAR PARTE ACTIVA DEL MISMO. Quieren que el paquete de Lopera pase AL BETICISMO (lo mismo que queremos otros grupos ajenos a BxV)

SEXTO: Estoy muy seguro que con grupos como PNB, que no le pasan una A NADIE, en caso de que se fuese Lopera el que llegase, BxV (que no quieren, repito!) o un señor de QATAR iba a pasarlas canutas porque iban a estar bajo continua supervisón hasta que el BETICISMO DE BASE sea MAYORÍA EN EL BETIS.



Un saludo a todos, ánimo a BxV si es cierto (y si no lo es, pues ojalá lo sea en el futuro), pero mi apoyo a los de PNB que por su cuenta están trabajando para dar en esta Junta de Accionistas la cara por el Betis.

Por Dios hablar de democracia en una SAD es tan falso como pensar que entre todos los abonados de telefónica decidirán la estrategia de la compañía. Dejad de decid imposibles que el 68 ya pasó.

Democracia falsa=DEMAGOGIA. Te podras quedar con ignorantes pero conmigo te va a costar un poquito.

¡¡¡¡ Vaya hombre !!! ,da gusto leer a alguien coherente y basandose en echos, y no en "charlas de cafe", o la ****** que desde el 92, SIN QUE NADIE RECHISTE y creyendos a pies juntillas lo que decia el EGOLATRA, con la complicidad de la MAYORIA DE NOSOSTROS, de Galera.

¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?...Es como si yo digo que hablar de democracia en España es tan falso, como pensar que entre todos los españoles decidirán los destinos de España....y entonces: ¿a caso no hay elecciones?, ¿A caso no hay parlamento?...etc

Real Betis Balompie, S.A.D. regido, dirigido...etc, sólo y exclusivamente por el beticismo, ¿es tan dificil entender esto?, ¿es malo pedirlo?, ¿es malo luchar por ello?,¿No sería lo más beneficioso para el Betis?...

Eres plenamente prescindible, pero alcanzaremos nuestros objetivos pasando por encima de todos los "obstáculos"......


PD: el marido de una sobrina, consejero......te acuerdas lo que te dije???

Magnífico, un 10 para Béticos por el Villamarín por haber tomado parte activa en la lucha contra el desfalcador que intenta aniquilar al Betis...

Claro que como en todos los campos, siempre crecen las malas hierbas, llámense "betisba", "guadalbetis" , y sobre todo el plagiador de nicks... muy nerviosos se les vé esta vez - su amo contra las cuerdas, es de comprender...

Cuanto cobra un cosejero?