Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Los Consejeros: ¿cuál es la verdad?

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #16
    Re: Los Consejeros: ¿cuál es la verdad?

    Originalmente publicado por GabyCalderon Ver Mensaje
    el Galera lo mismo un dia hace la O con un canuto por fin....

    Los Consejeros no es q tengan doble discurso; es q carecen de él; es "lo q diga o les firme don manué" ( sic)

    ayns q no te entera Galera

    q no te enteras q no queremos q dilate todo cuanto quiera la venta de las acciones .. si no q salga ya del poder .. si quisieras de verdad que el ditero se fuera ya habrias denunciado... ¿ por que le temes tanto? ¿ por que solo quieres el valor de tus acciones ? ¿ por que quieres tan poco al betis?


    Tú debes de ser el que MAS ha hecho por el BETIS en estos 16 años... ¿o el que mas defiendes a LOpera?.
    Porque eres la voz de la conciencia del que discrepa.¿Te has enfrentado alguna vez a Lopera?...preguntale a algunos inspectores de Hacienda lo que paso.

    Comentario


    • #17
      Re: Los Consejeros: ¿cuál es la verdad?

      Originalmente publicado por ratamojá Ver Mensaje
      Tú debes de ser el que MAS ha hecho por el BETIS en estos 16 años... ¿o el que mas defiendes a LOpera?.
      Porque eres la voz de la conciencia del que discrepa.¿Te has enfrentado alguna vez a Lopera?...preguntale a algunos inspectores de Hacienda lo que paso.
      ¿si no me conoces nada para q hablas sin sentido?.. cuando nos faltan argumentos solo os queda la descalifciacion los juicios gratuitos y la falta de respeto a los foreros...

      no seré yo quien te responda a tu mismo nivel barriobajero... pero si te responderé de alguna manera. Al del Fontanal cuando me lo tropiezo cerca de San Lorenzo y ya ha salido de las Iglesias, le he llegado a preguntar de vez en cuando por si se iba a ir Alfonso al Barcelon por los fichajes que no ha hecho ( una vez le mencione a Cicihno y Elano) , por que no vino Marcelino, por qué no hizo un proyecto competitivo para la Champion,por qué no delimita areas de delegacion, y si esta tan harto y presionado por qué no se marcha si lo proclama tantas veces y descansa; ... todo eso de lo que muchos ni os atreveriais si lo tuvieseis delante por que solo se os ocurre acordarse de su madre o de algo mas ..


      en fin ahora vuelve a decir lo q te da gana para reventar el post y personalizar ataques contra quien no puedes rebatir ni por asomo y seguir tergiversando como te plazca

      Comentario


      • #18
        Re: Los Consejeros: ¿cuál es la verdad?

        Originalmente publicado por GabyCalderon Ver Mensaje
        el Galera lo mismo un dia hace la O con un canuto por fin....

        Los Consejeros no es q tengan doble discurso; es q carecen de él; es "lo q diga o les firme don manué" ( sic)

        ayns q no te entera Galera

        q no te enteras q no queremos q dilate todo cuanto quiera la venta de las acciones .. si no q salga ya del poder .. si quisieras de verdad que el ditero se fuera ya habrias denunciado... ¿ por que le temes tanto? ¿ por que solo quieres el valor de tus acciones ? ¿ por que quieres tan poco al betis?

        El problema de Galera es que lo pillaron de fiesta en Los Lebreros y Lopera lo tiene chantajeado con hablar de aquello.

        Pero respecto al Betis no tiene nada que esconder.

        Lo que pasa que el hombre hasta que no ha visto un terreno "favorable" para hablar, no ha hablado. Tampoco se iba a buscar un problema "personal" por salvar el Betis, cuando la afición cantaba todos los domingos "Hola, hola D.Manue...".

        Aquí TODOS hemos tenido la culpa de que Lopera haya estado tanto tiempo engañandonos. Algunos en mayor medida, pero TODOS tenemos parte de culpa.

        Comentario


        • #19
          Re: Los Consejeros: ¿cuál es la verdad?

          Originalmente publicado por pacodemedina Ver Mensaje
          Hoy Hugo Galera ha hecho unas declaraciones en las que delata que León y los Consejeros tienen un doble discurso. Existe una verdad escondida y una verdad-falsa que es la que nos ofrecen a la afición.

          ¿Cuál es esa verdad?

          ¿Que cobran por estar ahí? ¿Que están atados por contratos que firmaron? ¿Que están esperando que Lopera venda para adjuntar sus acciones y hacer negocio con el Betis? ¿Que están siendo chantajeados? ¿Publicidad? ¿Pegar pellizco del convenio? ¿Todas son verdaderas?

          Lo que sí se sabe es que por amor al arte no es, que antes o después se van a saber los chanchullos de arriba a abajo por los que se quedan en la directiva y que Lopera será el peor parado por ser el que todo lo maneja.

          Galera está además dejando caer ultimamente cosas del 92 y de cómo se realizaron las operaciones. Lo mismo en la Junta de Accionistas salen algunas de esas verdades.

          "no entiendo la postura de Pepe León, del que siempre he dicho que es mi amigo. Espero que él o alguno de los consejeros actuales digan algún día la verdad, porque a mí en privado me la dicen y luego dicen lo contrario en los medios de comunicación. Y algún día ese doble discurso se va a poner de relieve de manera pública y habrá que ver las justificaciones de uno y otro".


          Por cierto, Pepe León hace unos días reconoció, creo que en el acto de Garmin, que no compró acciones en el 92 y que "Manolo" le cedió unas pocas para poder meterlo en la directiva. Dicho por él delante de los periodistas, cosa que extrañamente ninguno destacó . Gregorio Conejo sabemos que tampoco. A los sobrinos se las compró "Tito Lolo". Y la verdad es que tras las palabras de León no me extrañaría que las que tenga Villarán sean otro manojito que "Manolo" ha prestado.

          Si sólo compraron Rufino y Castaño entonces ¿dónde estaba esta directiva en el 92?



          Otra frase que ha soltado es esta:

          "la vía judicial es la única base para cambiar el club"


          Puede que realmente sea la única, tanto por que se lleve hasta las últimas consecuencias o porque sirva para que antes de llegar al punto final Lopera se vea obligado a llegar a un acuerdo respecto a la venta de acciones a la afición.

          Sea la primera o la segunda, parece que no queda otra y que habrá que continuar por ese camino. Porque tras la última promesa de que en cuanto se salve el equipo acepta una de las ofertas...

          que levante la mano el que no a pensado que en cuanto nos salvemos se le olvida la venta y empieza a prometer que va a hacer 4 fichajes de categoría y Gol Sur.

          No, en serio, bajadlas...
          1º) La verdad es que los Consejeros están hasta los webos de Lopera y en privado lo ponen "verde". Pero TODOS ganan algo por estar ahí: dinero, fama, no recibir amenazas, ...

          2º) Respecto a Castaño y Rufino está clara la cosa.

          Ha sido el mismo Rufino en persona el que ha declarado que Lopera les ha prometido que cuando venda él, los paquetes accionariales de Castaño y Rufino tambien los tiene que comprar el que venga.

          Es decir, estos 2 están esperando para pegar el "pelotazo" vendiendo las acciones. Es más, hasta están comprando acciones como locos para poder venderlas en unos meses...DE ************.

          3º) Respecto a lo de que Villarán no tiene acciones, te lo confirmo totalmente.

          Y lo del impresentable de Gregorio Conejo ya es de traca, porque el muchacho no es que no sea accionista, sino que no ha sido nunca ni socio...
          --------------------------
          Los consejeros son todos unos "muertos de hambre" que lo único que han buscado siempre ha sido un poquito de fama, y para eso pues han tenido que aguantar como Lopera los humillaba en público una y otra vez...

          Comentario


          • #20
            Re: Los Consejeros: ¿cuál es la verdad?

            Originalmente publicado por bremen Ver Mensaje
            que se calle galera!!! que casi nos hace desaparecer.

            cuando se vaya lopera, que entre castel u otro empresario adinerado con ganas de trabajar, pero a los bxv, pnb y toda esta ¿oposición? bien lejos de la directiva del betis.
            Efectivamente Galera, y su vicepresidente económico Manuel Ruiz de Lopera(¿te suena este nombre de algo, verdad?) estuvieron a punto de hacer desaparecer al Betis en el 92.

            Hugo Galera estuvo torpe y no se dio cuenta hasta el final de la jugada de Lopera: DINAMITAR CUALQUIER TIPO DE ACUERDO, PARA EL FINAL QUEDARSE CON EL BETIS POR UNA "PRINGA"... Esa es su culpa, y bien que lo está pagando.

            Respecto a tu torpe intento de mezclar a los distintos grupos accionariales del Betis me parece una jugada patetica y torpe.

            El Betis no tiene un solo dueño: Farusa tiene un 48%, BPV el 5,3%, PNB el 4,5%, Manuel Ruiz de Lopera el 4%, Castaño el 3%, Rufino el 3%, etc...

            Estos grupos(PNB, BPV, ...) no son oposición de nadie, son DUEÑOS del Betis, como el resto, e intentan defender los derechos de sus asociados. ¿Algún problema en ello?

            ¿Porque te obsesiona la idea de que una sola persona mande en el Betis?

            Sólo decirte que PNB representa la voluntad de más de 700 accionistas del RBB, es decir, si alguien representa a la AFICIÓN, esa es PNB. ¿Tambien vas a acusar a la afición de querer "deztruhir" al Betis?

            Me parece patético tu intento de desacreditar el trabajo de PNB.

            Si en 8 meses PNB ha conseguido poner "patas arriba" al Betis, imaginate lo que hará en un futuro cercano...

            VIVA EL BETIS

            VIVA SU AFICIÓN

            VIVA "POR NUESTRO BETIS"

            Comentario


            • #21
              Re: Los Consejeros: ¿cuál es la verdad?

              Originalmente publicado por Ralph Ver Mensaje
              Efectivamente Galera, y su vicepresidente económico Manuel Ruiz de Lopera(¿te suena este nombre de algo, verdad?) estuvieron a punto de hacer desaparecer al Betis en el 92.

              Hugo Galera estuvo torpe y no se dio cuenta hasta el final de la jugada de Lopera: DINAMITAR CUALQUIER TIPO DE ACUERDO, PARA EL FINAL QUEDARSE CON EL BETIS POR UNA "PRINGA"... Esa es su culpa, y bien que lo está pagando.

              Respecto a tu torpe intento de mezclar a los distintos grupos accionariales del Betis me parece una jugada patetica y torpe.

              El Betis no tiene un solo dueño: Farusa tiene un 48%, BPV el 5,3%, PNB el 4,5%, Manuel Ruiz de Lopera el 4%, Castaño el 3%, Rufino el 3%, etc...

              Estos grupos(PNB, BPV, ...) no son oposición de nadie, son DUEÑOS del Betis, como el resto, e intentan defender los derechos de sus asociados. ¿Algún problema en ello?

              ¿Porque te obsesiona la idea de que una sola persona mande en el Betis?

              Sólo decirte que PNB representa la voluntad de más de 700 accionistas del RBB, es decir, si alguien representa a la AFICIÓN, esa es PNB. ¿Tambien vas a acusar a la afición de querer "deztruhir" al Betis?

              Me parece patético tu intento de desacreditar el trabajo de PNB.

              Si en 8 meses PNB ha conseguido poner "patas arriba" al Betis, imaginate lo que hará en un futuro cercano...

              VIVA EL BETIS

              VIVA SU AFICIÓN

              VIVA "POR NUESTRO BETIS"

              Amigo, estoy de acuerdo contigo al 100%. Cierto es que las sociedades anónimas, funcionan en base al capital, sin embargo las SAD, aunque en esencia es casi igual, tienen un componente sentimental que en el caso del Betis es ROTUNDO.

              PNB tiene un 4,5 aprox. de acciones sindicadas (no lo sé a ciencia cierta aunque estuve en el último acto echando una mano), sin embargo es el grupo que más sentimientos tiene sindicado, entendiendo que cada persona ("usease" accionista) tiene su propio sentimiento.
              Por tanto, creo que PNB es ahora mismo el verdadero mayoritario, pero en sentimientos, en interés por cambiar la situación dantesca de nuestro "****".

              1001 y una vez se ha dicho desde voces autorizadas de PNB que no se tiene intención por parte de esta asociación (a la que pertenzco), de tomar el poder, pero si por velar continuamente por una marcha digna y transparente del Betis.

              Ojalá podamos declarar el 19D como "día mundial del beticismo de base"

              Comentario


              • #22
                Re: Los Consejeros: ¿cuál es la verdad?

                Nada de esto es nuevo.

                El discurso tan manido de "¿donde estaban el 92?" es un sinsentido.

                ¿Donde estaban los que componen el consejo de administracion salvo Rufino y Castaño?

                Son muchos los que no poseen ni 1 sola accion.

                Comentario


                • #23
                  Re: Los Consejeros: ¿cuál es la verdad?

                  Originalmente publicado por LANDINSKY Ver Mensaje

                  PNB tiene un 4,5 aprox. de acciones sindicadas (no lo sé a ciencia cierta aunque estuve en el último acto echando una mano), sin embargo es el grupo que más sentimientos tiene sindicado, entendiendo que cada persona ("usease" accionista) tiene su propio sentimiento.

                  Por tanto, creo que PNB es ahora mismo el verdadero mayoritario, pero en sentimientos, en interés por cambiar la situación dantesca de nuestro "****".

                  +1


                  Comentario

                  Adaptable footer

                  Colapsar
                  Espere un momento...
                  X