Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Paco Chaparro

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Respuesta: Paco Chaparro

    Originalmente publicado por TRiaNeR0 Ver Mensaje
    No veo el peloteo por ningun lado.....

    Ni yo... ni yo.

    Comentario


    • Respuesta: Paco Chaparro

      Originalmente publicado por Tosporiguá Ver Mensaje
      Ni yo... ni yo.
      La única frase asi asi, es que ha hecho muchas cosas buenas por el Betis...

      Y tampoco la veo como para sacar los pies del tiesto....

      Es que no entiendo que quereis que diga.... que diga lo mismo que decimos nosotros?? que es el problema de los males del Betis?

      Comentario


      • Respuesta: Paco Chaparro

        Originalmente publicado por TRiaNeR0 Ver Mensaje
        No veo el peloteo por ningun lado.....


        Originalmente publicado por chiribi Ver Mensaje
        Como ya le he comentado en alguna anterior ocasión, me parece que le tiene demasiada ojeriza a Chaparro, al decir abiertamente que POR FIN se había trabajado bien en el tema de los fichajes. Yo no interpreto más que eso.

        Chaparro solo opina del Betis DEPORTIVAMENTE, como cuando dice "ha hecho mucho por el Betis". Si él piensa que Lopera ha hecho cosas importantes en este sentido, pues que lo diga y punto. Si dice que lo vio radiante, pues será que lo vio así. Supongo que se refiere a que lo vio contento, no a que llevara aureola.

        Creo que le atribuye a Chaparro más responsabilidad que la deportiva. Ahí sí le entiendo que le critique cosas como que no supiera amarrar el partido en Soria, que no reaccionara después del primer gol del Depor cuando quedaba una eternidad, etc... pero seguir queriendo "hacer sangre" con el tema de esas declaraciones me parece exagerado.

        Parece que queremos que todo el que trabaja para el Betis, salga echando pestes de Lopera por la boca para no convertirlo públicamente en cómplice. Esa responsabilidad se la achaco únicamente a los directivos.

        Un abrazo.
        Vayamos por partes.

        En primer lugar, nunca, nunca, nunca, nunca, mil ves nunca, he criticado a Chaparro por absolutamente nada que no tenga que ver o bien con el tema deportivo (cambios, alineaciones, sistema de juego, banquillo, vestuario) o bien con sus propias declaraciones.

        En segundo lugar, soy de la opinión de que a una pregunta sobre el máximo acionista se puede entrar a cuchillo (cosa que, obviamente, ni va a hacer, ni le pido que haga), decir que sólo opina del aspecto deportivo o, como hace Chaparro, dar un lametón a la figura del máximo accionista.

        Para mí, decir que, y cito textualmente, "Hay que tratar de hacer un equipo mejor para que él esté tranquilo y esté más respaldado", es no sólo innecesario, excesivo, sobrante y excedentario, sino una falta de respeto a la afición. Mira que no quería entrar a saco en este asunto, pero si hay que hacer un equipo mejor, es por que esta afición, esta masa social, estos 40.000 socios y 1.000.000 de simpatizantes LO MERECEMOS, no para que Don Manué esté más tranquilo.

        Unas líneas atrás (gracias, Trianero) he dicho que me trae absolutamente al pairo el pasado de Chaparro, sus filias, sus fobias, su edad, el color de su camisa o si está casado o vive en pecado...yo, al menos yo, SÓLO le juzgo por qué hace como entrenador del Betis, qué dice como entrenador del Betis y, fudamentalmente, qué resultado da como entrenador del Betis.

        Así pues, el día que un periodista le pregunte por algo relacionado con Don Manué y Chaparro responda un lacónico "Sólo fútbol", seré el primero en poner este icono ( ) en este post o en el que se le abra con ese motivo. Ya pedirle que le dé un palito o mande un mensajito como hacía Serra, sería demasiado y yo no lo voy a hacer.

        Espero haber aclarado mi postura. Estoy seguro que el que quiera entenderlo, lo hará.

        Un saludo y siento el tochazo.

        Comentario


        • Respuesta: Paco Chaparro

          Originalmente publicado por Penibético Ver Mensaje


          he dicho que me trae absolutamente al pairo

          ( )

          Me has recordado a un amigo mío catedrático...


          PD: Disculpado por el tocho, te has ganado un muñequito, crack.

          Comentario


          • Respuesta: Paco Chaparro

            Originalmente publicado por Penibético Ver Mensaje




            Vayamos por partes.

            En primer lugar, nunca, nunca, nunca, nunca, mil ves nunca, he criticado a Chaparro por absolutamente nada que no tenga que ver o bien con el tema deportivo (cambios, alineaciones, sistema de juego, banquillo, vestuario) o bien con sus propias declaraciones.

            En segundo lugar, soy de la opinión de que a una pregunta sobre el máximo acionista se puede entrar a cuchillo (cosa que, obviamente, ni va a hacer, ni le pido que haga), decir que sólo opina del aspecto deportivo o, como hace Chaparro, dar un lametón a la figura del máximo accionista.

            Para mí, decir que, y cito textualmente, "Hay que tratar de hacer un equipo mejor para que él esté tranquilo y esté más respaldado", es no sólo innecesario, excesivo, sobrante y excedentario, sino una falta de respeto a la afición. Mira que no quería entrar a saco en este asunto, pero si hay que hacer un equipo mejor, es por que esta afición, esta masa social, estos 40.000 socios y 1.000.000 de simpatizantes LO MERECEMOS, no para que Don Manué esté más tranquilo.

            Unas líneas atrás (gracias, Trianero) he dicho que me trae absolutamente al pairo el pasado de Chaparro, sus filias, sus fobias, su edad, el color de su camisa o si está casado o vive en pecado...yo, al menos yo, SÓLO le juzgo por qué hace como entrenador del Betis, qué dice como entrenador del Betis y, fudamentalmente, qué resultado da como entrenador del Betis.

            Así pues, el día que un periodista le pregunte por algo relacionado con Don Manué y Chaparro responda un lacónico "Sólo fútbol", seré el primero en poner este icono ( ) en este post o en el que se le abra con ese motivo. Ya pedirle que le dé un palito o mande un mensajito como hacía Serra, sería demasiado y yo no lo voy a hacer.

            Espero haber aclarado mi postura. Estoy seguro que el que quiera entenderlo, lo hará.

            Un saludo y siento el tochazo.
            El primer error te lo voy a dejar pasar porque supongo que habrá sido un lapsus en la escritura. Pero del segundo no te escapas: "es POR QUE esta afición, esta masa social, estos 40.000 socios y 1.000.000 de simpatizantes lo merecemos". Ese "por que" es a todas luces incorrecto. Concretamente, ahí va un "porque". Un nexo causal, ya sabes.

            3 a 2

            Comentario


            • Respuesta: Paco Chaparro

              Originalmente publicado por M.A.T.M. Ver Mensaje
              El primer error te lo voy a dejar pasar porque supongo que habrá sido un lapsus en la escritura. Pero del segundo no te escapas: "es POR QUE esta afición, esta masa social, estos 40.000 socios y 1.000.000 de simpatizantes lo merecemos". Ese "por que" es a todas luces incorrecto. Concretamente, ahí va un "porque". Un nexo causal, ya sabes.

              3 a 2
              Cuando los dos entrais en estas guerras gramaticales, me la poneis muy muy dura...

              Comentario


              • Respuesta: Paco Chaparro

                Esto acaba en un duelo al amanecer con un diccionario en cada mano... .

                Comentario


                • Respuesta: Paco Chaparro

                  Originalmente publicado por Heliopolitano Ver Mensaje
                  Cuando los dos entrais en estas guerras gramaticales, me la poneis muy muy dura...
                  Jajajajajajajajajajajajajajajajaja, qué mamona, jajajajaja...

                  Comentario


                  • Respuesta: Paco Chaparro

                    Originalmente publicado por Clyde Ver Mensaje
                    Esto acaba en un duelo al amanecer con un diccionario en cada mano... .
                    ¿Te imaginas a Penibético y MATM insultandose?

                    - "Eres un subproducto".
                    - "Y tú no eres merecedor de tu condición humana".
                    - "Botarote!"
                    - "Gilipichis!!"
                    - "Tracofaldico!!"

                    Comentario


                    • Respuesta: Paco Chaparro

                      Luego soy yo el troll

                      Comentario


                      • Respuesta: Paco Chaparro

                        Originalmente publicado por TRiaNeR0 Ver Mensaje
                        Luego soy yo el troll
                        JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAA, mala personaaaaaaaaaaaaa

                        Comentario


                        • Respuesta: Paco Chaparro

                          Originalmente publicado por TRiaNeR0 Ver Mensaje
                          Luego soy yo el troll
                          Eres unn TROLL

                          Comentario


                          • Respuesta: Paco Chaparro

                            Originalmente publicado por Heliopolitano Ver Mensaje
                            ¿Te imaginas a Penibético y MATM insultandose?

                            - "Eres un subproducto".
                            - "Y tú no eres merecedor de tu condición humana".
                            - "Botarote!"
                            - "Gilipichis!!"
                            - "Tracofaldico!!"

                            Yo es que soy un clásico.Donde esté un **********... .

                            Comentario


                            • Respuesta: Paco Chaparro

                              Originalmente publicado por SaludyBetis Ver Mensaje
                              Eres unn TROLL


                              Ve tú... viniendo de una mujer, me molesta menos que me lo digan que viniendo del Helio

                              Comentario


                              • Respuesta: Paco Chaparro

                                Originalmente publicado por M.A.T.M. Ver Mensaje
                                El primer error te lo voy a dejar pasar porque supongo que habrá sido un lapsus en la escritura. Pero del segundo no te escapas: "es POR QUE esta afición, esta masa social, estos 40.000 socios y 1.000.000 de simpatizantes lo merecemos". Ese "por que" es a todas luces incorrecto. Concretamente, ahí va un "porque". Un nexo causal, ya sabes.

                                3 a 2

                                Hice mal en ofertar tablas. Cuando cometas el primer error (que está al caer), ahí estaré para lanzarme a tu yugular cual tiburón inmisericorde.

                                ¿Algo que decir sobre el post?

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X