Como podeis decir que todo se ha hecho mal desde que Lopera llego al cargo en el 92 si nos cogio en segunda y nos saco del pozo. Sabeis que desde que existen las SAD solo y por este orden Real Madrid, Barcelona, Valencia y Deportivo han quedado mas veces que el Real Betis Balompie entre los 4 primeros clasificados!? a eso hay que sumarle dos ascensos, dos finales, un titulo, record de partidos jugados en europa en la historia del club, dos maximos goleadores de la historia del club (Alfonso y Oliveira),quedar por delante del sevilla en todas las campañas disputadas en primera menos las dos ultimas, bajar de los 12 primeros en tan solo 3ocasiones y el fichaje mas caro de la historia del futbol en su momento, porq esto que algunos lo visteis como un fracaso es el titulo mas grande que se a conseguido en la historia, de eso me di cuenta en un viaje que tube a Thailandia, alli nadie conocia al sevilla, de españa solo conocian al Leal Madlil al Balsa y al Leal Betis de DENILSON decian ellos! lo mismo paso en Suecia o en Santo Domingo, como bien dijo un dia Victor Fernandez el prestigio no tiene precio! DE VERDAD SE HAN HECHO TAN MAL LAS COSAS. Sois injustos con Lopera
no mal no me robo la ilusion a mi y ala mayoria de los beticos porque el 2006 era el año del betis no del otro equipo porque si hubiera fichado un delantero de verdad clasificados para champions como estabamos en puertas de un centenario en vez de amargar a los dos pilares del betis para que se fueran y traer medianias y forrajes como a traido y hundirnos en la mierd..... como llevamos 3 años que somos el hazmereir de españa yno lo a echo mal bueno nos prometio que si volvia nos hacia campeon de liga ¡si estamos en el camino pero de segunda!si en su momento lo haria bien pero ya a caducado este equipo necesita crecer y lopera hoy por hoy por su mala gestion por su prepotencia ypor su egoismo y afan de protagonismo debe de irse per no aparecer ni por el paseo de la palmera nunca mas porque es el lastre y el freno del betis
lopera valia cuando hacia las cosas bien, pero ahora se ha demostrado que no vale y necesitamos un cambio
Económicamente siempre ha gestionado el club de forma similar, por tanto, nunca lo hizo bien, lo deportivo NO lo es todo. Y además, en cuanto a lo deportivo, en 16 años, no ha hecho nada del otro mundo, por más que quiera hacer ver lo contrario.
Re: Informe PNB: BALANCE DEPORTIVO RBB SAD (1992-2007)
Dedicado al señor de las varias carreras:
Agradecer.
(De gradecer).
1. tr. Sentir gratitud.
2. tr. Mostrar gratitud o dar gracias.
Someter.
(Del lat. submittĕre).
1. tr. Sujetar, humillar a una persona, una tropa o una facción. U. t. c. prnl.
2. tr. Conquistar, subyugar, pacificar un pueblo, provincia, etc. U. t. c. prnl.
3. tr. Subordinar el juicio, decisión o afecto propios a los de otra persona.
4. tr. Proponer a la consideración de alguien razones, reflexiones u otras ideas.
A ver si así captamos la diferencia.Estoy hasta el mismo del año 92,de que me llamen desagradecido o desmemoriado por no bailar al son que canta el cacique.15 años y medio de agradecimiento creo que es,cuando menos,un poco excesivo.A ver si cambiamos de cantinela.
Como podeis decir que todo se ha hecho mal desde que Lopera llego al cargo en el 92 si nos cogio en segunda y nos saco del pozo. Sabeis que desde que existen las SAD solo y por este orden Real Madrid, Barcelona, Valencia y Deportivo han quedado mas veces que el Real Betis Balompie entre los 4 primeros clasificados!? a eso hay que sumarle dos ascensos, dos finales, un titulo, record de partidos jugados en europa en la historia del club, dos maximos goleadores de la historia del club (Alfonso y Oliveira),quedar por delante del sevilla en todas las campañas disputadas en primera menos las dos ultimas, bajar de los 12 primeros en tan solo 3ocasiones y el fichaje mas caro de la historia del futbol en su momento, porq esto que algunos lo visteis como un fracaso es el titulo mas grande que se a conseguido en la historia, de eso me di cuenta en un viaje que tube a Thailandia, alli nadie conocia al sevilla, de españa solo conocian al Leal Madlil al Balsa y al Leal Betis de DENILSON decian ellos! lo mismo paso en Suecia o en Santo Domingo, como bien dijo un dia Victor Fernandez el prestigio no tiene precio! DE VERDAD SE HAN HECHO TAN MAL LAS COSAS. Sois injustos con Lopera
Estimado compañero forero, te contesto con gusto a esta aportación tuya al foro que me llena de alegría; Me das la mejor oportunidad en tiempo de demostrar que tus argumentos a este respecto son infundados.
Por partes, pues.
Sobre elaspecto deportivo(logros): hay poco que decir que no se incluya en el magnífico análisis que PNB (con "B" de Betis) hizo en su momento, donde se evidenciaba que: primero, nuestros éxitos deportivos, aunque superiores a la media de otros equipos, han sido de la mano de Don Lorenzo Serra Ferrer (quien se fue del club maltratado por Manuel Ruiz Ávalo, el cual inició a posteriori una campaña de desprestigio), segundo, que equipos muy inferiores a nosotros en el potencial de explotación están por encima de nosotros y que la tendencia de otros equipos es de estarlo en próximos años, y tercero, que el aspecto deportivo está en franca decadencia desde que se evidenció el estancamiento de nuestro modelo de gestión deportivo respecto al de otros clubes.
[LEFT]Sobre la política de fichajes: que en estos últimos años hemos basado nuestra economía en la venta de nuestros activos más valiosos (el mejor ejemplo, nuestro fantástico, y por cierto ficticio, superavit de este año). La política es tan infame que desde 2001 a 2006, de los 25 jugadores fichados por coste de 81,7 millones de euros (según los números que da Lopera, e incluyendo a Denilson), se les vendió luego por 5 millones. Una cifra que demuestra que no fichamos precisamente bien...
[LEFT]Sobre el supuesto "prestigio" que dices que Lopera nos ha dado: la idiosincrasia de este club, desgraciadamente, ha muerto. Cito a un bético que me lo expresó de una forma inmejorable: "Antes tu ibas a Madrid, y cuando se enteraban de que eras sevillano, tenías que ser un cachondo mental, y, cuando se enteraban que encima eras del Betis, tenías ya que ser uno de los 3 mejores tios del mundo". Yo recuerdo que cuando era chico y presumía de ser del Real Betis Balompié, recuerdo que todo el mundo me miraba con respeto y simpatía. Ahora presumo de ser bético, y hacen bromas: "Las criaturitas de Don Manué", "Hay que ver que poner ese busto ahí, es que fomentais la violencia", "Eh, arme un shiste, bético. Tu tiene que ze mu graciozo, eh?? Ehtabamo en la UVI". Damos una imagen lamentable al resto de España, imagen que se nos impone a los demás Béticos a modo de estereotipo que ha borrado casi el ultimo resquicio de una forma de ser labrada a sangre y fuego en los campos de tercera división, y basada en valores como la dignidad, el esfuerzo, el manquepierda, la superación y la honradez.
Sobre que el fracaso del fichaje de Denilson es título más grande que le ha pasado al Betis: con este comentario considero que insultas a quienes consiguieron la Liga, a los que consiguiero las Copas del Rey. No obstante, supongo que no lo has hecho queriendo, por lo que no te culpo. Volviendo al tema, pues considero que el fichaje de Denilson fue: primero un claro ejemplo de como una política de fichajes basada en la opinión de quien no se deja asesorar es contraproducente, segundo de como Manuel Ruiz Ávalo no pone un duro en el Real Betis Balompié (como por otra parte prueban los informes económicos y del estadio de PNB, que al final del post te pego a modo de anexo), dado que el fichaje de Lopera ha influido de sobremanera en las cuentas del Betis a posteriori, no siendo esto así en las empresas de Lopera, y tercero, de como Manuel Ruiz Ávalo usa los números como le da la gana para engañarnos mientras se enriquece a consta del Betis, dado que siempre ha movido las deudas y los ingresos "de aquí para allá" con la excusa de la amortización del fichaje de Denilson...
Un saludo, y espero con ánimo que me rebatas cuando tengas argumentos para ello, y que si no, por lo menos tengas el detalle de decirme por qué.
PD: Y por ultimo, a modo de detalle, te pongo el informe económico de PNB, donde queda claro que el mayor perjudicado de la relación FARUSA-INCECOSA-TEGASA-RULOSA-ENCADESA-FRIGIMUEBLE-PATRIMONIALREALBETISSL-LOPERA es el Real Betis Balompié:
Estimado compañero forero, te contesto con gusto a esta aportación tuya al foro que me llena de alegría; Me das la mejor oportunidad en tiempo de demostrar que tus argumentos a este respecto son infundados.
Por partes, pues.
Sobre elaspecto deportivo(logros): hay poco que decir que no se incluya en el magnífico análisis que PNB (con "B" de Betis) hizo en su momento, donde se evidenciaba que: primero, nuestros éxitos deportivos, aunque superiores a la media de otros equipos, han sido de la mano de Don Lorenzo Serra Ferrer (quien se fue del club maltratado por Manuel Ruiz Ávalo, el cual inició a posteriori una campaña de desprestigio), segundo, que equipos muy inferiores a nosotros en el potencial de explotación están por encima de nosotros y que la tendencia de otros equipos es de estarlo en próximos años, y tercero, que el aspecto deportivo está en franca decadencia desde que se evidenció el estancamiento de nuestro modelo de gestión deportivo respecto al de otros clubes.
[LEFT]Sobre la política de fichajes: que en estos últimos años hemos basado nuestra economía en la venta de nuestros activos más valiosos (el mejor ejemplo, nuestro fantástico, y por cierto ficticio, superavit de este año). La política es tan infame que desde 2001 a 2006, de los 25 jugadores fichados por coste de 81,7 millones de euros (según los números que da Lopera, e incluyendo a Denilson), se les vendió luego por 5 millones. Una cifra que demuestra que no fichamos precisamente bien...
[LEFT]Sobre el supuesto "prestigio" que dices que Lopera nos ha dado: la idiosincrasia de este club, desgraciadamente, ha muerto. Cito a un bético que me lo expresó de una forma inmejorable: "Antes tu ibas a Madrid, y cuando se enteraban de que eras sevillano, tenías que ser un cachondo mental, y, cuando se enteraban que encima eras del Betis, tenías ya que ser uno de los 3 mejores tios del mundo". Yo recuerdo que cuando era chico y presumía de ser del Real Betis Balompié, recuerdo que todo el mundo me miraba con respeto y simpatía. Ahora presumo de ser bético, y hacen bromas: "Las criaturitas de Don Manué", "Hay que ver que poner ese busto ahí, es que fomentais la violencia", "Eh, arme un shiste, bético. Tu tiene que ze mu graciozo, eh?? Ehtabamo en la UVI". Damos una imagen lamentable al resto de España, imagen que se nos impone a los demás Béticos a modo de estereotipo que ha borrado casi el ultimo resquicio de una forma de ser labrada a sangre y fuego en los campos de tercera división, y basada en valores como la dignidad, el esfuerzo, el manquepierda, la superación y la honradez.
Sobre que el fracaso del fichaje de Denilson es título más grande que le ha pasado al Betis: con este comentario considero que insultas a quienes consiguieron la Liga, a los que consiguiero las Copas del Rey. No obstante, supongo que no lo has hecho queriendo, por lo que no te culpo. Volviendo al tema, pues considero que el fichaje de Denilson fue: primero un claro ejemplo de como una política de fichajes basada en la opinión de quien no se deja asesorar es contraproducente, segundo de como Manuel Ruiz Ávalo no pone un duro en el Real Betis Balompié (como por otra parte prueban los informes económicos y del estadio de PNB, que al final del post te pego a modo de anexo), dado que el fichaje de Lopera ha influido de sobremanera en las cuentas del Betis a posteriori, no siendo esto así en las empresas de Lopera, y tercero, de como Manuel Ruiz Ávalo usa los números como le da la gana para engañarnos mientras se enriquece a consta del Betis, dado que siempre ha movido las deudas y los ingresos "de aquí para allá" con la excusa de la amortización del fichaje de Denilson...
Un saludo, y espero con ánimo que me rebatas cuando tengas argumentos para ello, y que si no, por lo menos tengas el detalle de decirme por qué.
PD: Y por ultimo, a modo de detalle, te pongo el informe económico de PNB, donde queda claro que el mayor perjudicado de la relación FARUSA-INCECOSA-TEGASA-RULOSA-ENCADESA-FRIGIMUEBLE-PATRIMONIALREALBETISSL-LOPERA es el Real Betis Balompié:
Hemeroteca Municipal y Archivo Histórico de Sevilla
Almirante Apodaca, 6
41003 Sevilla
954 596 900[/CENTER]
Enésimo post en el cual, con respeto Y DATOS, se le rebate su opinión a un forero que apoya la gestión de Lopera. Un 10 a Regue, by the way.
No espero respuesta por parte de antiPNV. No la hay, realmente. Y si la quisiera dar, chapó. La pelota está en su tejado ...Y yo también espero respetuosamente que responda o que diga las razones que tiene para no hacerlo. Como no tire de un acto de fé...
Re: Informe PNB: BALANCE DEPORTIVO RBB SAD (1992-2007)
Originalmente publicado por BETISypuntoVer Mensaje
amen
Señor, si usted se lee los estatutos de la Asociación de Béticos de Base Por Nuestro Betis, a su disposición en www._pornuestrobetis_.com, podrá comprobar como ese aspecto está absolutamente valorado y perfectamente recogido: la directiva, incluyendo su presidente, se elige de forma democrática entre los que para tal fin quieran presentarse.
Otra cosa es que un forero asociado, por simpatía, diga otra cosa a modo de broma, o que nuestro presidente tenga una opinión propia que él mismo manifieste independiente a la postura oficial de la Asociación. Se llama democracia y libertad de expresión.
Hagamos un ejemplo:
Yo soy del Betis, abonado del Betis, y accionista del Betis.
Yo soy antiloperista.
Por lo tanto, la posición oficial del RBB SAD es ser antiloperista.
Comentario