¿Antibeticismo? No, gracias.

TyLeR

Papa Jones

Fecha de Ingreso: sep 2006

Mensajes: 28985

Lugar: La libertad, para unos es un derecho, para otros, una opcion
#316

04/12/07, 00:27:28

Re: ¿Antibeticismo? No, gracias.

no tienes que irte a los que siempre han sido del regimen , hay algunos entre dos aguas , que parece que ya no se les ve el pelo .
Comentario
-ReGuE-

Bético histórico

Fecha de Ingreso: may 2006

Mensajes: 4655

Lugar: RUIZ FUERA (POR NUESTRO BETIS)
#317

04/12/07, 00:34:36

Re: ¿Antibeticismo? No, gracias.

Volverán a salir, y no tendrá que importarnos. Lo que tiene que importarnos en este foro, Betisweb, es INFORMAR a los que de verdad dudan, porque no han tenido acceso a los hechos que acontecen, solo han podido sufrir lo deportivo, y no saben que bajar a segunda es de las cosas menos malas que le puede pasar al Betis teniendo en cuenta como nos lleva Lopra.
Comentario
azaxx

Bético histórico

Fecha de Ingreso: ene 2006

Mensajes: 3287
#318

04/12/07, 00:50:44

Re: ¿Antibeticismo? No, gracias.

Los que defendieran a Lopera a muerte espero que ya hayan tomao buena nota de los ultimos acontecimientos del dictador de jabugo:
Que si una oferta qatari...

que si terminan el campo los juristas..

que si el Betis tiene plantilla para quedar 5º

tenemos la mejor ciudad deportivo de España, y yo me pregunto, Donde dejamos la Masia, la Ciudad de Baldevebas, lezama, o la misma ciudad deportiva del Sevilla que cuenta con 7 campos de futbol once de hierba, y nosotros 2 campos y en penosas condiciones, sin contar la nefacta iluminación, acesos o modernidad de vestuarios....

El fichaje del centenario: Jose Mari

etc etc, abras los ojos criaturitas... Se queda con tú dinero y se rie de ti en tu cara.
Comentario
Lamayoritaria

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jul 2007

Mensajes: 6138

Lugar: Ciudad del betis
#319

04/12/07, 17:58:10

Re: ¿Antibeticismo? No, gracias.

Originalmente publicado por pibe calderon Ver Mensaje

Ser bético es defender a un ladrón; éso es ser bético...

te contestas solo
Comentario
Heliopolitano

Baneado

Fecha de Ingreso: abr 2007

Mensajes: 3866
#320

04/12/07, 19:03:27

Re: ¿Antibeticismo? No, gracias.

Originalmente publicado por -ReGuE- Ver Mensaje

Empecemos definiendo; Las cosas claras:

anti-.
(Del gr. ἀντι-).
1. pref. Significa 'opuesto' o 'con propiedades contrarias'.

Por lo tanto, podremos definir como antibeticismo a aquello que sea opuesto o tenga propiedades contrarias del Real Betis Balompié, y como antibético a aquel que esté en contra del Real Betis Balompié.

¿Qué es estar en contra del Real Betis Balompié? Yo considero, y creo que la mayoría de los que aquí postean estarán de acuerdo, que estar en contra del Betis es provocar, desear o apoyar lo que no es bueno para el Betis. Ampliando podríamos introducir también consentir, pero ya sería ampliar el concepto de antibético a un campo demasiado polémico y amplio, por lo que no lo haré.

Supongo que hasta aquí todos estamos más o menos de acuerdo, ¿no? Bueno, pues profundicemos más donde de verdad está “la chicha”…

¿Qué es lo que no es bueno para el Real Betis Balompié? Pues la respuesta a esta pregunta es bastante amplia, ¿no creéis?
Desde un punto de vista más futbolístico, ser antibético es desear la derrota del Betis en el ámbito deportivo.

Pero, llegados a este punto yo me pregunto:
· ¿Apoyar a alguien que ha usado al Betis para defraudar a Hacienda, arriesgándolo hasta el punto de tener que hipotecar parcelas del Estadio por retrasar el pago de deudas es bueno o malo para el Betis?
· ¿Apoyar a alguien que ha incurrido en posible delito societario según un juez por lucrar a sus empresas a consta del dinero que tendría que haber ido para el Betis es bueno o malo para el Betis?
· ¿Apoyar a alguien que no aprovecha (al menos no pretende, según sus declaraciones) un convenio urbanístico histórico perfecto para el Real Betis Balompié por el hecho de que el dinero tenga que ir íntegro para el propio Betis es bueno o malo para el Betis?
· ¿Apoyar a alguien porque me caiga bien o porque me ayudase en el pasado a sabiendas que no es lo mejor para el Betis es bueno o malo para el Betis?

Por lo tanto, y dados los razonamientos anteriores, apoyar a Lopera, conociendo la información que actualmente ya es disponible, es ser antibético. Hasta hace poco, dado que no había pruebas fehacientes, decir esto no era correcto (aunque era evidente, se podía discutir). Ahora es indiscutible: lo dice Hacienda, lo dice la Audiencia Nacional, lo dice el propio Lopera con sus declaraciones, lo dicen las propias cuentas del club, lo dicen los hechos que vivimos constantemente, etc.

¿Loperismo? No, gracias.

Pasatelo...
Comentario
-ReGuE-

Bético histórico

Fecha de Ingreso: may 2006

Mensajes: 4655

Lugar: RUIZ FUERA (POR NUESTRO BETIS)
#321

04/12/07, 21:08:12

Re: ¿Antibeticismo? No, gracias.

Originalmente publicado por JM Solís Ver Mensaje

Tengo curiosidad por saber si algunos de los detractores de Lopera llegasen a tomar el poder, ¿cobrarían por ello? ¿lo harían por amor al arte? ¿ese sería la modernidad a llegado a este club?
Por favor, si me van a insultar por lo menos esperen a que tenga los 25 mensajes necesarios para poder siquiera decir algo. ¡Viva el BETIS y el beticismo libre!

Pues como no conozco a ninguno, no lo se. Pero no entiendo que tiene que tiene que ver cobrar por un empleo (o no) con sustraer dinero del Beticismo con la excusa de que una empresa gestiona a otra.

Un saludo.
Comentario
-ReGuE-

Bético histórico

Fecha de Ingreso: may 2006

Mensajes: 4655

Lugar: RUIZ FUERA (POR NUESTRO BETIS)
#322

15/01/08, 17:59:46

Re: ¿Antibeticismo? No, gracias.

No me contestó... Parece que el tiempo pasó y que no debió de gustarle que le argumentase...
Comentario
Manuel 93

Primer equipo

Fecha de Ingreso: may 2007

Mensajes: 2311

Lugar: AHORA MAS QUE NUNCA LOPERA VETE YA!!
#323

15/01/08, 18:11:57

Re: ¿Antibeticismo? No, gracias.

Originalmente publicado por -ReGuE- Ver Mensaje

Empecemos definiendo; Las cosas claras:

anti-.
(Del gr. ἀντι-).
1. pref. Significa 'opuesto' o 'con propiedades contrarias'.

Por lo tanto, podremos definir como antibeticismo a aquello que sea opuesto o tenga propiedades contrarias del Real Betis Balompié, y como antibético a aquel que esté en contra del Real Betis Balompié.

¿Qué es estar en contra del Real Betis Balompié? Yo considero, y creo que la mayoría de los que aquí postean estarán de acuerdo, que estar en contra del Betis es provocar, desear o apoyar lo que no es bueno para el Betis. Ampliando podríamos introducir también consentir, pero ya sería ampliar el concepto de antibético a un campo demasiado polémico y amplio, por lo que no lo haré.

Supongo que hasta aquí todos estamos más o menos de acuerdo, ¿no? Bueno, pues profundicemos más donde de verdad está “la chicha”…

¿Qué es lo que no es bueno para el Real Betis Balompié? Pues la respuesta a esta pregunta es bastante amplia, ¿no creéis?
Desde un punto de vista más futbolístico, ser antibético es desear la derrota del Betis en el ámbito deportivo.

Pero, llegados a este punto yo me pregunto:
· ¿Apoyar a alguien que ha usado al Betis para defraudar a Hacienda, arriesgándolo hasta el punto de tener que hipotecar parcelas del Estadio por retrasar el pago de deudas es bueno o malo para el Betis?
· ¿Apoyar a alguien que ha incurrido en posible delito societario según un juez por lucrar a sus empresas a consta del dinero que tendría que haber ido para el Betis es bueno o malo para el Betis?
· ¿Apoyar a alguien que no aprovecha (al menos no pretende, según sus declaraciones) un convenio urbanístico histórico perfecto para el Real Betis Balompié por el hecho de que el dinero tenga que ir íntegro para el propio Betis es bueno o malo para el Betis?
· ¿Apoyar a alguien porque me caiga bien o porque me ayudase en el pasado a sabiendas que no es lo mejor para el Betis es bueno o malo para el Betis?

Por lo tanto, y dados los razonamientos anteriores, apoyar a Lopera, conociendo la información que actualmente ya es disponible, es ser antibético. Hasta hace poco, dado que no había pruebas fehacientes, decir esto no era correcto (aunque era evidente, se podía discutir). Ahora es indiscutible: lo dice Hacienda, lo dice la Audiencia Nacional, lo dice el propio Lopera con sus declaraciones, lo dicen las propias cuentas del club, lo dicen los hechos que vivimos constantemente, etc.

¿Loperismo? No, gracias.

de acuerdo con tigo en todo

lopera vete ya
Comentario
Manuel 93

Primer equipo

Fecha de Ingreso: may 2007

Mensajes: 2311

Lugar: AHORA MAS QUE NUNCA LOPERA VETE YA!!
#324

15/01/08, 18:13:52

Re: ¿Antibeticismo? No, gracias.

Originalmente publicado por kanibbal Ver Mensaje

En realidad de quien me parto y a diario es de gente como tú que pensais que el "Todopoderoso" nos fulminará con un rayo "deztrutoh" y mira tú por donde, ahí seguimos, creciendo en número y argumentos con los que se abren muchos ojos y conciencias béticas.

NERVIOSO??, PREGUNTALE A TU AMO.........JEJEJEJE

eso prehgntale a tu amo jeje

lopera vete ya
Comentario
-ReGuE-

Bético histórico

Fecha de Ingreso: may 2006

Mensajes: 4655

Lugar: RUIZ FUERA (POR NUESTRO BETIS)
#325

18/01/08, 00:24:14

Re: ¿Antibeticismo? No, gracias.

Gracias a la aportación del forero GuadalBetis edito una frase, cambiándola por otra más acertada (no borro ni una letra, añado otras):

Original:

¿Apoyar a alguien que ha incurrido en posible delito societario según un juez por lucrar a sus empresas a consta del dinero que tendría que haber ido para el Betis es bueno o malo para el Betis?

Nueva:

¿Apoyar a alguien que ha incurrido en posible delito societario según el análisis de la situación económico-empresarial del RBB SAD fruto de una investigación validada por un juez por lucrar a sus empresas a consta del dinero que tendría que haber ido para el Betis es bueno o malo para el Betis?

¿Ha mejorado, no? Me alegro.

Un saludo.

PD: Conclusion, que no es que un Juez lo opine, sino que se deduce de la investigación que el equipo jurídico-económico correspondiente hizo en su momento para la posterior evaluación por parte del Juez, evaluación que aprobó.
Comentario
portu_eterno

Baneado

Fecha de Ingreso: ene 2008

Mensajes: 3334

Lugar: GOL NORTE DEL VILLAMARÍN
#326

18/01/08, 00:32:16

Re: ¿Antibeticismo? No, gracias.

Originalmente publicado por lamayoritaria Ver Mensaje

te contestas solo

Te calificas sólo, con la foto ésa que te has puesto, artista.
Comentario
irbbetis

Betico filial

Fecha de Ingreso: nov 2006

Mensajes: 326

Lugar: Sevilla
#327

18/01/08, 00:32:58

Re: ¿Antibeticismo? No, gracias.

Originalmente publicado por -ReGuE- Ver Mensaje

Empecemos definiendo; Las cosas claras:

anti-.
(Del gr. ἀντι-).
1. pref. Significa 'opuesto' o 'con propiedades contrarias'.

Por lo tanto, podremos definir como antibeticismo a aquello que sea opuesto o tenga propiedades contrarias del Real Betis Balompié, y como antibético a aquel que esté en contra del Real Betis Balompié.

¿Qué es estar en contra del Real Betis Balompié? Yo considero, y creo que la mayoría de los que aquí postean estarán de acuerdo, que estar en contra del Betis es provocar, desear o apoyar lo que no es bueno para el Betis. Ampliando podríamos introducir también consentir, pero ya sería ampliar el concepto de antibético a un campo demasiado polémico y amplio, por lo que no lo haré.

Supongo que hasta aquí todos estamos más o menos de acuerdo, ¿no? Bueno, pues profundicemos más donde de verdad está “la chicha”…

¿Qué es lo que no es bueno para el Real Betis Balompié? Pues la respuesta a esta pregunta es bastante amplia, ¿no creéis?
Desde un punto de vista más futbolístico, ser antibético es desear la derrota del Betis en el ámbito deportivo.

Pero, llegados a este punto yo me pregunto:
· ¿Apoyar a alguien que ha usado al Betis para defraudar a Hacienda, arriesgándolo hasta el punto de tener que hipotecar parcelas del Estadio por retrasar el pago de deudas es bueno o malo para el Betis?
· ¿Apoyar a alguien que ha incurrido en posible delito societario según el análisis de la situación económico-empresarial del RBB SAD fruto de una investigación validada por un juez por lucrar a sus empresas a consta del dinero que tendría que haber ido para el Betis es bueno o malo para el Betis?
· ¿Apoyar a alguien que no aprovecha (al menos no pretende, según sus declaraciones) un convenio urbanístico histórico perfecto para el Real Betis Balompié por el hecho de que el dinero tenga que ir íntegro para el propio Betis es bueno o malo para el Betis?
· ¿Apoyar a alguien porque me caiga bien o porque me ayudase en el pasado a sabiendas que no es lo mejor para el Betis es bueno o malo para el Betis?

Por lo tanto, y dados los razonamientos anteriores, apoyar a Lopera, conociendo la información que actualmente ya es disponible, es ser antibético. Hasta hace poco, dado que no había pruebas fehacientes, decir esto no era correcto (aunque era evidente, se podía discutir). Ahora es indiscutible: lo dice Hacienda, lo dice la Audiencia Nacional, lo dice el propio Lopera con sus declaraciones, lo dicen las propias cuentas del club, lo dicen los hechos que vivimos constantemente, etc.

¿Loperismo? No, gracias.

Oleee la demagogia barata... y me admiro de tu tolerancia... veo que aun estamos en la España profunda... yo estoy a favor de Lopera y ni me considero antibetica ni nada por el estilo, quiero muchisimo al Betis y mas de lo que usted pueda imaginar... creo que este post es de los muchos que se abre para mas de lo mismo.. poner a parir a un hombre y ponerse medallita....deberiais de preocuparos mas en como animar y apoyar al equipo
Comentario
portu_eterno

Baneado

Fecha de Ingreso: ene 2008

Mensajes: 3334

Lugar: GOL NORTE DEL VILLAMARÍN
#328

18/01/08, 00:39:00

Re: ¿Antibeticismo? No, gracias.

Originalmente publicado por irbbetis Ver Mensaje

Oleee la demagogia barata... y me admiro de tu tolerancia... veo que aun estamos en la España profunda... yo estoy a favor de Lopera y ni me considero antibetica ni nada por el estilo, quiero muchisimo al Betis y mas de lo que usted pueda imaginar... creo que este post es de los muchos que se abre para mas de lo mismo.. poner a parir a un hombre y ponerse medallita....deberiais de preocuparos mas en como animar y apoyar al equipo

Ya te contesté en otro post, querida, pero como dices las burradas que dices, pues te lo aclararé de nuevo. De todas maneras, es gratis.

Tienes dos posibilidades, en cuanto a ésto: o estás con el Betis (y por tanto, contra el ********* que está arruinando al club), o estás contra el Betis. En tu caso, según eso que dices, estás contra el Betis. Enhorabuena
Comentario
irbbetis

Betico filial

Fecha de Ingreso: nov 2006

Mensajes: 326

Lugar: Sevilla
#329

18/01/08, 01:00:38

Re: ¿Antibeticismo? No, gracias.

Originalmente publicado por portu_eterno Ver Mensaje

Ya te contesté en otro post, querida, pero como dices las burradas que dices, pues te lo aclararé de nuevo. De todas maneras, es gratis.

Tienes dos posibilidades, en cuanto a ésto: o estás con el Betis (y por tanto, contra el ********* que está arruinando al club), o estás contra el Betis. En tu caso, según eso que dices, estás contra el Betis. Enhorabuena

gracias cielo, por volvermelo a decir... es que yo las memeces las suelo olvidar, pero dejame decirte que no comparto tu punto de vista, ¿a caso en esta vida todo es o blanco o negro? ¿no hay matices? hay que saber respetar y TOLERAR... o sino... volveriamos a la epoca de franco que aqui parece que a mas de uno le gusta
Comentario
portu_eterno

Baneado

Fecha de Ingreso: ene 2008

Mensajes: 3334

Lugar: GOL NORTE DEL VILLAMARÍN
#330

18/01/08, 01:05:34

Re: ¿Antibeticismo? No, gracias.

Originalmente publicado por irbbetis Ver Mensaje

gracias cielo, por volvermelo a decir... es que yo las memeces las suelo olvidar, pero dejame decirte que no comparto tu punto de vista, ¿a caso en esta vida todo es o blanco o negro? ¿no hay matices? hay que saber respetar y TOLERAR... o sino... volveriamos a la epoca de franco que aqui parece que a mas de uno le gusta

Siempe puedes visitar a tu dios en la cárcel, que será muy prontito... Espera y verás...

Un besito donde más te guste, cariño
Comentario