1) No, no pretende ser una alternativa de poder ni llevar las riendas del club.

2) El titular de la Nota es meridiano "POR PARTE DEL CONJUNTO DEL BETICISMO", no por parte de PNB

Si, pero como es la prensa... El titular no es (del todo) cierto. Debería poner:

[CENTER]"PNB hará una oferta por las acciones de Lopera para que el Beticismo compre el Betis"[/CENTER]


[LEFT]Pero claro, ese titular no vende tanto como el que han puesto... En fin, se agradece la "mediaticidad", pero se agradecería más la rigurosidad (al menos en el titular, aunque luego en el artículo se puntualice), ya que da pie a que muchos Béticos se confundan; PNB no quiere comprar el Betis, PNB quiere que sea el Beticismo quien compre las acciones.[/LEFT]

Antes de entrar en materia quisiera si es posible, saber si el comunicado ha sido consensuado por la Junta de PNB, es decir si todos los que componen esa junta están de acuerdo y están en la misma línea del comunicado.

¿Se debatió en Junta o fué dada a conocer a sus miembros por otros medios informáticos?

¿Fué unánime y aprobada por todos?

¿La ambigüedad en el título creen que es buena o mala para la imagen de PNB?
(esto último lo digo porque yá ha llevado a equivoco a un medio de difusión, concretamente a "marca.com" creyendo que PNB hará una oferta por las acciones de Lopera)

¿Podría ésto llevar a creer en falsas expectativas y algunos al final se lo tomen como propaganda y mayor publicidad para PNB?

Lo dicho y si el tiempo me lo permite entraré en materia para preguntar más cosas, debatirlas y si es posible matizar o que me maticen algunos conceptos ambigüos.

Mientras tanto espero que éstos movimientos impulsivos, no hagan enrocar a Lopera y se mantenga en sus "trece" de nó vender en realidad, por sentirse muy presionado y obligado a ello.

Lo que tras el estudio de su personalidad haría lo contrario de lo que le piden y si tiene que retirarse a un segundo plano, podría incluso "ALQUILAR" el poder de sus acciones que al fin y al cabo el 52%, es el poder para gestionar al Real Betis Balompié.

He dicho ALQUILAR en mayúsculas y con todo el sentido del mundo.

En un momento dado, el comunicado en su título no es muy correcto que digamos, entendiendo que deberían haber dejado un tiempo por si hubiera caido la breva y el Consejo de Administración le hubiesen contestado con algo.

Que al fin y al cabo quiere decir que sí Lopera pidiese menos dinero por sus acciones saldrían más compradores, eso está clarísimo, claro que saldrían más

Creo que está clarísimo.

Ya te lo han explicado, Alvaro, no seas malo.

Pregunta por pregunta: ¿Te parece utópica una ampliación de capital en la que los accionistas "fuertes" renuncien a su derecho de suscripción preferente para permitir una mayor distribución del capital social?

Parece como si para ti esto fuese un juego que ves a otros jugar, señor espectador.

Si quieres saber, juega. Pero no intentes que los demás juguen a lo que tu quieres ver.

No se si en vez de comandante deberías ponerte "analista" o "espectador".

Regue, nó me subestimes y nó subestimes al poder de una pluma
además porque soy tan bético como tú o más y yá con eso soy partícipe.
y con tú actitud manifiestas menosprecio hacia otros béticos que luchan a su manera, bien animando en el campo o bien comprando acciones cuando tuvieron que comprarla y algunas otras que no te voy a contar.

Lo siento por tí, pero se te ha subido el rol y los pajaritos a tu cabeza, estás enganchado a ésto y puede ser muy malo

No te voy a decir que el tiempo que estás en el foro lo pierdes para salvar al betis, porque hasta ahí te respeto.
y cada cual está en pleno derecho de hacer lo que le plazca en su tiempo libre
Pero ojo no te lleves al final una desilución
El betis podrá cambiar de mano pero no te sientas frustado si las razones son otras y nó por lo que escribas aquí o hagas por otro lado.
o sí, ¿Será que escribiendo se tiene poder (no sé preguntemoslo a la prensa)

Actitud por otro loable la de PNB, pero tssss un tanto separatista.
el que firma es un "espectador" que estuvo el otro día en el PALCO, disfrutando como espectador y animando al equipo como el que más.
LA AFICION ES GRANDISIMA Y PODEROSA, no lo olvides Regue, nó lo olvides.
PNB sólo es un pequeño porcentaje de esa afición.

Regue, nó me subestimes y nó subestimes nunca al poder de una pluma
(y nó lo digo por la mía), además porque soy tan bético como tú o más y yá con eso soy partícipe.
y con tú actitud manifiestas menosprecio hacia otros béticos que luchan a su manera, bien animando en el campo o bien comprando acciones cuando tuvieron que comprarla y algunas otras que no te voy a contar.

Lo siento por tí, pero se te ha subido el rol y los pajaritos a tu cabeza, estás enganchado a ésto y puede ser muy malo

No te voy a decir que el tiempo que estás en el foro lo pierdes para salvar al betis, porque hasta ahí te respeto.
y cada cual está en pleno derecho de hacer lo que le plazca en su tiempo libre
Pero ojo no te lleves al final una desilución
El betis podrá cambiar de mano pero no te sientas frustado si las razones son otras y nó por lo que escribas aquí o hagas por otro lado.
o sí, ¿Será que escribiendo se tiene poder? (no sé preguntemoslo a la prensa)

Actitud por otro lado loable la de PNB, pero tssss un tanto separatista.

El que firma el presente, es un "espectador" que estuvo el otro día en el PALCO, disfrutando como espectador y animando al equipo como el que más.
LA AFICION ES GRANDISIMA Y PODEROSA, no lo olvides Regue, nó lo olvides.
PNB sólo es un pequeño porcentaje de esa afición.

Estimado compañero:

Le recuerdo que en el escrito en formato pdf que se adjunta a la Nota de Prensa, remitido al Consejo de Administración, el apartado 2 que se plantea reza así:

[LEFT]"2) Determinación independiente del valor teórico actual de una acción del Real Betis Balompié S.A.D., cuyo valor nominal es de 60,10€, en base a una tasación rigurosa a cargo de empresa especializada bajo supervisión de la Comisión de seguimiento. A tal efecto, se pondría a disposición de dicha empresa toda la información relevante para esta valoración, a saber:[/LEFT]

[LEFT]a) Cuentas Anuales formuladas a 30.6.2007 del Real Betis Balompié S.A.D., Farusa, Encadesa y Tegasa, así como otras sociedades vinculadas, en su caso.[/LEFT]

[LEFT]b) Contratos vigentes e históricos con las referidas sociedades.[/LEFT]

[LEFT]c) Incidencias fiscales existentes y/o previstas del Real Betis Balompié y las referidas sociedades.[/LEFT]

[LEFT]d) Cualesquiera información que fuese solicitada por la empresa tasadora."[/LEFT]

[LEFT]Si es usted tan amable de acercarse por la calle Jabugo, recoger toda la documentación indicada y llevársela a PNB, así como la que pudiera requerirse de forma adicional, estoy convencido de que PNB encargará directamente la tasación. Es más, cuentan con profesionales que incluso podrían realizarla ellos mismos.[/LEFT]

[LEFT]Verá, no son fuegos de artificio: es que si realmente hay algo a la venta, las normas básicas del mercado determinan que debe enseñarse el producto para determinar su valor real. Luego el precio depende de otros factores, bien es sabido. [/LEFT]

PD: este aficionado estuvo el otro día repartiendo el Calle Betis aunque llegó tarde, y luego se fue a su asiento y también animó como el que más todo el partido. Cuando acabó cantó el Lopera vete Ya y se fue a su casa feliz como una perdiz.
Soy incapaz de quedarme parado viendo como los demás juegan y mi equipo pierde porque les falta uno o más jugadores.[/COLOR][/B]

Alguna apreciación:

La primera, que las condiciones de mercado no son las de la selva. Esto es, que en el mundo empresarial existen determinadas reglas de juego, y entre las mismas figuran de forma particularmente significada la imprescindible defensa de los intereses de los pequeños accionistas por parte de los administradores de la sociedad, además de la exigencia de mecanismos de transparencia básicos en sociedades cotizadas y que deberían ser análogos en aquellas que no cotizan.

La segunda, que desde la perspectiva referida y atendiendo además a la forma en que se determinó el capital social, que no incluyó en su valoración el patrimonio histórico del club que se convertía en S.A.D., la ley de la oferta y la demanda debería tener como limitación ética -y tal vez incluso legal- el que en ningún caso el comprador esté pagando un precio bajo la premisa de enajenación posterior del inmovilizado histórico de la sociedad, pues en tal caso cabría cuestionar la responsabilidad de los administradores y del vendedor en la defensa de los intereses y patrimonio de la sociedad a la que se deben, así como de los intereses de los accionistas minoritarios.