Que no!! Que sevillistas ni en pintura hombre.

Os sonara a risa o lo que querais pero si lopera no es bético, porqué tenia un carnet que se sacó hace 35 años? Yo he hecho mis cuentas y en ese momento lopera no tenia el betis, asi que diganme como que era socio del betis hace 35 años, salvó al betis poniendo un dinero que podría haber perdido y ahora derepente resulta que es sevillista...

Lo que hay que oir.

Kiwi Soy Raul, Lo Importante Es Que Se Vaya Ya Este Impresentable De Una Vez
Enhorabuena Por La Sindicasion De Ayer A Seguir Asi Y A Ver Si Mi Padre Se Anima

debería salir este diego castel para aclarar el tema, porque algunos dicen que si hay oferta y otros dicen que no

Repetido.

http://www.betisweb.com/foro/showthread.php?t=21750

CREO que iría a los bolsillos de los demás accionistas

Vamos a intentar analizar la situación:
1.- según la sentencia publicada por El Mundo,lopera a traves de Tegasa se financiaba del Betis.Y no al contrario como siempre ha dicho.Según la sentencia cada uno de los accionistas tiene derecho a denunciarlo por lo que Lopera (al haber sentencia anterior ,el pago de la famosa multa) tiene hasta un máximo de tres años de carcel y el pago a cada accionista que denuncia de tres veces los beneficios obtenidos.
2.- Según esto último como el 47% de los accionistas lo denuncien (la pena de carcel es la misma) LA DEVOLUCIÓN DEL TRIPLE DE LOS BENEFICIOS ES UNA MILLONADA DE EUROS.
3.-Y esto sólo es de TEGASA,que ya la cerró.Ahora según El Mundo,ha seguido con la misma forma de actuar con ENCADESA,con lo que si se sigue investigando y denunciando,el palo es aun mayor.
4.- Ahora más que nunca es cuando se verá en la obligación de vender para poder pagar,lo que evidentemente le dolerá más es que esta noticia la ha leido todo el mundo,con lo que el valor del BETIS es aún menor.es decir el supuesto que fuese yo el comprador)ofrecería bastante menos dinero de lo que Lopera pudiese pedir.

Esto es lo que he leido y lo que interpreto,que evidentemente puedo estar equivocado.

Que pensais??