Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Lo Que La Verdad Esconde

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Lo Que La Verdad Esconde

    Dicen que el tiempo va poniendo las cosas en su sitio… aunque a veces sea lentamente. No ha mucho que a cierta Asociación de Béticos de Base, y desde la página web y con un comunicado del propio Consejo de Administración de una sociedad donde tienen intereses económicos, se les anunciaba una demanda judicial por ofrecer ciertos datos públicos de la situación económica del Real Betis Balompié, S.A.D., y de ciertas actuaciones de sus administradores reflejadas en sus cuentas.

    Ayer, día 18 de Octubre, en El Correo de Andalucía, en su sección de Deportes, se recogían unas declaraciones a este medio, del consejero delegado del Real Betis, por cooptación de momento, D. Manuel Ruiz de Lopera, donde manifestaba que en el año 2.004 el Real Betis había vendido una opción de compra a Encadesa por los derechos urbanísticos derivados del Convenio Urbanístico firmado entre la Gerencia de Urbanismo y el Real Betis, a resultas de que se aprobase el nuevo PGOU de Sevilla, pendiente, entonces, de aprobación.

    Por dicha opción de compra el Real Betis cobró de Encadesa, en el ejercicio 2.003-2.004, 8.600.000 euros según reconocía ayer Lopera. Añadía que en Septiembre de 2.005 ese contrato fue modificado y el Real Betis recuperó la opción de venta a su favor, y solo si lo vendía a un precio inferior al pactado con Encadesa de 30.050.000 euros, Encadesa recuperaba esa opción. Cuestión aparte pero curiosa, resulta también las manifestaciones ofrecidas por el Sr. Lopera, en el sentido de que los beneficios económicos de estos derechos urbanísticos irían a parar al Real Betis; afirmación claramente de Perogrullo, ¿dónde si no podría ir el dinero?; aunque siempre nos queda el dicho en latín “Excusatio non petita, …”.

    Independientemente del hecho de cual es la realidad a día de hoy de las actuaciones que haya emprendido el Real Betis para vender esos derechos urbanísticos, y cuales son las pretensiones reales de los actuales administradores de la sociedad sobre qué hacer con las obras del estadio y la explotación de los nuevos recursos que al Real Betis se le presentan, temas para otro post, el motivo de éste se debe a como la realidad es manipulable por aquellos que nos la cuentan.

    He referido antes lo que ayer, día 18 de Octubre de 2.007, recogía El Correo de Andalucía en tanto a lo que les manifestaba el Sr. Lopera: El año 2.004 el Real Betis cobra de Encadesa 8.600.000 euros tras venderle una opción de compra de los futuros derechos urbanísticos. Vayámonos hacia atrás, al diario Marca del día 2 de Octubre de 2.004, en la edición de ese día, en la información del Betis, a titular: “Lopera pondrá 1.800 kilos para lograr superávit”; debajo explicaba que tras visita a la peña de Lora del Río, y tras el pertinente ataque a la oposición, anuncia y cito textualmente sus palabras: “el club volverá a presentar superávit en el ejercicio 2.003-2.004 porque yo voy a poner los 1.800 millones de pesetas que hacen falta para que sea así”.

    Pues ahí está el asunto, “poner su dinero” se traduce en ceder un activo del club a otra sociedad; sociedad además que tiene un contrato de cesión de servicios por la que es ésta quién gestiona todos los ingresos de explotación del Real Betis, ítem más en una temporada donde el contrato había sido modificado a perjuicio del Betis, y donde las pérdidas de explotación, habituales, se multiplican. Ese “poner dinero” a cambio de que la sociedad “ponedora” se queda con un derecho, o bien de venta de uno de tus activos (los futuros derechos urbanísticos), o bien de devolución de la cantidad recibida más los gastos financieros. Según las cuentas anuales del Real Betis Balompié, S.A.D., del ejercicio 2.003-2.004, el Betis se obliga a devolverle a Encadesa el principal más los gastos e intereses del préstamo que Encadesa pidió para pagarle al Betis los 8.600.000 euros.

    Ese es el complicado filo de las noticias, de lo que se dice a lo que en realidad es; no más ayer en El Correo decía Lopera que Encadesa garantiza que si el Betis bajase a Segunda División, ésta empresa le pagaría al Betis 12 millones de euros; lo que pasa es que no completa la información, porque según se recoge en las últimas cuentas anuales del Betis se dice que lo pagará siempre que Lopera sea el Presidente del Real Betis Balompié, S.A.D. Así que Edu solo salvó al Betis en Santander, porque Encadesa ya estaba salvada de esa posible contingencia: El que figuraba, y figura, de Presidente del Betis es Pepe León.

    Y es que no siempre todo depende del cristal con el que se mira.

  • #2
    Re: Lo Que La Verdad Esconde

    Pepe, buenas noches. Te quería hacer una pregunta: Por qué Don Manuel solo habra de Encadesa, porque no habla también de Farusa o Rulosa? Gracias.

    Comentario


    • #3
      Re: Lo Que La Verdad Esconde

      Originalmente publicado por cienbetis Ver Mensaje
      Pepe, buenas noches. Te quería hacer una pregunta: Por qué Don Manuel solo habra de Encadesa, porque no habla también de Farusa o Rulosa? Gracias.

      Ha hablado de Encadesa esta vez en El Correo a proposito de las noticias surgidas en las últimas semanas y por lo manifestado por BXV.
      Él no suele hablar de esas empresas, a lo mucho siempre se había referido hasta ahora a la tonta, a la inquilina, pero nunca dando sus nombres; lo de ahora resulta al menos novedoso.
      Farusa es la poseedora del mayor paquete accionarial del Betis, y Rulosa es otra sociedad que no tiene vinculación directa con el Real Betis.
      Saludos Juan.

      Comentario


      • #4
        Re: Lo Que La Verdad Esconde

        parece que cada vez se ve mas del iceberg.......sigamos cabando

        Comentario


        • #5
          Re: Lo Que La Verdad Esconde

          Originalmente publicado por Nilescrane Ver Mensaje

          Por dicha opción de compra el Real Betis cobró de Encadesa, en el ejercicio 2.003-2.004, 8.600.000 euros según reconocía ayer Lopera. Añadía que en Septiembre de 2.005 ese contrato fue modificado y el Real Betis recuperó la opción de venta a su favor, y solo si lo vendía a un precio inferior al pactado con Encadesa de 30.050.000 euros, Encadesa recuperaba esa opción.
          Esto sigo sin entenderlo. Si el Betis vendía a un precio inferior de lo pactado ¿el qué? y recupera la opción de venta ¿de qué?
          Perdón por mi torpeza, pero leo y releo y no lo entiendo. Gracias de antemano a quien me pueda contestar

          Comentario


          • #6
            Re: Lo Que La Verdad Esconde

            Un dato mas de que no vive para el Betis, "vive del Betis"

            Poco a poco se van destapando detalles, que sirven para que se habran los ojos
            de una vez, aunque pienso que despues de tantos años adormecida esta aficion
            se a vuelto acomodada ,y esperando que alguien les haga el trabajo sucio sin señalarse
            mucho, espero que el dia que la aficion de un paso adelante para recuperar al Betis
            no sea demasiado tarde.

            Comentario


            • #7
              Re: Lo Que La Verdad Esconde

              Llegara un dia en que el beticismo tendra que rendir cuenta con gente como Niles....gente que quito decenas de miles de vendas de ojos y gente que solo le movio una cosa el Verdiblanco.

              Son años leyendo tus posts y son años de dar gracias y disfrute para los ojos y dolor al leer lo qaue se lee dicho sea de paso.

              Lo dicho en lo serio y en lo comico(Paul Boron...)un forero ESPECTACULAR...y MEJOR BETICO!

              A SEGUIR ASI PNB!!!

              Comentario


              • #8
                Re: Lo Que La Verdad Esconde

                Originalmente publicado por Nilescrane Ver Mensaje
                Dicen que el tiempo va poniendo las cosas en su sitio… aunque a veces sea lentamente. No ha mucho que a cierta Asociación de Béticos de Base, y desde la página web y con un comunicado del propio Consejo de Administración de una sociedad donde tienen intereses económicos, se les anunciaba una demanda judicial por ofrecer ciertos datos públicos de la situación económica del Real Betis Balompié, S.A.D., y de ciertas actuaciones de sus administradores reflejadas en sus cuentas.

                Ayer, día 18 de Octubre, en El Correo de Andalucía, en su sección de Deportes, se recogían unas declaraciones a este medio, del consejero delegado del Real Betis, por cooptación de momento, D. Manuel Ruiz de Lopera, donde manifestaba que en el año 2.004 el Real Betis había vendido una opción de compra a Encadesa por los derechos urbanísticos derivados del Convenio Urbanístico firmado entre la Gerencia de Urbanismo y el Real Betis, a resultas de que se aprobase el nuevo PGOU de Sevilla, pendiente, entonces, de aprobación.

                Por dicha opción de compra el Real Betis cobró de Encadesa, en el ejercicio 2.003-2.004, 8.600.000 euros según reconocía ayer Lopera. Añadía que en Septiembre de 2.005 ese contrato fue modificado y el Real Betis recuperó la opción de venta a su favor, y solo si lo vendía a un precio inferior al pactado con Encadesa de 30.050.000 euros, Encadesa recuperaba esa opción. Cuestión aparte pero curiosa, resulta también las manifestaciones ofrecidas por el Sr. Lopera, en el sentido de que los beneficios económicos de estos derechos urbanísticos irían a parar al Real Betis; afirmación claramente de Perogrullo, ¿dónde si no podría ir el dinero?; aunque siempre nos queda el dicho en latín “Excusatio non petita, …”.

                Independientemente del hecho de cual es la realidad a día de hoy de las actuaciones que haya emprendido el Real Betis para vender esos derechos urbanísticos, y cuales son las pretensiones reales de los actuales administradores de la sociedad sobre qué hacer con las obras del estadio y la explotación de los nuevos recursos que al Real Betis se le presentan, temas para otro post, el motivo de éste se debe a como la realidad es manipulable por aquellos que nos la cuentan.

                He referido antes lo que ayer, día 18 de Octubre de 2.007, recogía El Correo de Andalucía en tanto a lo que les manifestaba el Sr. Lopera: El año 2.004 el Real Betis cobra de Encadesa 8.600.000 euros tras venderle una opción de compra de los futuros derechos urbanísticos. Vayámonos hacia atrás, al diario Marca del día 2 de Octubre de 2.004, en la edición de ese día, en la información del Betis, a titular: “Lopera pondrá 1.800 kilos para lograr superávit”; debajo explicaba que tras visita a la peña de Lora del Río, y tras el pertinente ataque a la oposición, anuncia y cito textualmente sus palabras: “el club volverá a presentar superávit en el ejercicio 2.003-2.004 porque yo voy a poner los 1.800 millones de pesetas que hacen falta para que sea así”.

                Pues ahí está el asunto, “poner su dinero” se traduce en ceder un activo del club a otra sociedad; sociedad además que tiene un contrato de cesión de servicios por la que es ésta quién gestiona todos los ingresos de explotación del Real Betis, ítem más en una temporada donde el contrato había sido modificado a perjuicio del Betis, y donde las pérdidas de explotación, habituales, se multiplican. Ese “poner dinero” a cambio de que la sociedad “ponedora” se queda con un derecho, o bien de venta de uno de tus activos (los futuros derechos urbanísticos), o bien de devolución de la cantidad recibida más los gastos financieros. Según las cuentas anuales del Real Betis Balompié, S.A.D., del ejercicio 2.003-2.004, el Betis se obliga a devolverle a Encadesa el principal más los gastos e intereses del préstamo que Encadesa pidió para pagarle al Betis los 8.600.000 euros.

                Ese es el complicado filo de las noticias, de lo que se dice a lo que en realidad es; no más ayer en El Correo decía Lopera que Encadesa garantiza que si el Betis bajase a Segunda División, ésta empresa le pagaría al Betis 12 millones de euros; lo que pasa es que no completa la información, porque según se recoge en las últimas cuentas anuales del Betis se dice que lo pagará siempre que Lopera sea el Presidente del Real Betis Balompié, S.A.D. Así que Edu solo salvó al Betis en Santander, porque Encadesa ya estaba salvada de esa posible contingencia: El que figuraba, y figura, de Presidente del Betis es Pepe León.

                Y es que no siempre todo depende del cristal con el que se mira.

                Gracias por explicar las cosas para que los torpes como yo las entendamos.

                VIVA EL BETIS LIBRE!!!!!

                Comentario


                • #9
                  Re: Lo Que La Verdad Esconde

                  Espectacular, querido amigo Niles...

                  Mejor explicado imposible.

                  Comentario


                  • #10
                    Re: Lo Que La Verdad Esconde

                    realmente lopera ha hecho lo que ha querido y sus consejeros le ha dejado , porque todos son culpables , pero el tiempo pone a cada uno en su lugar .

                    Comentario


                    • #11
                      Re: Lo Que La Verdad Esconde

                      Igual se va cumpliendo esa sospecha que tenemos algunos.Que igual Caligula se marche cuando haya explotado bien explotado el negocio que tenia en lontazanza,la de explotacion de terrenos aledaños al BENITO VILLAMARIN.

                      Por cierto,eso que ha hecho con Encadesa(todo queda bajo la mesa) no se llama HIPOTECAR EL ESTADIO?

                      Alé,****argumenten.

                      Comentario


                      • #12
                        Re: Lo Que La Verdad Esconde

                        Empezado por Nilescrane

                        Por dicha opción de compra el Real Betis cobró de Encadesa, en el ejercicio 2.003-2.004, 8.600.000 euros según reconocía ayer Lopera. Añadía que en Septiembre de 2.005 ese contrato fue modificado y el Real Betis recuperó la opción de venta a su favor, y solo si lo vendía a un precio inferior al pactado con Encadesa de 30.050.000 euros, Encadesa recuperaba esa opción.


                        Empezado por Juan R.B.B.

                        Esto sigo sin entenderlo. Si el Betis vendía a un precio inferior de lo pactado ¿el qué? y recupera la opción de venta ¿de qué?
                        Perdón por mi torpeza, pero leo y releo y no lo entiendo. Gracias de antemano a quien me pueda contestar.


                        Tengo la misma duda que el compañero Juan R.B.B. No estiendo muy bien este apartado.

                        Lo que si saco en claro del post de Niles, es como el consejero delegado se pone medallitas gracias al dinero del Real Betis Balompié, dinero que se genera a través de los béticos y de los que consumen la marca Betis.

                        Y es que resulta, que teniendo bien claro, o meridianamente claro, porque saberlo en profundidad de momento es difícil, como funciona la sociedad ENCADESA, se pone de manifiesto que el citado consejero delegado da a entender que él pone un dinero para asegurar el saneamiento de la sociedad Real Betis Balompié, cuando en realidad lo que hace es poner un dinero que antes ha ingresado del Betis, a través de ENCADESA.

                        En definitiva. Lo que YO entiendo de todo esto es que ENCADESA, en una de sus múltiples funciones, lo que hace es ejercer de prestamista del Real Betis Balompié, que esos préstamos lo hace con dinero del propio Betis y que encima le cobra los intereses.

                        Lo dicho "pa mear y no echar gota". Y yo me pregunto... ¿Dónde hay que apuntarse para montar una finaciera tan rentable? y encima con riesgos 0.

                        Comentario


                        • #13
                          Re: Lo Que La Verdad Esconde

                          El problema de estas cosas, es que la mayoria del beticismo no tiene acceso a esta informacion, bien por que no conoce los medios donde informarse (BW, PNB, etc) o bien porque no quieren informarse (eso ya me parece mas lamentable).

                          Luego, la radio "oficial del club" (lo pongo entre comillas porque no es normal que un medio oficial de una empresa se use para meterse con "accionistas", es decir "propietarios" de dicha empresa) se dedica a sacar de una sentencia la **** (es decir, se ha equivocado en decir que "lopera hipoteco el estadio" en vez de decir "el betis hipoteco el estadio") pasando por alto el hecho importante que es que "se demostro que se habia hipotecado el estadio para pagar IMPUESTOS DE SOCIEDADES diferidos". Al final muchos beticos que no tienen acceso a las tecnologias se quedan con estas mentiras.

                          Saludos verdiblancos
                          PD: Lo que esta en negrita es para los que no entiendan mucho de economia como si necesito vender el coche para pagar la gasolina...
                          Editado por última vez por GargantaVerdeyBlanca; https://www.betisweb.com/foro/member/2714-gargantaverdeyblanca en 20/10/07, 10:13:09. Razón: complementar el mensaje

                          Comentario


                          • #14
                            Re: Lo Que La Verdad Esconde

                            Originalmente publicado por GargantaVerdeyBlanca Ver Mensaje
                            El problema de estas cosas, es que la mayoria del beticismo no tiene acceso a esta informacion, bien por que no conoce los medios donde informarse (BW, PNB, etc) o bien porque no quieren informarse (eso ya me parece mas lamentable).

                            Luego, la radio "oficial del club" (lo pongo entre comillas porque no es normal que un medio oficial de una empresa se use para meterse con "accionistas", es decir "propietarios" de dicha empresa, se dedica a sacar de una sentencia la **** (es decir, se ha equivocado en decir que "lopera hipoteco el estadio" en vez de decir "el betis hipoteco el estadio", pasando por alto el hecho importante que es que "se demostro que se habia hipotecado el estadio para pagar IMPUESTOS DE SOCIEDADES diferidos". Al final muchos beticos que no tienen acceso a las tecnologias se quedan con estas mentiras.

                            Saludos verdiblancos
                            Ni mas ni menos.

                            Comentario


                            • #15
                              Re: Lo Que La Verdad Esconde

                              Enhorabuena Nilescrane por hacer posible que el bético que lo desee conozca la verdad de los hechos.

                              Comentario

                              Adaptable footer

                              Colapsar
                              Espere un momento...
                              X