Lo reconozco, soy de los católicos convencidos menos practicantes que se despachan; pero sea como sea, siento especial debilidad por algunas frases oidas más en fragmentos de celuloide que desde el ara de cualquier templo.
Una de ellas es esa que dicta que "los caminos del Señor son inescrutables" y que sabiamente describe que aunque no entendamos bien el medio por el que nos hace llegar allí, Dios nos traza la ruta hasta nuestro destino.
Es una pena que no sea de aplicación esta teoría al problema del gol en el Betis de la hora y que, otro año más, sigamos en el purgatorio de un descenso más que probable por no querer ver lo evidente y que algunos ya dejamos entrever en el pasado mes de agosto cuando aun había tiempo para evitar la debacle
http://www.betisweb.com/foro/showthread.php?t=15320
Y es que, aunque parezca de perogrullo, el fútbol es un juego en el que se gana marcando un gol más que el contrario y el Betis, por más que algunos adoradores de ídolos de barro (o de bronce) quieran seguir vendiendo, no tiene ni pajolera idea de como solucionar ese problema.
Basta echar la vista atrás (qué cerca y qué lejos parece!!) para cerciorarse de que en el 2.005 tocamos con las manos las puertas del paraiso gracias a que los caminos del gol, lejos de ser inescrutables, tenían tantas vías como las que dicen que hay para llegar a Roma: Una falta directa de Assunçao, una galopada de Oliveira, un corner sacado con esa maldad que tanto se echa en falta de Assun que remataban los centrales, una ruptura por banda de Joaquín y un remate desde segunda linea de Edu....
Esta temporada, y no os imaginais lo que lamento haber tenido razón, se ha apostado por un modelo plano y absurdo donde se fia todo a una supuesta solvencia defensiva que los que llevamos bastante más tiempo que Griguol sufriendo a los actores sabemos que era improbable por la falta de agresividad e implicación de los mismos (Señores, que Juanito acaba las temporadas con 35 partidos a sus espaldas y 2 ó 3 tarjetas!!!) olvidando la premisa de que hay que mirar hacia arriba.
Y he ahí el problema... mirando lo que se quedó, se dejan a 4 pivotes defensivos en el equipo sin capacidad de mirar para adelante ni de desplazar en largo; se le da incomprensiblemente la baja a Assunçao (por más que lo crucificarais en su día, ya hubieramos querido tenerlo en las 3 faltas al borde del area que desperdician Sobis y Xisco anoche o cada vez que Odonkor o Mark inician una ruptura por banda y reciben un melón de Melli) y no se trae a nadie para sustituirlo con lo que se pierde el peligro a balón parado directo, se pierde el peligro en corners y faltas laterales que van ahora más bombeadas que si las sacase mi abuela y, sobre todo, se velven casi inútiles las dos bandas rápidas que tenemos.
Y es que, si alguno es aficionado al "football" americano verá quizás más claro lo que digo con un ejemplo: es como si tengo a los mejores receptores de pases en largo y juego sin "quarter-back" (el tipo que lanza la pelota)...
En definitiva, sin Caffa - relegado injustamente a la suplencia- en el campo no tenemos peligro real a balón parado (por más que, faltaría más, alguna que otra se remate o rebote en alguien y vaya a puerta), no tenemos quien le dé juego a los extremos, no tenemos quien dé un pase interior y todo se fía a un regalo del destino tal y como ocurrió ante el Español o el Valencia: un balón perpendicular desde la linea de medios y un punta que entra entre los dos centrales y el portero que fallan...
Lamento ser pesimista, o mejor, realista; pero o se ficha a un finalizador y a un medio ofensivo que den soluciones reales al problema del gol, o la única duda será si certificamos el descenso en abril o si lo dejamos para mayo porque, repito, a esto se gana marcando más goles que el rival y en el Betis actual, los caminos del gol son totalmente inescrutables; desgraciadamente.
Una de ellas es esa que dicta que "los caminos del Señor son inescrutables" y que sabiamente describe que aunque no entendamos bien el medio por el que nos hace llegar allí, Dios nos traza la ruta hasta nuestro destino.
Es una pena que no sea de aplicación esta teoría al problema del gol en el Betis de la hora y que, otro año más, sigamos en el purgatorio de un descenso más que probable por no querer ver lo evidente y que algunos ya dejamos entrever en el pasado mes de agosto cuando aun había tiempo para evitar la debacle
http://www.betisweb.com/foro/showthread.php?t=15320
Y es que, aunque parezca de perogrullo, el fútbol es un juego en el que se gana marcando un gol más que el contrario y el Betis, por más que algunos adoradores de ídolos de barro (o de bronce) quieran seguir vendiendo, no tiene ni pajolera idea de como solucionar ese problema.
Basta echar la vista atrás (qué cerca y qué lejos parece!!) para cerciorarse de que en el 2.005 tocamos con las manos las puertas del paraiso gracias a que los caminos del gol, lejos de ser inescrutables, tenían tantas vías como las que dicen que hay para llegar a Roma: Una falta directa de Assunçao, una galopada de Oliveira, un corner sacado con esa maldad que tanto se echa en falta de Assun que remataban los centrales, una ruptura por banda de Joaquín y un remate desde segunda linea de Edu....
Esta temporada, y no os imaginais lo que lamento haber tenido razón, se ha apostado por un modelo plano y absurdo donde se fia todo a una supuesta solvencia defensiva que los que llevamos bastante más tiempo que Griguol sufriendo a los actores sabemos que era improbable por la falta de agresividad e implicación de los mismos (Señores, que Juanito acaba las temporadas con 35 partidos a sus espaldas y 2 ó 3 tarjetas!!!) olvidando la premisa de que hay que mirar hacia arriba.
Y he ahí el problema... mirando lo que se quedó, se dejan a 4 pivotes defensivos en el equipo sin capacidad de mirar para adelante ni de desplazar en largo; se le da incomprensiblemente la baja a Assunçao (por más que lo crucificarais en su día, ya hubieramos querido tenerlo en las 3 faltas al borde del area que desperdician Sobis y Xisco anoche o cada vez que Odonkor o Mark inician una ruptura por banda y reciben un melón de Melli) y no se trae a nadie para sustituirlo con lo que se pierde el peligro a balón parado directo, se pierde el peligro en corners y faltas laterales que van ahora más bombeadas que si las sacase mi abuela y, sobre todo, se velven casi inútiles las dos bandas rápidas que tenemos.
Y es que, si alguno es aficionado al "football" americano verá quizás más claro lo que digo con un ejemplo: es como si tengo a los mejores receptores de pases en largo y juego sin "quarter-back" (el tipo que lanza la pelota)...
En definitiva, sin Caffa - relegado injustamente a la suplencia- en el campo no tenemos peligro real a balón parado (por más que, faltaría más, alguna que otra se remate o rebote en alguien y vaya a puerta), no tenemos quien le dé juego a los extremos, no tenemos quien dé un pase interior y todo se fía a un regalo del destino tal y como ocurrió ante el Español o el Valencia: un balón perpendicular desde la linea de medios y un punta que entra entre los dos centrales y el portero que fallan...
Lamento ser pesimista, o mejor, realista; pero o se ficha a un finalizador y a un medio ofensivo que den soluciones reales al problema del gol, o la única duda será si certificamos el descenso en abril o si lo dejamos para mayo porque, repito, a esto se gana marcando más goles que el rival y en el Betis actual, los caminos del gol son totalmente inescrutables; desgraciadamente.
Comentario