Originalmente publicado por siemprefielVer Mensaje
eeuu es la cuna de la democracia jnto a francia y vetar un periodista o un ideal no es pecado , y levanto la mano que me sale de los co jo nes
Claro si la opinion de tal periodista es ANTICONSTITUCIONAL por lo menos en ESPAÑA que es la unica DEMOCRACIA que conozco puedes vetar (te remito a que veas la portada del Jeves que veto un juez este verano) pero que yo sepa criticar a los jugadores del Betis no lo es, ni criticar al "Señor" Ruiz tampoco, incluso tampoco lo es criticar al Betis desde un periodico (me refiero a ANTICONSTITUCIONAL) por lo tanto no levantes la mano que te sale de los arrestos sino la derecha y extiende la mano que te viene como anillo al dedo.
P.D. Gracias por la clase de cultura democratica respecto a otros paises pero de un pais como EEUU que todavia ASESINA legalmente no creo que salga nada bueno.
Originalmente publicado por siemprefielVer Mensaje
y un roto para un descosido ayyyyyyyyyy madre no habeis pasado nada de nada con este betis el caso es que le amabais hace dos años , solo dos años te lo recuerdo que pena no saber de historia o no querer aprender de ella y si llearnola boca de poder dar opiniones
Vale venga ya me callo que no me acordaba que tu estabas en 1907 cuando tu fundaste el Betis y que claro tu puedes solamente dar opinión y sufrir con el Betis porque tu eres Real Betis Siempre Fiel Balompié SAD....
Perdon por no tener más de 100 años como tu y no conocer y haber escrito la historia del betis...
Solo una palabra como dijo PEPU: Ge-ne-ra-cio-nes
Eres más bético porque lo sufres más??? Porque amas a Lopera???
O ser bético es amor por unos colores sea cual sea tu edad, color, sexo,raza y por sufrimiento...
Lo más doloroso de todo esto es que tu también eres el Betis y sin ti el Betis no sería Betis...
Lamento ser más joven que tú que le vamos a hacer....
Originalmente publicado por Peter GriffinVer Mensaje
Claro si la opinion de tal periodista es ANTICONSTITUCIONAL por lo menos en ESPAÑA que es la unica DEMOCRACIA que conozco puedes vetar (te remito a que veas la portada del Jeves que veto un juez este verano) pero que yo sepa criticar a los jugadores del Betis no lo es, ni criticar al "Señor" Ruiz tampoco, incluso tampoco lo es criticar al Betis desde un periodico (me refiero a ANTICONSTITUCIONAL) por lo tanto no levantes la mano que te sale de los arrestos sino la derecha y extiende la mano que te viene como anillo al dedo.
P.D. Gracias por la clase de cultura democratica respecto a otros paises pero de un pais como EEUU que todavia ASESINA legalmente no creo que salga nada bueno.
no coment te remito a la historia y no me refiero a que se vete legalmente a este persona sino que el club que en esas decisiones es soberano levete la entrada, claro ya¿
Originalmente publicado por siemprefielVer Mensaje
no coment te remito a la historia y no me refiero a que se vete legalmente a este persona sino que el club que en esas decisiones es soberano levete la entrada, claro ya¿
Creo que no, (a lo mejor es que soy un poco torpe) pero creo que el "Señor" Ruiz y no el club no puede negar la entrada a un periodista si va acreditado, si compra la entrado pues tampoco y si entra por la patilla no seria veto seria lo logico, claro que si es tan cerdillista como tu dices para que viene a ver al Betis? Claro para desestabilizar.
Originalmente publicado por Peter GriffinVer Mensaje
Creo que no, (a lo mejor es que soy un poco torpe) pero creo que el "Señor" Ruiz y no el club no puede negar la entrada a un periodista si va acreditado, si compra la entrado pues tampoco y si entra por la patilla no seria veto seria lo logico, claro que si es tan cerdillista como tu dices para que viene a ver al Betis? Claro para desestabilizar.
porque trabaja para una emisora y no todos los dias puede desayunar gratis en la ciudad deportiva del sevilla , no se si me pillas, y preguntale a punto radio si el año pasado no estuvo vetada, asi como vocento, preguntales a ver si se puede o no, el betis acredita a los periodistas no al reves.
Originalmente publicado por siemprefielVer Mensaje
porque trabaja para una emisora y no todos los dias puede desayunar gratis en la ciudad deportiva del sevilla , no se si me pillas, y preguntale a punto radio si el año pasado no estuvo vetada, asi como vocento, preguntales a ver si se puede o no, el betis acredita a los periodistas no al reves.
Pues permiteme que te diga que lo sigo viendo una cacicada, una forma muy anacronica de pensar, pero bueno cada uno es libre de pensar lo que quiera, para eso vivimos en una democracia. lo dejo porque pensamos demasiado diferente y lo que para mi es negro para ti es blanco y ya es muy tarde.
Buenas noches.
dejad ya al personaje este con sus fantasias y cruzadas contra la prensa que hace su trabajo revelando la verdad. dejad que este post desaparezca ya que no tiene el menor sentido, buscando nada mas provocar
Este post no tiene ni pies ni cabeza. Las posturas estan muy alejadas. Insinuar o directamente pedir un veto por el artículo colocado en el primer post me parece simplemente ridículo.
Se podrían decir tantas cosas....que el Betis es con muchísima diferencia el club que tiene a más periodistas y medios vetados, que intentar sacar ventaja de la "mala racha" de los vecinos es de lo más extraño (por no usar otra expresión) que he visto en este foro en mucho tiempo, que entrar a valorar el beticismo de Helius por defender la gestion del rival, incluso llamarlo sevillista, es también algo infantil...
Sólo apuntaré algo a lo que casi nadie se ha referido. El amigo siemprefiel parece muy dolido por el tono del comentario en el que menciona a los jugadores del Betis como niños en comparación al Valencia. Pues sabes que me dijo mi padre viendo el partido?? pues exactamente usó esta expresión, hasta le he enseñado el articulo de chazarri y lógicamente ha dicho: "claro, si es que se veía, vaya añito nos espera otra vez..."
Y estamos hablando, amigo siemprefiel, de un bético de cuna, de muchisimos años de carné. Yo sólo llevaba 11 antes de verme "obligado moralmente" a no participar mas del secuestro (respeto profundamente, e incluso agradezco, a todos los que continuan apoyando al betis domingo tras domingo).
Con esto te quiero decir, que gente que tambien ha estado en la promocion de Tenerife o en la de Coruña, como estuve yo, o en tantos y tantos años atrás siguiendo al equipo (como mi padre), puede estar de acuerdo al cien por cien en lo expuesto por este periodista. No ya no pedir un veto, sino aplaudir al extremo lo ahí escrito por ser absolutamente cierto. Y denunciar un crimen siempre ayuda a pillar al asesino.
Te digo este desde el máximo respeto, amigo siemprefiel, es sólo que pretendo que veas, que es muy fácil, tras ver tu petición de veto, pensar que realmente entras en defensa de Lopera (cualquier persona identificaría ese artículo como un ataque a la organización y gestión global del club que lleva Lopera), y no en defensa del Betis.
En mi opinión, actualmente, defender al Betis (club), es denunciar todo lo que Lopera esta haciendo de manera equivocada (entramado de empresas, descapitalización, el estadio, la imagen hortera...), cosas que sí, te lo digo completamente en serio, me gustaría que entrarais alguna vez a valorar los que os identificáis como pro-lopera, lo cual, aun pareciendome respetable, no lo veo de ayuda para nuestro club.
Sinceramente, reitero que me gustaría de verdad que los que defendeis a Lopera entrarais en esos temas tan peliagudos, en lugar de entrar al trapo de post mas provocadores, que no son otra cosa que el resultado de la situación angustiosa que vivimos como club. Angustiosa, sí, sin duda alguna.
Un saludo a todos los béticos. Como digo siempre, los que escribimos en el foro y perdemos tanto tiempo en él, es que somos beticos. Todos.
P.D.: Tenemos un presidente, que no pinta nada, y que en el 75 por ciento de las entrevistas que concede usa la palabra "******" o "******". Así nos luce el pelo
Originalmente publicado por Johann VogelVer Mensaje
Este post no tiene ni pies ni cabeza. Las posturas estan muy alejadas. Insinuar o directamente pedir un veto por el artículo colocado en el primer post me parece simplemente ridículo.
Se podrían decir tantas cosas....que el Betis es con muchísima diferencia el club que tiene a más periodistas y medios vetados, que intentar sacar ventaja de la "mala racha" de los vecinos es de lo más extraño (por no usar otra expresión) que he visto en este foro en mucho tiempo, que entrar a valorar el beticismo de Helius por defender la gestion del rival, incluso llamarlo sevillista, es también algo infantil...
Sólo apuntaré algo a lo que casi nadie se ha referido. El amigo siemprefiel parece muy dolido por el tono del comentario en el que menciona a los jugadores del Betis como niños en comparación al Valencia. Pues sabes que me dijo mi padre viendo el partido?? pues exactamente usó esta expresión, hasta le he enseñado el articulo de chazarri y lógicamente ha dicho: "claro, si es que se veía, vaya añito nos espera otra vez..."
Y estamos hablando, amigo siemprefiel, de un bético de cuna, de muchisimos años de carné. Yo sólo llevaba 11 antes de verme "obligado moralmente" a no participar mas del secuestro (respeto profundamente, e incluso agradezco, a todos los que continuan apoyando al betis domingo tras domingo).
Con esto te quiero decir, que gente que tambien ha estado en la promocion de Tenerife o en la de Coruña, como estuve yo, o en tantos y tantos años atrás siguiendo al equipo (como mi padre), puede estar de acuerdo al cien por cien en lo expuesto por este periodista. No ya no pedir un veto, sino aplaudir al extremo lo ahí escrito por ser absolutamente cierto. Y denunciar un crimen siempre ayuda a pillar al asesino.
Te digo este desde el máximo respeto, amigo siemprefiel, es sólo que pretendo que veas, que es muy fácil, tras ver tu petición de veto, pensar que realmente entras en defensa de Lopera (cualquier persona identificaría ese artículo como un ataque a la organización y gestión global del club que lleva Lopera), y no en defensa del Betis.
En mi opinión, actualmente, defender al Betis (club), es denunciar todo lo que Lopera esta haciendo de manera equivocada (entramado de empresas, descapitalización, el estadio, la imagen hortera...), cosas que sí, te lo digo completamente en serio, me gustaría que entrarais alguna vez a valorar los que os identificáis como pro-lopera, lo cual, aun pareciendome respetable, no lo veo de ayuda para nuestro club.
Sinceramente, reitero que me gustaría de verdad que los que defendeis a Lopera entrarais en esos temas tan peliagudos, en lugar de entrar al trapo de post mas provocadores, que no son otra cosa que el resultado de la situación angustiosa que vivimos como club. Angustiosa, sí, sin duda alguna.
Un saludo a todos los béticos. Como digo siempre, los que escribimos en el foro y perdemos tanto tiempo en él, es que somos beticos. Todos.
P.D.: Tenemos un presidente, que no pinta nada, y que en el 75 por ciento de las entrevistas que concede usa la palabra "******" o "******". Así nos luce el pelo
si esta muy claro: La gente se ha hecho ilusiones xq lopera nos ha vendio un dos caballos asiendonos creer q era un formula uno. Y ya en solo 4 partidos no emos dao cuenta deloq este año va a pasar. Me parece justo que criticas asin de duras salgan depues d DOS AÑOS, x si algunos no recuerdan, se dice que sin sufrir no se pue ser betico y una cosa es sufrir y otra es que nos fastidien.Ya era ora de que alguien pusiera punto sobre ies.
Despues solo an pasado 4 jornadas veremos que psa aunq yo antes dla jornada uno pensba que esta plantilla era del puesto 10-12, (mientras muxos decian UEFA)y veo q con suerte kedamos 15-16.
Lopera es mu culpable y por eso ay que serguir gritando LOPERA VETE YA!!!! para que algun dia se entere, pero simpre sin dejar d animar el ekipo y eso esta visto y comprobao q ala ora e las malas los beticos vamos mas al campo y apollamos el doble pero por esa razon no debemos despues de callar y agashar la cabeza xq nos seguiran tomandonos el pelo y esto es lo peor que seguiran hundiedo al Betis.
Aunq yo e visto al betis en situaciones tan feas deportivamente ablando, esta que estamos viviendo es la peor organizativamente, esto si que es crisis que ya son dos años y todos nos preguntamos de una manera o d otra cuando acabara esto.........y la unika respuesta es:"CUANDO LOPERA SE VATAAAAAAAAAA"
MUSHO BETIS
Los dictadores al principio proponen buenas ideas al final..........las ideas se venden.
siemprefiel perdona pero,te ha salido la jugada malamente,vamos de c.ulo
creias que todos te darian la razon,porque segun tu y algunos mas,si vetas a un periodista por decir la verdad sin tapujos,o a algun betico por no decir lo que diga don manuel,sois mas beticos que nadie,pues te equivocas ,te equivocas tu y el lolo,esto no va a ningun sitio,y no solo puntoradio ,deberian de ser mas los periodistas que tuvieran narices par decir las verdades del barquero,porque estamos llegando a un punto que temporada si temporada tambien,nos astamos la pasta en estar junto a nuestro betis y se cachondean de nosotros,a esos si deberiamos de vetar,y no dejarlos pisar mas el club,que nos estan matando poco a poco,c.oño ya!
lo que escribe este periodista en el articulo es lo que pensamos la mayoria de beticos sensatos,es lo que se ve y lo que ay, y no hay mas cera de la que arde en este betis
Comentario