esta pregunta no tiene mucho sentido porque un jugador como oliveira a estado en grandes clubes europeos como valencia y milan y pavone a salido ya con bastante edad de argentina al futbol europeo aunque se le ven cualidades pero nunca como a ricardo goliveira
Pero esa pregunta ahora mismo se contesta por si sola.
Pavone lleva dos partido en la liga española y todavia no le ha dado tiempo de nada.
Y Oliveira es delantero contrastado, pero recuerde que a Oliveira le costo lo suyo para afianzarse como goleador.
Esa pregunta no se debe de hacer hasta que Pavone no veamos que nivel tiene, es un pregunta precipitada.
esta pregunta la veo un poco absurda ya que to el mundo sabe la respuesta aunque tambien saldran los que diran que Ricardo desprecio al Betis y esas cosas
Pero esta pregunta es en serio?. Respeto que quieras saber la opinion de la gente pero es que no hay comparativa a estas alturas entre uno y otro vaya. Hasta que Pavone no empiece a marcar diferencias no hay color entre uno y otro.
1.- Porque Oliveira dejo demostrado lo que es ser un delantero.Gol, velocidad y potencia.
2.- Pavone no puede demostrarlo mientras juegue solo y sin balon.Sin gol aun, velocidad no se sabe, potencia lo parece.
Comentario