Os dejo un extracto del diario "Noticias de Alava". Es un triste compendio de los problemas económicos por los que pasa el Alavés hoy día tras la época Piterman. Me gustaría que el siguiente texto hiciera reflexionar a aquellos que aún hoy día defienden a Lopera sin saber que es lo que está haciendo con el patrimonio bético y con el futuro del Betis.
"Vitoria. El testamento de Dmitry Piterman sigue causando dolores de cabeza a la nueva directiva del Deportivo Alavés. Si en Vitoria la deuda contraída por el club se ha tasado en 23 millones de euros, el déficit acumulado por el ucraniano con el California Victory podría ascender a los 350.000 dólares. Así lo defendió Francisco Marcos, presidente de la USL en declaraciones a Radio Vitoria , quien, además, explicó que el club está en "situación de suspensión" y corre "riesgo de desaparición".
El máximo dirigente de la Liga americana entiende que es competencia de la lógicoentidad albiazul hacer frente a estos pagos porque "la propiedad original es del Alavés con Piterman como presidente"; aunque asegura que serán los tribunales quienes tengan la última palabra. "La situación en Vitoria es problemática, nosotros no seremos más que una gota de agua".
Francisco Marcos expuso que desde el principio hubo problemas para que Piterman desembolsara el dinero acordado. "Pagó gran parte del dinero inicial, unos 350.000 dólares, pero no los últimos 90.000". Conscientes de esta situación, los dirigentes de esta competición se arriesgaron y permitieron que el Victory comenzara la Liga. Sin embargo, pronto empezaron los problemas de nuevo. No había dinero para los traslados de la plantilla y el presidente decidió ponerse en contacto con el ucraniano para que lo solucionase.
En un principio éste no estuvo dispuesto a asumir personalmente la deuda -ya se había desprendido de sus acciones en la entidad albiazul-, pero finalmente llegó a un acuerdo según el cual abonó unos 300.000 euros para que el equipo finalizase la temporada, pero con una condición: si el Alavés vende la franquicia, él recuperará su dinero."
Es para al menos ponerse en guardia...el tema de Piterman de poner al alavés como responsable de la deuda contraida con el Victory para sus asuntos propios me hace pensar en la hipoteca que pesa sobre el campo por parte de Lopera para hacer frente a su multa con hacienda...
El día que todo salga a la luz, aquellos que defienden a Lopera se van a sentir como los más simples del universo sideral. Y el resto de los béticos casi lo mismo, pero al menos sin la carga moral de haberlo defendido más allá de lo logico y normal...
Apreciaria vuestra opinión.
"Vitoria. El testamento de Dmitry Piterman sigue causando dolores de cabeza a la nueva directiva del Deportivo Alavés. Si en Vitoria la deuda contraída por el club se ha tasado en 23 millones de euros, el déficit acumulado por el ucraniano con el California Victory podría ascender a los 350.000 dólares. Así lo defendió Francisco Marcos, presidente de la USL en declaraciones a Radio Vitoria , quien, además, explicó que el club está en "situación de suspensión" y corre "riesgo de desaparición".
El máximo dirigente de la Liga americana entiende que es competencia de la lógicoentidad albiazul hacer frente a estos pagos porque "la propiedad original es del Alavés con Piterman como presidente"; aunque asegura que serán los tribunales quienes tengan la última palabra. "La situación en Vitoria es problemática, nosotros no seremos más que una gota de agua".
Francisco Marcos expuso que desde el principio hubo problemas para que Piterman desembolsara el dinero acordado. "Pagó gran parte del dinero inicial, unos 350.000 dólares, pero no los últimos 90.000". Conscientes de esta situación, los dirigentes de esta competición se arriesgaron y permitieron que el Victory comenzara la Liga. Sin embargo, pronto empezaron los problemas de nuevo. No había dinero para los traslados de la plantilla y el presidente decidió ponerse en contacto con el ucraniano para que lo solucionase.
En un principio éste no estuvo dispuesto a asumir personalmente la deuda -ya se había desprendido de sus acciones en la entidad albiazul-, pero finalmente llegó a un acuerdo según el cual abonó unos 300.000 euros para que el equipo finalizase la temporada, pero con una condición: si el Alavés vende la franquicia, él recuperará su dinero."
Es para al menos ponerse en guardia...el tema de Piterman de poner al alavés como responsable de la deuda contraida con el Victory para sus asuntos propios me hace pensar en la hipoteca que pesa sobre el campo por parte de Lopera para hacer frente a su multa con hacienda...
El día que todo salga a la luz, aquellos que defienden a Lopera se van a sentir como los más simples del universo sideral. Y el resto de los béticos casi lo mismo, pero al menos sin la carga moral de haberlo defendido más allá de lo logico y normal...
Apreciaria vuestra opinión.
Comentario