Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Nueva sesión del juicio contra Lopera 13/06/2017

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Nueva sesión del juicio contra Lopera 13/06/2017

    Lopera llega a los juzgados para una nueva sesión del juicio

    Mientras todos los actores de este asunto siguen negociando para intentar llegar a un acuerdo extrajudicial, el juicio contra Manuel Ruiz de Lopera sigue su curso. Por ello, y tras la declaración del expresidente del Betis en el día de ayer, hoy tiene lugar una nueva sesión. Lopera, que se acogió a su derecho a no declarar ante la Fiscalía y las acusaciones, sí respondió a las preguntas de su defensa. Lo mismo hizo Mercedes Ferraro. El que cambió la dinámica fue Guillermo Molina, quien comenzó a responder a las preguntas de la Fiscalía, pero cuando la sesión llegó al mediodía el juez decidió aplazarla al día de hoy. Así que, a partir de las 09.30, Molina seguirá respondiendo y también tendrán que seguir haciéndolo otros de los acusados en este juicio.

    http://sevilla.abc.es/deportes/alfin...497338953.html

  • #2
    Re: Nueva sesión del juicio contra Lopera 13/06/2017

    AlfinaldelaPalmera‏ @AFDLP 28




    Comienza una nueva sesión del juicio contra Lopera, sus colaboradores y Oliver en la Audiencia Provincial de Sevilla.

    Continúa la declaración de Guillermo Molina, que señala que no responderá a las cuestiones de las acusaciones particulares.

    Guillermo Molina, administrador de Tegasa, ayer sí respondió a las cuestiones formuladas por la Fiscalía.




    El abogado del Betis inicia sus preguntas, sin respuestas por parte de Molina, cuestionando sobre el préstamo de las cajas al Betis.

    Antonio Ocaña, abogado del Betis, pregunta sobre la "doble contabilidad" del club por la interposición de Tegasa en su gestión.

    Pregunta el abogado del Betis quién "misteriosamente" elaboraba los contratos ya que Molina sólo se encargaba de las cantidades.

    Cuestiona Ocaña sobre los contratos de imagen y los flujos entre Tegasa y el Betis.

    Concluye el turno del abogado del Betis, que ha formulado sus preguntas, que han quedado consignadas ante el tribunal.

    Comentario


    • #3
      Re: Nueva sesión del juicio contra Lopera 13/06/2017

      AlfinaldelaPalmera‏ @AFDLP 18




      Los abogados de BXV, LJB y PNB no formulan preguntas a Guillermo Molina ante su negativa a responderlas.

      Encarnación Molino, estos días abogada de Lopera, realiza ahora las preguntas a Guillermo Molina, que sí va a responder en esta ocasión.

      Molina: "A Lopera lo requirieron muchas veces para que entrara en la junta directiva pero nunca quiso. Regalaba televisores y neveras".

      Molina: "Lopera jamás en la vida ha cogido vacaciones. Era un forofo del Betis e iba a verlo fuera a jugar".

      Molina: "La situación del Betis en el 92 era caótica. Había deudas por valor de 4.000 millones de pesetas entre unas cosas y otras".

      Molina: "Lo que se adquiría cuando Lopera compró ese paquete de acciones era un equipo en 2ª y con una gran deuda.El negocio era fantástico"

      Molina: "Teníamos otras ofertas de inversión. Las empresas del señor Ruiz de Lopera eran solventes y tenía fama de ser un magnífico pagador"

      Molina:"El hotel Luz en Villasís lo vendían y fuimos a verlo para convertirlo en apartamentos. Y también nos ofrecieron comprar el Lebreros"

      Molina: "Lopera tuvo que echar más millones para comprar las acciones porque nadie quería hacerlo".

      Molina: "No se mueve un céntimo que no esté reflejado en las cuentas.Está todo documentado desde que Tegasa está como sociedad instrumental"

      Molina: "Pusimos todo a disposición de las autoridades desde el primer momento. No tenemos nada que ocultar. Tenemos confianza en lo hecho".

      Molina: "Con el Betis nadie quería negociar nada, no admitían pago ni los jugadores. Había tal desaguisado que había que poner Tegasa".

      Molina: "Había que poner una sociedad parapeto o pantalla para evitar los procedimientos por la falta de pago del Betis".

      Molina: "El capital social como SAD era la quinta parte de lo que necesitábamos. Con Lopera no se deja un céntimo sin pagar".

      Comentario


      • #4
        Re: Nueva sesión del juicio contra Lopera 13/06/2017

        AlfinaldelaPalmera‏ @AFDLP 10 minHace 10 minutos




        Molina: "Queríamos tener una sociedad controlada desde casa para disponer de avales y de mucho efectivo en favor del Betis".

        Molina: "Tegasa por sí no tenía garantías, pero sí el aval que le otorga el grupo de empresas del señor Lopera, conocido en toda Sevilla".

        Molina:"Sociedad pantalla es interponer algo entre el Betis y terceros, es una sociedad instrumental.No queríamos que nadie tocara al Betis"

        Molina: "La gestión del Betis era la única actividad de Tegasa. Si no hacía frente a sus pagos descendería administrativamente".

        Molina: "Este modelo de gestión era beneficioso para el club porque nadie arriesga tanto de su patrimonio como el señor Ruiz de Lopera".

        Molina: "Tuvimos un beneficio fiscal desde que pusimos los contratos de imagen porque los federativos tenían una fiscalidad más alta".

        Molina: "Con los contratos de imagen tuvimos, según el auditor, un ahorro financiero en más de 18 millones de euros".

        Molina: "Los recursos de Tegasa venían del grupo de empresas de Lopera. Inmobiliarios y capacidad de crédito superior a los 100 millones".

        Molina: "El Ayuntamiento nos ofreció la parcela colindante al estadio y hacer un convenio urbanístico".

        Molina: "Ese convenio se valoró en unos 30 millones de euros pero se le cede a Encadesa los derechos para poder negociar con terceros".

        Molina: "Se le entregan al Betis unos ocho millones de euros por esa opción de compra y se escucharon ofertas de hasta 80-90 millones".

        Molina: "Luego llegó la crisis y se fueron las ofertas y no pudimos tener opción de venta. Se paró el convenio urbanístico".

        Molina: "El Betis cualquier tema de tesorería sólo tenía que pedírselo a Tegasa y por ello no tenía ningún problema".

        Molina: "Tegasa asumía todos los gastos del Betis. Luego otros gastos fue haciéndolos el club aunque la gente no se fiaba del todo".

        Molina: "Asumíamos todos los gastos pero los contratos federativos los tenía que hacer el Betis y si no tenía tesorería, se lo dábamos".

        Molina: "Si en el Betis había trabajando 35-40 personas 35 eran de Tegasa o de Encadesa".

        Molina: "Ese personal estaba en las oficinas del Betis o limpiadoras, todo. Menos cinco personas".

        Molina: "Lopera pagó una multa de 1,8 millones por el tema fiscal. Pudo haberle pasado la cuenta al club, que era el objeto pasivo"

        Molina: "Como íbamos a hacer las obras de Preferencia hicimos mejoras en la plaza Antonio Martelo y San Juan Bosco".

        Comentario


        • #5
          Re: Nueva sesión del juicio contra Lopera 13/06/2017

          AlfinaldelaPalmera‏ @AFDLP 3 minHace 3 minutos




          Molina: "En Antonio Martelo se hizo una adaptación y se acondicionó todo para el Betis, con escudos en la fachada y en las mesas".

          Molina: "Y esa obra no la sufragó el club. Estaban las oficinas ahí preparadas pero no llega el convenio ni el procedimiento y se queda así"

          Molina: "El inmueble sigue igual y sin posibilidad de arrendamiento porque tiene los escudos del Betis. Son más de 1.200 metros cuadrados".

          Molina: "Las sociedades de Lopera han prestado unos 200 millones euros de avales al Betis. Todos los que vendían pedían que avalara Lopera"

          Molina: "Lopera habrá avalado personalmente en unos 90 millones de euros más. Al Betis ningún banco le daba un crédito".

          Molina: "Los fichajes extranjeros se avalaron todos por Lopera, los españoles ya le conocían y no le hacía falta".

          Comentario


          • #6
            Re: Nueva sesión del juicio contra Lopera 13/06/2017

            Gracias por ir posteando el juicio, se agradece!

            Comentario


            • #7
              Re: Nueva sesión del juicio contra Lopera 13/06/2017

              AlfinaldelaPalmera‏ @AFDLP 4 minHace 4 minutos




              Molina: "Lopera tiene dos compras de un jugador portugués que no pagó el club su último pago y como no avalaba y está embargado por 2,5 mll"

              Molina: "También tiene un embargo del Zaragoza por la compra de Sergio García".

              Molina: "Teníamos avalados 80-90 millones. Eso es administración desleal y delito societario? Que venga Dios y lo vea".

              Molina: "Era público y notorio que éramos avalistas del Betis. No hay nada que no esté en la contabilidad de ahí detrás".

              Molina: "Sólo se hizo una reclamación en una junta por el derecho de información por parte de Galera y el juzgado le condenó por mala fe"

              Molina: "Nunca hemos tenido beneficio del club. ¿Para ganar 3,5 millones voy a poner a disposición del club cien millones de euros?".

              Molina: "En el 92 tenía unos fondos negativos de 150 millones de pesetas y en 2008 positivos de 47 millones de euros".


              Molina: "Y los fondos propios de Tegasa y Encadesa eran muy negativos al finalizar su relación con el Betis".

              Molina: "Lopera quería llegar al saldo cero final. Cada año era imposible porque siempre se metían los fichajes, tema engorroso".

              Molina: "Lopera quería llegar al saldo cero final. Cada año era imposible porque siempre se metían los fichajes, tema engorroso".

              Comentario


              • #8
                Re: Nueva sesión del juicio contra Lopera 13/06/2017

                AlfinaldelaPalmera‏ @AFDLP 5 minHace 5 minutos




                Molina: "El saldo final de la relación para Tegasa y Encadesa ha sido negativo y más cuantioso aún porque hay una inspección de Hacienda"

                Molina: "Don Manuel tiene pendientes unos tres millones de euros en embargos que corresponden al club, no a él".

                Molina: "Lopera no ha obtenido ningún beneficio. Y yo, menos todavía".

                Molina: "Lopera no tiene cuentas en el extranjero ni en paraísos fiscales".

                Molina: "Todo lo que hicimos fue para beneficiar al Betis. Si pensaba que hubiera habido perjuicio me hubiera ido".

                Concluyen las preguntas de la defensa y con ello la declaración de Guillermo Molina, administrador de Tegasa y Encadesa.

                Comentario


                • #9
                  Re: Nueva sesión del juicio contra Lopera 13/06/2017

                  AlfinaldelaPalmera‏ @AFDLP 9 minHace 9 minutos




                  Se inicia el turno de María Teresa González, una de las colaboradoras de Lopera, que deja claro que contestará a las preguntas de su abogado

                  La fiscal procede a sus preguntas a Teresa González, administradora única de Tegasa hasta 1999.

                  La fiscal cuestiona a González, también administradora única de Frigimueble, otra de las sociedades de Lopera, sobre los recursos del Betis

                  ¿Sabía usted por qué se creaba Encadesa? ¿Conocía su actividad?, pregunta la fiscal a Teresa González, que no responde.

                  ¿Conocía las responsabilidades legales del cargo que asumía?, le sigue preguntando la fiscal, que ya concluye el turno de preguntas.

                  El Betis, BXV, LJB y PNB tampoco formulan preguntas y se adhieren a las del Ministerio Fiscal.

                  Comentario


                  • #10
                    Re: Nueva sesión del juicio contra Lopera 13/06/2017

                    AlfinaldelaPalmera‏ @AFDLP 4 minHace 4 minutos




                    García-Quílez, abogado de Teresa González, le pregunta ahora.

                    Teresa González: "No me acuerdo si soy titular de acciones de Frigimueble o Encadesa".

                    Teresa González: "No sé cuál era el capital ni el objeto social de Tegasa y Encadesa, ni si tenían beneficios o pérdidas".

                    Teresa González: "Yo recibía instrucciones de don Manuel. No tenía capacidad de decisión ninguna".

                    Teresa González: "No leía los contratos antes de firmarlos. No sabía lo que ponía".

                    Teresa González: "No sabía las obligaciones y derechos de los contratos ni por qué se firmaban".

                    Comentario


                    • #11
                      Re: Nueva sesión del juicio contra Lopera 13/06/2017

                      Teresa Gonzalez ha ido al mismo colegio que la mujer de Undangarin

                      Comentario


                      • #12
                        Re: Nueva sesión del juicio contra Lopera 13/06/2017

                        Gran cobertura de AFDLP, es el unico medio que lo está siguiendo minuto a minuto

                        Comentario


                        • #13
                          Re: Nueva sesión del juicio contra Lopera 13/06/2017

                          Flipo con que ninguno de los denunciantes haya querido hacerle preguntas a Oliver.

                          Comentario


                          • #14
                            Originalmente publicado por Milio Linares Ver Mensaje
                            Flipo con que ninguno de los denunciantes haya querido hacerle preguntas a Oliver.
                            Don Luí ahora es un buen hombre, pactan con él y ayer dijo que con ABA "lo que haga falta"
                            Arsaa

                            Comentario


                            • #15
                              Nueva sesión del juicio contra Lopera 13/06/2017

                              A todo esto, caraqueso ya ha declarado?

                              Comentario

                              Adaptable footer

                              Colapsar
                              Espere un momento...
                              X