Nueva sesión del juicio contra Lopera 12/06/2017 - BETISWEB

X

Milio Linares

Papa Jones

Fecha de Ingreso: mar 2009

Mensajes: 26378

Lugar: Linares, Andalucía
#286

12/06/17, 13:31:20

Re: Nueva sesión del juicio contra Lopera 12/06/2017

AlfinaldelaPalmera‏ @AFDLP 3 minHace 3 minutosMás

Molina: "No me acuerdo del concepto de deuda del Betis con Tegasa en la liquidación de 2008".

AlfinaldelaPalmera‏ @AFDLP 2 minHace 2 minutosMás

Molina: "Las liquidaciones no eran anuales porque el club tenía el fijo y la cantidad que recibía.A Lopera le dieron premios por la gestión"

AlfinaldelaPalmera‏ @AFDLP 2 minHace 2 minutosMás

Molina: "El Betis ha estado toda su vida más tiempo en Segunda que en Primera. Si cae a Segunda hay que bajar el presupuesto".

AlfinaldelaPalmera‏ @AFDLP 2 minHace 2 minutosMás

Molina: "Teníamos el dinero guardado por si había necesidad en caso de descenso y si estábamos en Primera había que pagar jugadores caros"

AlfinaldelaPalmera‏ @AFDLP 58 sHace 59 segundosMás

Molina: "Todas las cantidades se invertían. No era rentable dejarlas en una cuenta corriente".
Comentario
Lars von Betis

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ago 2006

Mensajes: 27258

Lugar: Triana
#287

12/06/17, 13:31:34

Re: Nueva sesión del juicio contra Lopera 12/06/2017

Originalmente publicado por Kevin. Ver Mensaje

Compraran Encadesa / Farusa / Tegasa.

Como han hecho con el pacto, el pacto es por Bitton, no por las acciones.

No lo han hecho aún. Tienen la opción de compra pero no se ha ejecutado. Si se ejecutara, Salas o cualquiera de la oposición a H&C podría presentar una demanda.
Comentario
quitanieves96

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ene 2017

Mensajes: 23626

Lugar: Cuando la tiranía es ley, la revolución es orden
#288

12/06/17, 13:31:54

Originalmente publicado por Lars von Betis Ver Mensaje

Originalmente publicado por quitanieves96 Ver Mensaje

Es que el Betis no va a comprar acciones, comprará dicha sociedad que tiene acciones, como haría con Bitton.

Cosa que está por ver, porque esa compra no está tan clara que se pueda hacer. Dentro de objeto social de una SAD no está comprar sociedades mercantiles como es Bitton.

Es lo que dijeron que iban a hacer con Bitton, que estaba harto de escuchar al vocero oficial Nacho Gonzalez diciéndolo por la radio.
La autocartera si está prohibida, pero no se lo de las sociedades.
Todo lo que se de derecho mercantil lo he aprendido en Betisweb, y aunque estoy cerca de convencer a la US de que me convaliden para el graduado, se me escapan cosas todavía...de momento.
Comentario
Milio Linares

Papa Jones

Fecha de Ingreso: mar 2009

Mensajes: 26378

Lugar: Linares, Andalucía
#289

12/06/17, 13:32:10

Re: Nueva sesión del juicio contra Lopera 12/06/2017

AlfinaldelaPalmera‏ @AFDLP 30 sHace 31 segundosMás

Molina: "Al Betis se le entrega una liquidación de once millones de euros donde está el resultado de estas inversiones".
Comentario
Kevin.

Bético histórico

Fecha de Ingreso: oct 2011

Mensajes: 3526
#290

12/06/17, 13:33:07

Re: Nueva sesión del juicio contra Lopera 12/06/2017

Originalmente publicado por Lars von Betis Ver Mensaje

No lo han hecho aún. Tienen la opción de compra pero no se ha ejecutado. Si se ejecutara, Salas o cualquiera de la oposición a H&C podría presentar una demanda.

No.

Porque no compran las acciones.

Compran Bitton.

Entonces es totalmente legal, Lars.

Una SA puede ser accionista mayoritaria de otra SL / SA.

Editado por última vez por Kevin.; https://www.betisweb.com/foro/member/45168-kevin en 12/06/17, 13:33:49.
Comentario
Caudetreba

Papa Jones

Fecha de Ingreso: dic 2010

Mensajes: 13526

Lugar: 13 Rue del Percebe, Ático. Esperando......me moriré esperando.
#291

12/06/17, 13:33:36

Re: Nueva sesión del juicio contra Lopera 12/06/2017

¿Nadie ha preguntado por la piscina de Ven-a-cazón? En adobo. Pues yo ahora mismito me estoy acordando de ella, la mía está pinchá.
Comentario
Lars von Betis

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ago 2006

Mensajes: 27258

Lugar: Triana
#292

12/06/17, 13:34:34

Re: Nueva sesión del juicio contra Lopera 12/06/2017

Originalmente publicado por Cisovou Ver Mensaje

Esto puede cambiar mucho, yo es que siguiendo el juicio parece que a Lopera le queda un papelón importante por delante, tiene muy mala pinta, sí resulta que le quitan las acciones puede quedar anulada la compraventa a Bitton y que Lopera tenga que indemnizar a Bitton pero las acciones serían para los béticos, esa opción está ahí y no sería necesario ejercer la opción de compra porque la sentencia sería muy favorable.

Es todo demasiado complejo.

No exactamente. Si se demuestra que Lopera no pagó por esas acciones, la sentencia diría que dichas acciones vuelven al club y luego sería el club el que las gestionara.
Comentario
Lars von Betis

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ago 2006

Mensajes: 27258

Lugar: Triana
#293

12/06/17, 13:35:22

Re: Nueva sesión del juicio contra Lopera 12/06/2017

Originalmente publicado por Kevin. Ver Mensaje

No.

Porque no compran las acciones.

Compran Bitton.

Entonces es totalmente legal, Lars.

Una SA puede ser accionista mayoritaria de otra SL / SA.

Exacto, pero el Betis no es una SA sino un SAD que es muy diferente.
Comentario
Milio Linares

Papa Jones

Fecha de Ingreso: mar 2009

Mensajes: 26378

Lugar: Linares, Andalucía
#294

12/06/17, 13:37:10

Re: Nueva sesión del juicio contra Lopera 12/06/2017

AlfinaldelaPalmera‏ @AFDLP 3 minHace 3 minutosMás

Molina: "No tiene cabida pensar que Tegasa le iba a regalar al club una obra de diez mil millones de pesetas".

AlfinaldelaPalmera‏ @AFDLP 3 minHace 3 minutosMás

Molina: "La financiación de la obra se hizo con recursos del Betis y nuestros. La obra la pagaba toda Tegasa".

AlfinaldelaPalmera‏ @AFDLP 2 minHace 2 minutosMás

Molina: "Si había dinero en Tegasa se abonaba y si no, se sacaba de las cuentas de préstamo que teníamos".

AlfinaldelaPalmera‏ @AFDLP 2 minHace 2 minutosMás

Molina: "Teníamos un crédito para que no se incumplieran los pagos con Agromán, que era la que estaba haciendo la obra y no se parara"
Comentario
Balompédico

Papa Jones

Fecha de Ingreso: mar 2009

Mensajes: 96771

Lugar: Forza Betis
#295

12/06/17, 13:37:35

Re: Nueva sesión del juicio contra Lopera 12/06/2017

Estos tipos de la Fundación Heliópolis y Adolfo no han parado de regalarnos ridículos deportivos en estos años y lo que quieren es que nos comamos otro pactando con el diablo.
Comentario
Kevin.

Bético histórico

Fecha de Ingreso: oct 2011

Mensajes: 3526
#296

12/06/17, 13:39:16

Re: Nueva sesión del juicio contra Lopera 12/06/2017

Originalmente publicado por Lars von Betis Ver Mensaje

Exacto, pero el Betis no es una SA sino un SAD que es muy diferente.

Vaya usted a saber si no las compra Energía Plus.
Comentario
Lars von Betis

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ago 2006

Mensajes: 27258

Lugar: Triana
#297

12/06/17, 13:40:15

Re: Nueva sesión del juicio contra Lopera 12/06/2017

Esto dice el Real Decreto 1251/1999, de 16 de julio, sobre sociedades anónimas deportivas:

Artículo 2 Objeto social
1. Las sociedades anónimas deportivas tendrán como objeto social la participación en competiciones deportivas de carácter profesional y, en su caso, la promoción y el desarrollo de actividades deportivas, así como otras actividades relacionadas o derivadas de dicha práctica.

Si una SAD compra una sociedad mercantil como Bitton no está cumpliendo con su objeto social.
Comentario
Tryphon Ivanov

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ago 2006

Mensajes: 11057
#298

12/06/17, 13:40:22

Re: Nueva sesión del juicio contra Lopera 12/06/2017

Originalmente publicado por beticon Ver Mensaje

Eso son suposiciones del foro, yo no he visto ni escuchado a ningún abogado confirmar eso. Además, si eso fuera así tampoco habría tenido sentido llevar a lopera a juicio.

El mismo lopera no tendría problemas en ir a juicio y salir condenado con esas condiciones que comentas, para qué iba a pactar si la condena sería irrisoria y luego volvería con un paquete de acciones mayor al que otros tienen?, y sin embargo quiere pactar porque sabe que se la van a meter doblada.

No te creas todo lo que se escucha y se lee, todos mienten más que hablan, yo ya aprendí la lección.

Hombre, eso con respecto al Betis. Pero él puede ir a la cárcel. Por eso quiere pactar
Comentario
Tryphon Ivanov

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ago 2006

Mensajes: 11057
#299

12/06/17, 13:41:15

Re: Nueva sesión del juicio contra Lopera 12/06/2017

Originalmente publicado por Cisovou Ver Mensaje

Esto puede cambiar mucho, yo es que siguiendo el juicio parece que a Lopera le queda un papelón importante por delante, tiene muy mala pinta, sí resulta que le quitan las acciones puede quedar anulada la compraventa a Bitton y que Lopera tenga que indemnizar a Bitton pero las acciones serían para los béticos, esa opción está ahí y no sería necesario ejercer la opción de compra porque la sentencia sería muy favorable.

Es todo demasiado complejo.

Seré yo que soy más de "más vale pájaro en mano"
Comentario
Warte

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ago 2006

Mensajes: 30891

Lugar: Through the blizzard...
#300

12/06/17, 13:42:09

Re: Nueva sesión del juicio contra Lopera 12/06/2017

Originalmente publicado por Kevin. Ver Mensaje

No.

Porque no compran las acciones.

Compran Bitton.

Entonces es totalmente legal, Lars.

Una SA puede ser accionista mayoritaria de otra SL / SA.

No las SAD.

Editado por última vez por Warte; https://www.betisweb.com/foro/member/2820-warte en 12/06/17, 13:42:49.
Comentario

Anterior 1 10 17 18 19 20 21 22 23 29 Siguiente

Espere un momento...

X