a mi, si me explican sin hacer demasiado el ridículo, como es que le van a pagar a loperilla por unas acciones que dicen que son de bitton, voto que si al pacto.
¿si se pactaba con bitton no salía loperini del juego?
¿ahora vuelve a ser el lobo Oliver?
¿les van a pagar a los dos por unas acciones que solo pueden ser de uno?

la burra hiede desde lejos, y aún así...en fin.

peor aún, le van a pagar por unas acciones que no son ni de ellos?

Oliver diciendo que no hay pacto,que quiere el dinero que le corresponde y que por eso lo metieron dentro Adolfo y Haro sin necesidad.

CIRCO!.

"Defendemos valores morales y los intereses del Betis"
BXV no da su brazo a torcer y explica sus razones
Escrito por ElDesmarque

Lunes, 12 Junio 2017 11:14


Prácticamente todas las partes están de acuerdo en llegar a una entente por las acciones del Real Betis Balompié. Todas menos la plataforma Béticos por el Villamarín, que no da a su brazo a torcer.

Este lunes, mientras se desarrolla el juicio contra Manuel Ruiz de Lopera, la plataforma ha lanzado un comunicado en el que explica las razones de su negativa.

El escrito reza así:

Tras reunión mantenida ayer por la plataforma BXV, esta, por unanimidad, confirma su posición ante todos los procedimientos judiciales en curso, y ello por varios motivos;

1º No acertamos a entender la inquietud de las otras acusaciones en negociar con Ruiz de Lopera a quien no se le reconoce titularidad de acciones alguna, sintiéndose obligados, por dictámenes de expertos juristas, a negociar e inscribir a Bitton Sport en el libro de accionistas del RBB.

Debería explicarnos el Consejo qué ha variado, para que ahora se le paguen millones de euros a FARUSA, que no es propietaria, según los informes jurídicos aducidos. Debería explicar por qué se renunció a indemnizaciones importantes, renuncia que no tiene vuelta atrás.

2º En los procedimientos judiciales se han practicado pruebas suficientes para entender que el sr Ruiz de Lopera no desembolsó el precio de muchas de las acciones que puso a nombre de alguna de sus sociedades. Y también que el Sr Ruiz de Lopera ha causado daño al RBB cifrado, según informes periciales en decenas de millones de euros y en 4 millones según el ministerio fiscal.

Por ello tampoco entendemos que haya que dar dinero alguno al sr Ruiz de Lopera.

Lo que realmente resulta difícil de entender es el interés en cerrar un pacto cuando lo que restan son escasos días de juicio, tras nueve años de instrucción y cuando las resoluciones nos son tan favorables.

3º Esta asociación inició este procedimiento penal porque desde entonces y hasta la actualidad, tiene la seguridad en lo que denuncia y confía en la justicia.

4º Entendemos que no se trata de una cuestión económica si no que defendemos valores morales y los intereses del RBB.

Si se trata de llegar a un acuerdo será, más bien, gracias a que BXV no renunció a reclamar las acciones de las que el RBBSAD había sido despojado, a diferencia de otros, y gracias a la actitud activa que, en todo momento ha mostrado para el buen fin de la causa. Esto y no las renuncias gratuitas, es lo que ha propiciado un pronunciamiento muy favorable y un intento de acuerdo.

BXV ha actuado con absoluto respeto a los pronunciamientos judiciales emitidos en la causa, ha pedido lo que le reconocía como pretensiones legítimas el Auto de Procesamiento del Juzgado de Instrucción Número 6 y el de la Audiencia Provincial que lo confirmaba. No ha renunciado ni negociado con la otra parte, ni va a suscribir ningún acuerdo que no satisfaga los objetivos y fines que determinaron el inicio del proceso penal los cuales permanecen invariables y a los que no va a renunciar de ninguna manera: que se haga justicia, que el RBBSAD y los beticos, recuperen el respeto y la dignidad que merecen.

Por un Betis de todos y para siempre.


Fuente: Béticos por el Villamarín y sus razones para no negociar con Lopera | Noticias Real Betis

Donlui no quiere firmar el pacto pese a ser este muy beneficioso para el betis segun coco y tris ...
essigenssia ...

Muy de acuerdo, pero todos sabemos que no lo hacen por el Betis.

Por otro lado, pediría que alguien me explicase esto "se renunció a indemnizaciones importantes, renuncia que no tiene vuelta atrás." ¿Qué pasa que ya no recibiríamos indemnizaciones entonces?

Muy de acuerdo, pero todos sabemos que no lo hacen por el Betis.

Por otro lado, pediría que alguien me explicase esto "se renunció a indemnizaciones importantes, renuncia que no tiene vuelta atrás." ¿Qué pasa que ya no recibiríamos indemnizaciones entonces?

¿recibir? ¡¡¡ si estamos pagando !!!

¿Dónde has leído eso exactamente?

Muy de acuerdo, pero todos sabemos que no lo hacen por el Betis.

Por otro lado, pediría que alguien me explicase esto "se renunció a indemnizaciones importantes, renuncia que no tiene vuelta atrás." ¿Qué pasa que ya no recibiríamos indemnizaciones entonces?