Re: Contra la rendición, denuncia a los consejeros
Bien, a las barricadas.
Seguramente este mensaje no gana un concurso de popularidad, pero es que a veces solo me explico algunos mensajes desde la irresponsabilidad de la juventud.
Como es eso de... el Betis tiene que ser de los béticos. Que hacemos, se expropia mañana a los accionistas?. Es una vergüenza que alguien con un 5% tenga el control de club?. Pues probablemente, pero es que no hay nadie que junte más acciones que ellos. Queremos un Betis de los béticos?, y exactamente quienes son los béticos, eso como se mide?. Yo no vivo en Sevilla y no tengo abono, soy menos bético?. Porque eres socio?. No señor, socio no eres, simplemente tienes un abono que es una especie de bonobus del fútbol. Si mañana resulta que comprar 18 entradas resultase más caro que el carnet, la mayoría no tendría carnet. Es como si dijésemos que el banco de Santander debe ser de quien tiene la hipoteca, o el corte ingles debe ser de quien compra la ropa allí. Porque aquí se habla muchas veces para poner ejemplo de Madrid y Barca pero lo que yo no tengo claro que se sepa es que en esos dos clubs una cosa es ser socio y otra abonado. De hecho, en el Madrid hay una lsita de espera de socios que esperan ser abonados.
Pero además, es que acaso en la época de Retamero el betis era del los béticos?, cuando estaba Galera te consultaban a tí?.
Hay otra solución, que nos juntemos los béticos y compremos acciones, pero en ese caso ya resulta que hay que soltar dinero y además gastar tiempo y eso como que no.
Nos quejamos de las plataformas, pero fueron los que se movieron y ahora llegan a acuerdos, pues es lo que hay, quien tiene la moneda es quien la puede cambiar. No te gusta el acuerdo?, pues pon tu una denuncia
Y ahora, este post comienza pidiendo a "quien sea" para que haga cosas porque yo soy muy muy bético, pero no me apetece gastar dinero ni tiempo. No señor, hazlo tu. Cualquiera puede denunciar si considera que hay delito.
A todos nos pasa (a mi el primero) que por el hecho de que somos béticos pensamos que tenemos algún tipo de autoridad sobre lo que se debe hacer. La gente se indigna si no se renueva a ceballos y dicen cosas como "pero por que no le pagan dos millones ya!", o si no se ficha o se dice.. si hay que pagar cien millones se paga. Eso si, si te piden cinco euros, entonces... cuidado, con eso no se juega. Y si hay que comprarle la camiseta a un chino y el Betis no ve un euro, pues es que están caras.
La realidad, es que, por muy bético que seas desde pequeñito, tienes varias opciones, o compras acciones y consigues mayoría, o miras lo que hacen los demás, y a lo más que llegas es a pitar o escribir en un foro, pero nada más.
Yo no estoy nada contento con la gestión de Haro y Catalan, pero si entiendo que a veces se harten de la gente que hablar por hablar. Muchísima gente tiene el dinero que tienen ellos, pero poca gente decide gastárselo.
Re: Contra la rendición, denuncia a los consejeros
Aunque me fastidie, entiendo que se acuerde la compra de las acciones, sean de quien sean, por una cantidad menor que su precio real, a cambio de acabar con los juicios.
El problema es que luego deberían venderse a un precio justo, y que quien las comprase lo hiciera legítimamente, y eso me temo que no va a pasar.
Y que conste que tengo asumido que lo del Betis de los Béticos es una ingenuidad, que participar en un club en el fútbol moderno está fuera del alcance del socio de a pie, pero una cosa no quita la otra.
Re: Contra la rendición, denuncia a los consejeros
Originalmente publicado por TrecebarradoVer Mensaje
Aunque me fastidie, entiendo que se acuerde la compra de las acciones, sean de quien sean, por una cantidad menor que su precio real, a cambio de acabar con los juicios.
El problema es que luego deberían venderse a un precio justo, y que quien las comprase lo hiciera legítimamente, y eso me temo que no va a pasar.
Y que conste que tengo asumido que lo del Betis de los Béticos es una ingenuidad, que participar en un club en el fútbol moderno está fuera del alcance del socio de a pie, pero una cosa no quita la otra.
El precio justo es el valor que tu consideres justo del club dividido por 117mil. Calcula y dime.
Re: Contra la rendición, denuncia a los consejeros
Me sorprende que haya gente de acuerdo con el pacto.
De verdad que no lo entiendo, y no es cuestión de respeto, es sólo que mi sentido común me impide entenderlo.
Seré tonnto, o no me enteraré o le deseo el mal al Betis, no sé, pero en algo me falla mi cabeza y mi corazón.
Seguramente este mensaje no gana un concurso de popularidad, pero es que a veces solo me explico algunos mensajes desde la irresponsabilidad de la juventud.
Como es eso de... el Betis tiene que ser de los béticos. Que hacemos, se expropia mañana a los accionistas?. Es una vergüenza que alguien con un 5% tenga el control de club?. Pues probablemente, pero es que no hay nadie que junte más acciones que ellos. Queremos un Betis de los béticos?, y exactamente quienes son los béticos, eso como se mide?. Yo no vivo en Sevilla y no tengo abono, soy menos bético?. Porque eres socio?. No señor, socio no eres, simplemente tienes un abono que es una especie de bonobus del fútbol. Si mañana resulta que comprar 18 entradas resultase más caro que el carnet, la mayoría no tendría carnet. Es como si dijésemos que el banco de Santander debe ser de quien tiene la hipoteca, o el corte ingles debe ser de quien compra la ropa allí. Porque aquí se habla muchas veces para poner ejemplo de Madrid y Barca pero lo que yo no tengo claro que se sepa es que en esos dos clubs una cosa es ser socio y otra abonado. De hecho, en el Madrid hay una lsita de espera de socios que esperan ser abonados.
Pero además, es que acaso en la época de Retamero el betis era del los béticos?, cuando estaba Galera te consultaban a tí?.
Hay otra solución, que nos juntemos los béticos y compremos acciones, pero en ese caso ya resulta que hay que soltar dinero y además gastar tiempo y eso como que no.
Nos quejamos de las plataformas, pero fueron los que se movieron y ahora llegan a acuerdos, pues es lo que hay, quien tiene la moneda es quien la puede cambiar. No te gusta el acuerdo?, pues pon tu una denuncia
Y ahora, este post comienza pidiendo a "quien sea" para que haga cosas porque yo soy muy muy bético, pero no me apetece gastar dinero ni tiempo. No señor, hazlo tu. Cualquiera puede denunciar si considera que hay delito.
A todos nos pasa (a mi el primero) que por el hecho de que somos béticos pensamos que tenemos algún tipo de autoridad sobre lo que se debe hacer. La gente se indigna si no se renueva a ceballos y dicen cosas como "pero por que no le pagan dos millones ya!", o si no se ficha o se dice.. si hay que pagar cien millones se paga. Eso si, si te piden cinco euros, entonces... cuidado, con eso no se juega. Y si hay que comprarle la camiseta a un chino y el Betis no ve un euro, pues es que están caras.
La realidad, es que, por muy bético que seas desde pequeñito, tienes varias opciones, o compras acciones y consigues mayoría, o miras lo que hacen los demás, y a lo más que llegas es a pitar o escribir en un foro, pero nada más.
Yo no estoy nada contento con la gestión de Haro y Catalan, pero si entiendo que a veces se harten de la gente que hablar por hablar. Muchísima gente tiene el dinero que tienen ellos, pero poca gente decide gastárselo.
Muy de acuerdo con usted, creo que ha hecho un dibujo muy acertado de la realidad.
Y por cierto, 24 años se llevaron mis 6 acciones metidas en un cajón sin servir para nada y si las que compre ahora se tienen que llevar metidas en el cajón otros 24 hasta que vuelvan a servir para algo, pues así será, pero nadie me va a hacer sentir culpable por participar en un posible proceso de compra de acciones.
Editado por última vez por crack07; https://www.betisweb.com/foro/member/12871-crack07 en 09/06/17, 19:27:26.
Me sorprende que haya gente de acuerdo con el pacto.
De verdad que no lo entiendo, y no es cuestión de respeto, es sólo que mi sentido común me impide entenderlo.
Seré tonnto, o no me enteraré o le deseo el mal al Betis, no sé, pero en algo me falla mi cabeza y mi corazón.
Puedo estar equivocado, pero yo lo veo de la siguiente forma:
1) El 51% de las acciones pasan al Betis por 14 millones de €, ¿eso quiere decir que el Betis vale 28 millones? No. El Betis a día de hoy vale mucho más.
2) Si divides 14 millones entre 117000 acciones, sale cada acción a 120€, que es a lo que va a salir la acción
Yo no veo nada malo, ahora, si piensas que dentro de 2, 3, 4 o 5 años la justicia responderá de forma más positiva, es otra opinión.
Personalmente prefiero esto ahora que la posibilidad de algo mejor dentro de varios años.
Re: Contra la rendición, denuncia a los consejeros
Originalmente publicado por Dígito BéticoVer Mensaje
Esto no es una rendición, es la solución. Pacto en el que estamos todos contentos menos Galera y los que quieren ver a Lopera en la cárcel
Enviado desde mi ONEPLUS A3010 mediante Tapatalk
Una solución que pase por rehabilitar al "saqueador" yo no lo consideraría como la solución, para mi es una puñalá trapera, otra como la rehabilitación de Oliver.
Yo solo digo una cosa.
Si lo de Don Rafaé no es una pantomima y de verdad le quiere pelear el sillón a Don Haro, si Don Haro va para delante con el pacto, tengo por seguro que es porque sabe que de esta forma no hay Dios que le mueva de la poltrona.
Y lo que me extraña es que PNB sea su cómplice, me ha extrañado muchísimo.
Una solución que pase por rehabilitar al "saqueador" yo no lo consideraría como la solución, para mi es una puñalá trapera, otra como la rehabilitación de Oliver.
Re: Contra la rendición, denuncia a los consejeros
Originalmente publicado por Dígito BéticoVer Mensaje
Puedo estar equivocado, pero yo lo veo de la siguiente forma:
1) El 51% de las acciones pasan al Betis por 14 millones de €, ¿eso quiere decir que el Betis vale 28 millones? No. El Betis a día de hoy vale mucho más.
2) Si divides 14 millones entre 117000 acciones, sale cada acción a 120€, que es a lo que va a salir la acción
Yo no veo nada malo, ahora, si piensas que dentro de 2, 3, 4 o 5 años la justicia responderá de forma más positiva, es otra opinión.
Personalmente prefiero esto ahora que la posibilidad de algo mejor dentro de varios años.
Las cuentas no son correctas, según la noticia de AFDLP son 14 millones por el 51%, o sea unas 60.000 acciones lo que significa unos 240 euros por acción. Así que si, como parece, una primera ronda se vendería a 120 € el resto tendría que venderse mas cara para compensar.
Una solución que pase por rehabilitar al "saqueador" yo no lo consideraría como la solución, para mi es una puñalá trapera, otra como la rehabilitación de Oliver.
Es que no rehabilita, el saqueado es declarado culpable del saqueo y a la vez se le compra el 51% del R. Betis. Parece lo mismo pero no lo es.
Comentario