Yo confío en Setién. Creo que se lo tiene merecido.

Del mismo modo que el año pasado se consiguió que el equipo dejara de ser una auténtica verbena atrás, creo que se puede volver a ser un equipo más directo y peligroso arriba.

Pero, obviamente, esto no me quita el mosqueo de ver en todas estas jornadas una versión verdiblanca de la soporífera España de mundial.

Pero el tema de la selección y el Betis no es igual. La selección era soporífera porque no jugaba bien, de hecho con Luis Enrique ha cambiado la cosa y juega bastante mejor. Al que le pareciera que lo del Betis ayer fue soporífero creo que no es culpa tanto del Betis como del rival, que decidió no presionar más allá de la frontal del área.

Es una pena q tengamos este entrenador, incapaz de analizar los partidos y ver lo q pasa en ellos... de donde leches lo habrán sacado?? Del Lugo dicen!!
Una pena, teniendo en la biriprensa y este foro tan lúcidos estrategas...
Seguro q Serra, en cuanto se de una vueltecita por este foro abre los ojos y toma decisiones al respecto.

Todos o casi estamos de acuerdo en que nos gusta el juego que se despliega, todos estamos de acuerdo en que es muu difícil hacernos gol y todos estamos de acuerdo en que es fácil defender nuestros ataques y que es fácil mantener la puerta a 0 ante nosotros de hecho solo hemos metido uno con un equipo de medio pelo y contra 10 (jeje lo de medio pelo lo tenía que decir).

Por lo tanto la conclusión no puede ser "jo que mala suerte tenemos" por el contrario la conclusión debería ser : "cambiemos algo en ataque para hacer el equipo más ofensivo de cara al gol"

Toda vez se ha llegado a esa conclusión, es nornal que moleste que Setién no haga nada de autocrítica no cambie absolutamente nada y no se ponga a trabajar para mejor ofensivamente porqué "jo es que tenemos mala suete". Mala suerte se tiene en un partido no en 5.

Halgo hay que hacer no creo que sea tampoco una cosa muy radical decir esto. Sorprendería a cualquiera que mañana empezáramos a marcar goles sin tocar absolutamente nada ¿O no? Pues eso si algo no funciona tocalo, empatanado no podemos llegar a donde todos esperamos.
​​​​​​

Todos o casi estamos de acuerdo en que nos gusta el juego que se despliega, todos estamos de acuerdo en que es muu difícil hacernos gol y todos estamos de acuerdo en que es fácil defender nuestros ataques y que es fácil mantener la puerta a 0 ante nosotros de hecho solo hemos metido uno con un equipo de medio pelo y contra 10 (jeje lo de medio pelo lo tenía que decir).

Por lo tanto la conclusión no puede ser "jo que mala suerte tenemos" por el contrario la conclusión debería ser : "cambiemos algo en ataque para hacer el equipo más efectivo de cara al gol"

Toda vez se ha llegado a esa conclusión, es nornal que moleste que Setién no haga nada de autocrítica no cambie absolutamente nada y no se ponga a trabajar para mejor ofensivamente porqué "jo es que tenemos mala suete". Mala suerte se tiene en un partido no en 5.

Halgo hay que hacer no creo que sea tampoco una cosa muy radical decir esto. Sorprendería a cualquiera que mañana empezáramos a marcar goles sin tocar absolutamente nada ¿O no? Pues eso si algo no funciona tocalo, empatanado no podemos llegar a donde todos esperamos.
​​​​​​

Se les escucha encender los routers.

Haré mi crítica al entrenador, para que veáis que se puede criticar al entrenador sin decir que es un entrenador de segunda, sin insultar, sin faltar al respeto y sin compararlo con pepemé.



Ahora mismo Setién tiene montado un equipo muy defensivo. Aunque estemos en el área contraria, lo único que hacemos prácticamente es defender. Apenas se intenta filtrar pases, apenas se intenta una internada en el área, ya ni se cuelgan los corners y las ocasiones por partido se cuentan con los dedos de una mano y eso que estamos el 90% en el borde del área...

Está muy bien su idea de posesión de la bola, pero el fútbol consiste en ganar, y ganar significa arriesgar. Si no arriesgas, es prácticamente imposible que marques goles. Y lo que es más, si sabes que tienes atrás a 3 centrales y quizá 1 o 2 pivotes defendiendo, más debes arriesgar, porque debes tener menos miedo de que nos hagan daño.

La temporada pasada tuvo que cambiar cosas para arreglar el problema defensivo que teníamos. Pues bien, a mi me parece que ese arreglo ya es completamente innecesario. El año pasado Adán no paraba un solo balón y la defensa no estaba ni por asomo al nivel que está ahora.

Podemos y debemos cambiar el sistema de 3 centrales. Tenemos la obligación de jugar con extremos, porque los carrileros no tienen nada de llegada, y con este sistema, jugadores decisivos como Inui o Tello no tienen sitio, o se les pone en un sitio que no es el suyo. Ya si encima el rival pierde un defensa y vamos 0-0, es de libro que tienes que arriesgar en la parcela defensiva.

En fin, estoy un poco decepcionado porque creo que tenemos equipo para mucho más que para tener miedo de perderla.

Creo que el compañero se refiere a que siempre, hagamos lo que hagamos, es mérito del rival y no nuestro. Ahora si dominamos al contrario es porque son muy buenos dejándose dominar, y no porque seamos superiores. Ayer el entrenador rival se vio obligado a modificar el equipo en la primera parte.

Está claro que hacemos cosas mal, pero no atribuyamos las que sí hacemos bien al rival.

No hace mucho, el mantra de la biriprensa, seguido a pies juntillas por muchos d aquí, sentenciaba q los rivales sabían q presionándonos muy arriba nos ganaban.
El nuevo mantra es todo lo contrario, q se ofrecen a ser dominados.
Expectante por descubrir el tercer mantra...