Antes de nada agradecer el tono de su mensaje, así da gusto debatir.

Todos hemos visto que hubo una serie seguida de partidos en que los jugadores no tenían tensión, resultando en la peor racha del año.
Tras recuperarla (y coincidiendo con una reunión intersemanal con la directiva), los jugadores han recuperado el espíritu de lucha, van con este entrenador como desde el inicio de temporada, y los resultados han llegado de nuevo.

Decir una vez más que el tema de esa reunión nunca lo sabremos, pero creo la teoría de que se prometieron primas, que después la directiva negó que las fuera a pagar, y que todo ésto trajo el malestar que fue la génesis de esa bajada de brazos que todos vimos. Nunca lo sabremos porque:
-directiva y Serra Ferrer nunca lo dirían, pues denotarían incompetencia
-los jugadores tampoco, pues se les tacharía de peseteros
-el cuerpo técnico tampoco, pues se diría que estaban poniendo excusas

En relación al tema de las titularidades incomprensibles, decir que:
-tenemos una plantilla corta (se confeccionó así para que prevaleciese por una vez la calidad de los fichajes y no la cantidad)
-con las muchas lesiones y alguna sanción y baja forma de algunos fichajes, en un principio entraron jugadores que después (al recuperarse los titulares) han ido saliendo. No me parece que todo ésto haya influído en nada nuestros resultados.

Paso a describir mi análises sobre dichas titularidades incomprensibles:
-Francis jugó en las victorias con Celta e Real Madrid.
-Narváez jugó en la victoria ante el Deportivo. En sus otras titularidades ligueras (Villarreal y Valencia), creo honestamente que hubiéramos perdido igual si juega en su lugar alguno de los medios disponibles (Guardado tras venir de México en el primero y Camarasa en el segundo); en la vuelta de Copa también jugó, pero ya estábamos inmersos en plena bajada de brazos
-Nahuel: éste es el único jugador en que estoy de acuerdo en que no debería haber jugado nunca como titular, no aporta absolutamente nada. No obstante, decir que sólo jugó como titular ante Barcelona, Espanyol (malas elecciones de Setién), Eibar y Cádiz (estos dos últimos partidos, derrotas garantizadas con la actitud con que jugamos)
-Tosca: sólo fue primera opción del técnico contra el Barcelona, en el resto de partidos como titular faltaba Durmisi o media defensa

Perdón por el tamaño de mi respuesta, pero es que cansan un poco las retahilas con según qué jugadores, mientras que otros como Boudebouz parezcan estar protegidos sin haber demostrado nada (y siendo exigible mucho por la calidad que atesora)

Y, por cierto, una de las titularidades incomprensibles (lean los comentarios pre-partido) sería la de Fabián en el Bernabeu, donde dió un recital en su primeros minutos de la temporada...

Nada que agradecer, todos debemos esforzarnos por debatir sanamente sin estar necesariamente de acuerdo. Entono el mea culpa porque a veces soy yo el que me paso, aunque me cuesta poco pedir perdón.

Volviendo al objeto de nuestro hilo estoy de acuerdo con bastantes de tus explicaciones y planteamientos, pero en cualquier caso también es cierto que, al menos en las últimas tres jornadas, ha sabido modificar ciertos aspectos tácticos como el doble pivote, que ha mejorado el balance defensivo, sin dejar de recibir bastantes goles en contra. Por otra parte el mayor desacuerdo es el tema de la plantilla corta, algo que pidió ex profeso el propio Setién y que no debería servir como acicate ahora para justificar que tire de los elementos más flojos de la plantilla. También es complicado defender la eliminación de Copa y no tanto por el fin sino por el cómo. En definitiva es un entrenador con potencial si pule sus debilidades y es capaz de crecer personalmente, quizá ser algo más pragmático en función del escenario y rival.
Mención aparte del tema de Haro y las primas prometidas por el asalto al Bernabéu, lo cual ciertamente deja en un lugar poco ejemplarizante a directiva y jugadores. Efectivamente creo que lo de Las Palmas no fue para nada normal. Va a tener muy complicado montar un 11 competitivo atrás con las bajas previstas ante el Leganés; buena revalida.

el equipo que se quedó ayer en el campo era para sufrir muchísimo por arriba, aunque estuviese la reencarnación de Conte en el banquillo, dos laterales pequeños, nuestro pivote en baja forma, y salvo Feddal el resto nulo por arriba

Lo de Javi con las marcas es...

Hay que decir que estuvo a punto de liarla en el derbi con el posicionamiento de Boudebouz,felizmente en la segunda parte si estuvo bastante bien,rectificó cosas por fin y realizó buenos cambios.

Acierta con los cambios y las rectificaciones, pero poner al argelino en banda es una locura pese a no querer perder la calidad de Guardado por el centro, esa variación que hizo, con las carencias de extremos que defiendan, para mi debería ser por imperativo legal todos los partidos.