Rechazado incidente de nulidad de Farusa contra auto mantenimiento cautelares. - BETISWEB

X

paletolitico

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ago 2008

Mensajes: 43602

Lugar: la hispaniola
#46

17/05/17, 12:45:43

Re: Rechazado incidente de nulidad de Farusa contra auto mantenimiento cautelares.

Originalmente publicado por Otrora Ver Mensaje

Te veo perdido, sin rumbo, en el lodo

tú entrenas, ¿a que si?
solo genético no puede ser.
Comentario
Otrora

Primer equipo

Fecha de Ingreso: mar 2009

Mensajes: 3283
#47

17/05/17, 12:47:20

Re: Rechazado incidente de nulidad de Farusa contra auto mantenimiento cautelares.

Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje

tú entrenas, ¿a que si?
solo genético no puede ser.

Intento superarme pero me queda mucho aún. No es genético, mi madre me hizo pruebas de pequeño
Comentario
paletolitico

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ago 2008

Mensajes: 43602

Lugar: la hispaniola
#48

17/05/17, 12:49:42

Re: Rechazado incidente de nulidad de Farusa contra auto mantenimiento cautelares.

Originalmente publicado por Nilescrane Ver Mensaje

El libro tiene una desinscripción de Farusa y una inscripción de Bitton. Tiene después una desinscripción de Bitton y otra vez se inscribe a Farusa.

Años después, tiene más anotaciones que la libreta de Torrecilla; administración judicial de las acciones, embargo de las acciones, pignoración de Farusa de las acciones compradas por Bitton como garantía de que alguna vez, once upon in the time, le cobraría, un levantamiento de la administración judicial, una nueva intervención judicial del 31,36 % del capital, una desinscripción de nuevo de Farusa y una nueva inscripción de Bitton, una pignoración de acciones de Bitton por si Bitton, que sigue manteniendo su alto ranking de solvencia, no devuelve la señal.

En fin, a ese libro lo único que hay que hacerle es comprarle hojas y buscar un buen encuadernador porque va a tener más hojas que la Enciclopedia Británica.

estamos hablando de que el libro de accionistas es un paná y de que el pacto es una filfa, pues?
porqué, si es así, porqué hay que acabar con él?

si bitton a día de hoy consta como máximo accionista y en la junta sale salas...al no romper el pacto, bitton si podría hacer uso político de ese 20%?
Comentario
paletolitico

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ago 2008

Mensajes: 43602

Lugar: la hispaniola
#49

17/05/17, 12:51:49

Re: Rechazado incidente de nulidad de Farusa contra auto mantenimiento cautelares.

Originalmente publicado por Otrora Ver Mensaje

Intento superarme pero me queda mucho aún. No es genético, mi madre me hizo pruebas de pequeño

te las haría en laboratorios acme, imagino.
Comentario
Caudetreba

Papa Jones

Fecha de Ingreso: dic 2010

Mensajes: 13006

Lugar: 13 Rue del Percebe, Ático. Esperando......me moriré esperando.
#50

17/05/17, 12:52:18

Re: Rechazado incidente de nulidad de Farusa contra auto mantenimiento cautelares.

Originalmente publicado por Nilescrane Ver Mensaje

Dentro de poco vienen Les Luthiers de nuevo a Sevilla. Siempre recordaré ese monólogo de Marcos Mundstock, en la pieza La gallina dijo Eureka, cuando dice:

"A los chicos hay que decirles siempre la verdad; a los chicos no hay que asustarlos con cocos, brujas, ogros… todos temibles personajes imaginarios. Llegado el caso háblele de cosas más reales: el lobo, una araña, una buena víbora… Parece mentira, parece mentira pero todavía hoy en día, hay madres hoy en día, en pleno siglo dieci… veinte, que todavía le dicen a sus hijos cosas como “Mirá nené: si no tomás toda la sopa voy a llamar al hombre del saco”. Señora… ¿y si el hombre del saco tampoco quiere tomar la sopa?

Gracias Pepe por la información así como por las respuestas.

A mi me faltaba este "detalle" por parte de PNB. Dar la cara os hace mucho mas creibles. Nuevamente gracias.
Comentario
Caudetreba

Papa Jones

Fecha de Ingreso: dic 2010

Mensajes: 13006

Lugar: 13 Rue del Percebe, Ático. Esperando......me moriré esperando.
#51

17/05/17, 13:00:15

Re: Rechazado incidente de nulidad de Farusa contra auto mantenimiento cautelares.

Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje

estamos hablando de que el libro de accionistas es un paná y de que el pacto es una filfa, pues?
porqué, si es así, porqué hay que acabar con él?

si bitton a día de hoy consta como máximo accionista y en la junta sale salas...al no romper el pacto, bitton si podría hacer uso político de ese 20%?

El que tiene que ser mas gordo que el libro de Petete, es el que lleva Milio de los ¡¡ZASSSS!!

¡¡ Miliooooo......!! Otro.....
Comentario
paletolitico

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ago 2008

Mensajes: 43602

Lugar: la hispaniola
#52

17/05/17, 13:06:58

Re: Rechazado incidente de nulidad de Farusa contra auto mantenimiento cautelares.

Originalmente publicado por Caudetreba Ver Mensaje

El que tiene que ser mas gordo que el libro de Petete, es el que lleva Milio de los ¡¡ZASSSS!!

¡¡ Miliooooo......!! Otro.....

super, a mi mientras no me aclaren del todo si el que nos han colado se nos puede colar sin remedio...
a ver si otrora, muy puesto en el pacto lo explica detalladamente, como suele hacer.
Comentario
Caudetreba

Papa Jones

Fecha de Ingreso: dic 2010

Mensajes: 13006

Lugar: 13 Rue del Percebe, Ático. Esperando......me moriré esperando.
#53

17/05/17, 13:10:15

Re: Rechazado incidente de nulidad de Farusa contra auto mantenimiento cautelares.

Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje

super, a mi mientras no me aclaren del todo si el que nos han colado se nos puede colar sin remedio...
a ver si otrora, muy puesto en el pacto lo explica detalladamente, como suele hacer.

¿Sigue habiendo caracoles?
Comentario
Otrora

Primer equipo

Fecha de Ingreso: mar 2009

Mensajes: 3283
#54

17/05/17, 13:11:19

Re: Rechazado incidente de nulidad de Farusa contra auto mantenimiento cautelares.

Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje

super, a mi mientras no me aclaren del todo si el que nos han colado se nos puede colar sin remedio...
a ver si otrora, muy puesto en el pacto lo explica detalladamente, como suele hacer.

Como se suele decir, haber estao atento.
Hay un hilo, y otros medios, no puedo estar uno por uno explicando. Si tiene algún problema hable con el director
Comentario
paletolitico

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ago 2008

Mensajes: 43602

Lugar: la hispaniola
#55

17/05/17, 13:15:10

Re: Rechazado incidente de nulidad de Farusa contra auto mantenimiento cautelares.

Originalmente publicado por Otrora Ver Mensaje

Como se suele decir, haber estao atento.
Hay un hilo, y otros medios, no puedo estar uno por uno explicando. Si tiene algún problema hable con el director

vamos que ni puñetera idea.
Comentario
paletolitico

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ago 2008

Mensajes: 43602

Lugar: la hispaniola
#56

17/05/17, 13:16:11

Re: Rechazado incidente de nulidad de Farusa contra auto mantenimiento cautelares.

Originalmente publicado por Caudetreba Ver Mensaje

¿Sigue habiendo caracoles?

yeah.
pero esta semana es la feria aquí y el barroco en olivares.
estás invitado, por supuesto.
al barroco, que yo voy donde me mandan.
Comentario
Otrora

Primer equipo

Fecha de Ingreso: mar 2009

Mensajes: 3283
#57

17/05/17, 13:25:25

Re: Rechazado incidente de nulidad de Farusa contra auto mantenimiento cautelares.

Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje

vamos que ni puñetera idea.

Seguramente, menos mal que hay gente como tú.
No sé si te has dado cuenta, pero te han echado una mano, no sé si consciente o inconscientemente al ni contestar según qué preguntas y desviando el tema porque....
Comentario
paletolitico

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ago 2008

Mensajes: 43602

Lugar: la hispaniola
#58

17/05/17, 13:44:52

Re: Rechazado incidente de nulidad de Farusa contra auto mantenimiento cautelares.

Originalmente publicado por Otrora Ver Mensaje

Seguramente, menos mal que hay gente como tú.
No sé si te has dado cuenta, pero te han echado una mano, no sé si consciente o inconscientemente al ni contestar según qué preguntas y desviando el tema porque....

queridísimo escudero, cuando no se algo no me duelen prendas en preguntar.
y me la repanfinfla demostrar mi ignorancia.
en cada uno esté el responder o no a la pregunta, por tonta que sea.

eso si, al contrario que tú, no me verás lanzarme a lamer el escroto del primer vendeburras que pase sin más argumento que la fé.
un besito.
Comentario
pinwino_verde

Bético histórico

Fecha de Ingreso: oct 2006

Mensajes: 5790

Lugar: Entre Málaga y la Sierra de Cádiz
#59

17/05/17, 13:46:54

Re: Rechazado incidente de nulidad de Farusa contra auto mantenimiento cautelares.

Hago una pregunta por mi total y absoluta ignorancia en lo que a asuntos judiciales se refiere.

En un mundo paralelo donde el Betis no ha pactado con Oliver, ¿cuál era la solución para que ese 51% volviera a salir a la venta sin que el club se las tuviera que comprar a Lopera o a Oliver (según quien fuera el dueño)? ¿Los asuntos judiciales en los que Lopera y el engominao andan metidos, hubieran podido terminar, por ejemplo, con un embargo judicial de las acciones y una subasta de las mismas?

Es una pregunta real, en? No va con ninguna intencionalidad. Es por saber cuáles eran las alternativas para conseguir que las acciones pudieran comprarlas los béticos en un futuro.
Comentario
Otrora

Primer equipo

Fecha de Ingreso: mar 2009

Mensajes: 3283
#60

17/05/17, 13:51:15

Re: Rechazado incidente de nulidad de Farusa contra auto mantenimiento cautelares.

Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje

algo que tiene acongojaito a don luí, si.
el firmar y el prometer son cosas que lleva el bueno de don lui muy a gala.

Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje

super, a mi mientras no me aclaren del todo si el que nos han colado se nos puede colar sin remedio...
a ver si otrora, muy puesto en el pacto lo explica detalladamente, como suele hacer.

Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje

queridísimo escudero, cuando no se algo no me duelen prendas en preguntar.
y me la repanfinfla demostrar mi ignorancia.
en cada uno esté el responder o no a la pregunta, por tonta que sea.

eso si, al contrario que tú, no me verás lanzarme a lamer el escroto del primer vendeburras que pase sin más argumento que la fé.
un besito.

Tú sólo te retratas, tus formas no son dignas. Y el reconocer tu ignorancia sobre un tema está bien, y no es nada malo porque yo lo soy en muchos. El problema es que si no conoces un tema no es lógico que lo critiques sin fundamento. El que no te argumente directamente a ti no quiere decir que ya lo haya hecho anteriormente.
Como consejo cuida tu lenguaje, a mí lo que tú digas me la repanpinfla, pero es aconsejable mantener las formas
Comentario

Anterior 1 2 3 4 5 Siguiente

Espere un momento...

X