Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

La fragilidad atrás vuelve a costar puntos 2-1.Athletic Club - Real Betis

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 70
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 3 4 5 6 7 8 9 16 56 70 Siguiente
  • #76
    re: La fragilidad atrás vuelve a costar puntos 2-1.Athletic Club - Real Betis

    Originalmente publicado por Quo vadis? Ver Mensaje
    Claro, Makelele, yo también prefiero a Pardo que a Petros para sacar la pelota. Pero es queque cuando Petros sacaba la pelota no estaba Pardo.
    Es que Petros no sacaba la pelota señor Quo, no se ofrecía hay un montón de videos que se ve la pelota de los centrales o en la lateral y Petros más pendiente de la segunda jugada. Antes de Pardo, ya Petros estaba empezando a perder protagonismo, ya fuese con Jonas que tuvo 3 seguidos o con Joaquín de mediocentro contra el Atletic, pero ya le digo en el sitio de Brasanac, sin problemas, perdemos llegada pero ganamos algo de contención, de 5 nunca, ni con Pardo y con Ceballos por delante

    Comentario

    • #77
      re: La fragilidad atrás vuelve a costar puntos 2-1.Athletic Club - Real Betis

      Originalmente publicado por Quo vadis? Ver Mensaje
      Claro, Makelele, yo también prefiero a Pardo que a Petros para sacar la pelota. Pero es queque cuando Petros sacaba la pelota no estaba Pardo.
      Es que ese es el debate.
      Si quitar a Ceballos de sacar la pelota y dejarlo arriba para poner a Petros a sacarla junto a Pardo.
      Ceballos no se iba a quedar arriba ni harto de vino, y al final serían tres por detrás de la pelota.

      Comentario

      • #78
        re: La fragilidad atrás vuelve a costar puntos 2-1.Athletic Club - Real Betis

        Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje
        Con Ceballos teniendo que regatear en nuestra propia frontal del área:
        https://www.youtube.com/watch?v=NPISDsRJ0Kk

        Ese no es el camino precisamente. Ni Ceballos siempre está como ese día (que de hecho no lo ha vuelto a estar), ni es sano tener a un jugador regateando a todo el equipo rival para poder sacar la pelota. Eso acaba bien una vez de 500. Ceballos tiene que recibir en campo contrario, y para que la pelota llegue ahí, alguien capacitado tiene que traerla desde atrás. Petros no lo es, ni lo ha sido nunca.
        El centro del campo de ese día realmente no funcionó bien. Si en vez de a Pardo y Petros pones a dos conos, el resultado hubiese sido el mismo. Ceballos lo hizo TODO. Petros se limitó a dar dos patadas y Pardo a dar dos pases en largo. Fin.
        Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje
        Ahora Ceballos no baja tan abajo como en aquellos partidos ni tiene necesidad de regatear a 500 contrarios en el borde del área. Le he puesto hasta un vídeo por si no lo recuerda.
        Bajar a apoyar a Pardo no es que sea normal que lo haga, es que es lo que tiene que hacer. Pero una cosa es bajar y tener a 4 tíos delante tuya (uno de los carrileros, los dos delanteros y Brasanac), a tener solo tres.
        Y ese es el debate general que estábamos teniendo, que Petros obstaculiza el ataque del equipo más que Brasanac con Poyet, sin Poyet, con Pardo y sin Pardo.
        La clave no es que no ayuden en la salida, sino dónde se quedan mientras la salida se está produciendo. Petros se queda detrás, y Brasanac va hacia adelante e incluso tira desmarques para el balón en largo (como el día de la famosa jugada con Keylor).
        Y eso no es porque sean más buenos o más malos, es porque juegan en posiciones diferentes.
        Muy entrecomillas, usted está queriendo quitar a un atacante para meter a un defensa.
        Originalmente publicado por Makelele Ver Mensaje
        Joaquín hace daño de mediocampo para arriba, abajo suele perder pelotas muy peligrosas, la de ayer fue tremenda, pero es que le recuerdo varias esta temporada contra el Málaga,Valencia o Madrid
        Originalmente publicado por Quo vadis? Ver Mensaje
        En el partido contra el Madrid perdio una pelota porque era el único que la sacaba. Que no jugabanle ni Pardo ni Ceballos.

        Que hasta ha jugado de mediocentro.
        Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje
        El que lo está mezclando es usted que es el único de todo el debate que aun no se ha enterado ni qué se está debatiendo.
        Se lo voy a poner en guiones:

        -Ceballos no necesita bajar TANTO como antes. Lo cual no significa que ya no baje ni que no corra.
        -ESE NO ES EL DEBATE. El debate es si quitar a uno de los de arriba (Brasanac) para empotrar a otro abajo (Petros).
        -Si ponemos a Ceballos donde juega Brasanac, Ceballos va a tener que seguir bajando. En cambio Brasanac no baja y es un tío más que queda por delante del balón.
        ¿Lo ha entendido ya?
        Que no, Carmona, relee. Que yo no he dicho nada dede lo queque dices. Que he contestado a Makelele que cuando estaba Poyet y Petros de mediocentro, no estaban ni Ceballos ni Pardo.

        Nadie había hablado de Brasanac ni nada, lo has sacado tú.

        Comentario

        • #79
          re: La fragilidad atrás vuelve a costar puntos 2-1.Athletic Club - Real Betis

          Makelele, que no digo.que Petros sea el 5. Que siempre he dicho que no.

          Pero que el problema con Poyet no era Petros de 5. Es que no había ninguno. Es que no sólo no estaba Pardo, es que no jugaba Ceballos!!!

          Comentario

          • #80
            re: La fragilidad atrás vuelve a costar puntos 2-1.Athletic Club - Real Betis

            Originalmente publicado por Quo vadis? Ver Mensaje
            Que no, Carmona, relee. Que yo no he dicho nada dede lo queque dices. Que he contestado a Makelele que cuando estaba Poyet y Petros de mediocentro, no estaban ni Ceballos ni Pardo.

            Nadie había hablado de Brasanac ni nada, lo has sacado tú.
            Pero como Makelele se estaba refiriendo al debate que teníamos todos desde hacía rato que era "ventajas e incovenientes de cambiar ahora a Brasanac por Petros", nos ha despistado a ambos.
            Había gente diciendo que era mejor poner a Petros de 5 y a Ceballos y Pardo por delante, y Makelele hacía alusión a la época de Poyet diciendo que Petros ya había demostrado no tener salida de balón.
            Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 24/04/17, 23:15:14.

            Comentario

            • #81
              re: La fragilidad atrás vuelve a costar puntos 2-1.Athletic Club - Real Betis

              De hecho, Makelele, Petros empezó a perder protagonismo porque empezó a jugar Ceballos.

              Nunca he dicho que Petros tenga que sacar el balón, es que en la época de Poyet no había nadie, salvo el intento de Fabián.

              Pues claro que jugábamos al pelotazo.

              Comentario

              • #82
                re: La fragilidad atrás vuelve a costar puntos 2-1.Athletic Club - Real Betis

                Coñe, pues por eso he dicho que estábamos liando tres cosas diferentes

                Comentario

                • #83
                  re: La fragilidad atrás vuelve a costar puntos 2-1.Athletic Club - Real Betis

                  Además con las puñeteras multicitas es difícil, jeje.

                  Comentario

                  • #84
                    re: La fragilidad atrás vuelve a costar puntos 2-1.Athletic Club - Real Betis

                    Originalmente publicado por Quo vadis? Ver Mensaje
                    Coñe, pues por eso he dicho que estábamos liando tres cosas diferentes
                    Al final los tres nos hemos postulado en lo mismo en este debate. Petros sacando el balón NO.

                    Comentario

                    • #85
                      re: La fragilidad atrás vuelve a costar puntos 2-1.Athletic Club - Real Betis

                      Claro. Eso lo hemos sostenido desde el principio de temporada unos cuantos, que pedíamos como locos un mediocentro.

                      Comentario

                      • #86
                        re: La fragilidad atrás vuelve a costar puntos 2-1.Athletic Club - Real Betis

                        Originalmente publicado por Quo vadis? Ver Mensaje
                        Claro. Eso lo hemos sostenido desde el principio de temporada unos cuantos, que pedíamos como locos un mediocentro.
                        Ellos pusieron por ejemplo el día del Barcelona, y yo decía que ese día Ceballos tuvo que bajar a nuestra área y regatear a todo el Barcelona para que la pelota medio saliera de ahí.
                        Ahora quizás entienda lo que le decía de las bajadas de Ceballos.
                        Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 24/04/17, 23:24:03.

                        Comentario

                        • #87
                          re: La fragilidad atrás vuelve a costar puntos 2-1.Athletic Club - Real Betis

                          Buenas tardes compañeros y compañeras bétic@s, ¿alguien sabe si se están organizando transportes desde Sevilla para asistir al Nuevo San Mamés el jueves a presenciar el partido?

                          Resido en Bilbao y me gustaría ir al estadio, por intentar pillarme una entrada en zona visitante si van a desplazarse béticos. Muchas gracias de antemano.

                          Comentario

                          • #88
                            re: La fragilidad atrás vuelve a costar puntos 2-1.Athletic Club - Real Betis

                            Petros ocupa mal, muchas veces, espacios que le corresponden a ceballos.
                            De ahí que prefiera a Brasanac, además que me parece mejor jugador con y sin balón.
                            Y por el contexto que nos vamos a encontrar en San mames.

                            Comentario

                            • #89
                              re: La fragilidad atrás vuelve a costar puntos 2-1.Athletic Club - Real Betis

                              Con presión alta y petros de 5 se puede ver un espectáculo curioso.
                              Una locura en mi opinión.

                              Comentario

                              • #90
                                Originalmente publicado por Notorious Ver Mensaje
                                Petros ocupa mal, muchas veces, espacios que le corresponden a ceballos.
                                De ahí que prefiera a Brasanac, además que me parece mejor jugador con y sin balón.
                                Y por el contexto que nos vamos a encontrar en San mames.
                                Totalmente de acuerdo.

                                Es mas en este partido no me extrañaria que jugara Jonas por Brasanac por el tema del juego aereo.

                                Ahora en tema de defensa jugaria con Pezella a la derecha y que se encarge de la marca de Aduriz y sea Mandi quien libre. O jugaria con Mandi - Donk - Pezella .

                                Comentario

                                Anterior 1 3 4 5 6 7 8 9 16 56 70 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X