Re: Lo tenía todo a favor señor haro....
Pero ha traído Betis Movil.
Pero ha traído Betis Movil.
-
-
Re: Lo tenía todo a favor señor haro....
Y Michel habría sido una elección mas acertada? Porque en el Malaga de momento no está dando mucho resultado...Originalmente publicado por Zarandona Ver MensajeComentario
-
Re: Lo tenía todo a favor señor haro....
Yo lo que no entiendo, siendo este un empresario de inversión, nunca ha gestionado nada, nunca ha organizado nada, ni ha tenido nadie a cargo ni nada de nada relacionado con la gestión de empresa, porqué en el Betis se ha metido hasta el corvejón a controlarlo todo, quillo, dedícate a engañar a los bobos y a comprar acciones que es para lo que vales y deja a un ollero de la vida o quien te parezca para dirigir la entidad, espero, porque la mentira de que es la única opción seguirá y la "masa sociá" es la que es, el año que viene se quite de en medio , tanto él como su cuchara y el club lo lleve alguien con un mínimo de neuronas desplazables.
Si fuera así, lo primero que hacía es mandar a la venta a Torrecilla, al entrenador y al 80% de la plantilla, supongo que alguien con criterio se pasará por el forro el engaño ese de la estabilidad en la ******.
Todo esto evidentemente será ciencia ficción, esto es el Betis.Comentario
-
Re: Lo tenía todo a favor señor haro....
En verano tuvieron una gran oportunidad de alejar susurradores ,vividores del club y meter profesionales del fútbol o gente capaz.
Fuera familias y gente de la fh,lo han podrido de nuevo.Editado por última vez por Balompédico; https://www.betisweb.com/foro/member/20665-balomp%C3%A9dico en 05/04/17, 14:49:10.Comentario
-
Re: Lo tenía todo a favor señor haro....
No está de más recordar que a Macià, tanto que se le venera hoy en día, fue la afición la que lo echó.
Aquí se nos da mu bien eso de gritar en el campo "fulanito vete ya" pa un año después decir que no se le tendría que haber echado.
Cuando vino Torrecilla todos estábamos muy contentos, porque era un director deportivo profesional, con experiencia, conocimiento del mercado y buenos resultados en un equipo como el Celta, inferior a nosotros en masa social.
Pero ahora resulta que Torrecilla es una marioneta y que es Haro el que ficha. No seré yo el que defienda a Haro en la parcela deportiva, porque se han cometido errores. Pero tampoco voy a ser tan demagogo como para decir que las cosas van mal porque ha sido Haro el único que ha tomado decisiones en la parcela deportiva. La parcela deportiva le corresponde a Torrecilla y su equipo. Si la planificación del equipo ha sido un error, ese error hay que achacarlo al departamento dirigido por Torrecilla, aquel al que se le ovacionaba en pretemporada.
Me cansan un poco ya los oportunismos que se ven siempre en estas situaciones. Somos expertos en poner la ****** delante del ventilador y que salpique a todo el mundo.Comentario
-
Re: Lo tenía todo a favor señor haro....
A Macia lo echó Haro, no la afición, con el aplauso de la prensa meliana.Originalmente publicado por pinwino_verde Ver Mensaje
Y lo de que todo el mundo estaba contento con Torrecilla...en este foro SEGURO que noComentario
-
Re: Lo tenía todo a favor señor haro....
A Torrecilla se le aplaudían hasta en los partidos de pretemporada...
Si es que nos ilusionamos con cualquiera.
¿Dónde está la evaluación continua?Comentario
-
Re: Lo tenía todo a favor señor haro....
Compraron acciones y se pensaron que esto era como jugar al FIFA. El problema es que lo siguen pensando y no se dan cuenta de su error.
O tal vez lo saben, pero trincar en comisiones de traspasos es más goloso que dejar trabajar a los demás y que el equipo esté varios puestos más arriba.
En cuanto a Torrecilla, no es más que una marioneta más, él mismo reconoció hace poco que quien fichaba no era él, sino el Betis. A eso le sumas los ineptos que trabajan de ojeadores en la secretaría técnica y todo cuadra.
Qué pasaría si Macià hubiera venido metiendo a su hermano en la secretaría técnica?, la afición y la prensa se habrían vuelto locos pidiendo su cabeza (ya la pidieron por mucho menos), y sin embargo esto mismo que hizo Torrecilla no se ha dicho ni MU.
No sé qué me duele más, que me intenten engañar y tomar el pelo o la ignorancia y el borreguismo del bético.Comentario
-
Re: Lo tenía todo a favor señor haro....
La afición en su mayoría no tiene ni pu ta idea de nada.Originalmente publicado por pinwino_verde Ver Mensaje
Endiosa al primer vendeburras que entra en escena y suelta 4 palabritas. No tiene ni idea de lo que pasa realmente en su club. Va al campo y tras una humillación se marcha con la cabeza agachada en vez de sacar el pañuelo y protestar al palco.
Los que estamos al día de lo que ocurre en el club y nos quitamos las vendas hace tiempo (y no todos), somos los que entramos aquí en el foro cada día. El resto, que como ya digo son la mayoría, te aseguro que no tienen ni idea de nada y hablar con ellos es llevarte las manos a la cabeza.Comentario
-
Re: Lo tenía todo a favor señor haro....
Yo creo que fue justo al contrario, que en las encuestas se pedía su continuidad.Originalmente publicado por pinwino_verde Ver MensajeComentario
-
Re: Lo tenía todo a favor señor haro....
Fácil en el Betis? Que a la mínima estamos explotando...Comentario
-
Re: Lo tenía todo a favor señor haro....
Claro que sí guapiOriginalmente publicado por pinwino_verde Ver Mensaje
Comentario
-
Re: Lo tenía todo a favor señor haro....
Bien recordar que la.aficion no lo echo, lo echo el exigente aqui pediamos continuidad y no se la dieronOriginalmente publicado por werkland Ver MensajeComentario
-
La planificación deportiva por supuesto que corresponde al DD y a su equipo. El problema radica en que ese equipo de trabajo no está compuesto por gente profesional y seria, si no por 4 enchufados, y eso compañero, si es responsabilidad de Haro. Eso, sin entrar a comentar que mete las narices más de lo que debería en una parcela de la que no tiene ni puñetera idea.Originalmente publicado por pinwino_verde Ver MensajeComentario
-
Re: Lo tenía todo a favor señor haro....
La temporada de Torrecillas se puede evaluar de fracaso, pero eso no quita que Macia era otro regalito. Quedamos el decimo de casualidad gracias a Merino y a Ruben Castro.
Y estamos comentando que si esta año el Betis tiene el doble de presupuesto cuando es una mentira como una casa de grande. El betis ha ingresado este años mas pasta que el año anterior pero igual que todos los demas equipos de primera.
Macia se gasto toda la pasta que le permitio la liga al igual que Torrecillas. Las dos planificaciones han sido un fracaso.
El año que viene al igual siempre en el Betis se partira de cero, pues la plantilla no hay por donde cogerla.Comentario
Comentario