Re: La Audiencia mantiene las medidas cautelares del Mercantil sobre el 31,38 por cie

Sigo diciendo lo mismo. La venta de acciones de la ratera al saqueador no se sabe si se produjo y quien es el propietario realmente de ellas; de momento es todo una maniobra para jugar en los tribunales e intentar salir airoso del tema. Que H&C saquen 400 mil € y se los den al saqueador, es meter la mano en la caja. Engaño tras engaño.

Re: La Audiencia mantiene las medidas cautelares del Mercantil sobre el 31,38 por cie

Lo que han hecho ha sido con prisas,nocturnidad y alevosía.

Quedará también para la historia negra del club.

Re: La Audiencia mantiene las medidas cautelares del Mercantil sobre el 31,38 por cie

¿Tendremos hoy sentencia del Mercantil?

Re: La Audiencia mantiene las medidas cautelares del Mercantil sobre el 31,38 por cie

Ojalá. La Audiencia se lo ha puesto a huevo al Juez. Ahora más que nunca importantísima sentencia

Re: La Audiencia mantiene las medidas cautelares del Mercantil sobre el 31,38 por cie


Si la sentencia, como todo apunta a que pueda ser favorable a nuestros intereses ¿Será la sentencia del Oliver junior, o a ese hay que "mantenerlo" en el consejo por que lo manda el padre?

Mi "azotea" no está preparada para digerir tanto "Rocambolismo".

Re: La Audiencia mantiene las medidas cautelares del Mercantil sobre el 31,38 por cie

es nuevo en esto.

Re: La Audiencia mantiene las medidas cautelares del Mercantil sobre el 31,38 por cie

Que digo yo, si la audiencia dicta que el 31,38% de acciones las devuelve al Betis porque Lopera no las ha comprado, y entonces carece de sentido adquirir el otro 19%...
¿Qué gana el Betis con el pacto en ese caso? ¿Qué pierde?

Sobre el papel es perfectamente factible darle la patada en el culo.

Re: La Audiencia mantiene las medidas cautelares del Mercantil sobre el 31,38 por cie

Estabilidad durante el tiempo que dure hasta que la sentencia fuera firme, después de la sentencia en el caso que fuera favorable al Betis , la parte condenada seguramente recurrirá y recurrirá y pasarán 3 años más hasta que se haga firme y en el caso contrario ,si la sentencia fuera desfavorable al Betis o los demandantes , estos también recurrirían . No sé si me explico

Re: La Audiencia mantiene las medidas cautelares del Mercantil sobre el 31,38 por cie

Pero mientras no haya sentencia, el 51% está bloqueado, por lo que ya hay estabilidad, ¿no?
Y si la sentencia es a favor del Betis, pues igualmente sigue habiendo estabilidad, ¿no?
Sólo se perdería estabilidad si la sentencia indica que el 31% las compró legalmente Lopera, ¿no?

Vamos, que entiendo que el pacto sólo es interesante para el momento en el que la justicia dicte sentencia y ésta sea desfavorable para los intereses del Betis. En cualquier otro caso, la estabilidad entiendo que está asegurada.

Re: La Audiencia mantiene las medidas cautelares del Mercantil sobre el 31,38 por cie

Y si es literalmente, mucho mejor.

Re: La Audiencia mantiene las medidas cautelares del Mercantil sobre el 31,38 por cie

No sé por qué se desconfía de Oliver.

Un señor que jamás ha tenido problemas con nadie, que ha ido por ahí reflotando empresas de manera altruista y además ayuda a las señoras mayores a cruzar los pasos de peatones y siempre cede su asiento en el autobús a quien lo necesita.

¡Qué manera de desprestigiar a todo un caballero!

La instruccion, los recursos tumbados y las inhabilitaciones apuntan a que casi con toda probabilidad las sentencias serán favorables al Betis. Y no hay motivos para pensar que fueran a levantar las cautelares. Ellos,tan rodeados de expertos juridicos, lo saben.

¿ para que sirve el pacto entonces?¿para que inscribir a bitton,quitarle la demanda,pagarle y meter un consejero?

Que no me disfracen el pacto como un acuerdo por la estabilidad o por si las sentencias son desfavorables. Ni para alejar a bitton cuando le estan metiendo dentro. Se ve de lejos que viendo que no podian llegar a un acuerdo con la loca del fontanal han dado un giro y han buscado al otro para pactar y dejar fuera al que no quiere pactar.

Los que defendeis el pacto decis que solo es una opcion,que es por si. Es una opcion,una opcion de compra futura y barata.

Se buscan los pactos cuando se ve perdido,y los debe buscar el que va perdiendo. No el que va ganando y todo le va a favor. No es logico.

Re: La Audiencia mantiene las medidas cautelares del Mercantil sobre el 31,38 por cie

Lo vuelvo a decir , si sentencia es favorable al Betis y devuelven el 31%, los condenados recurrirán hasta la última instancia ,mientras ese 31% estará suspendido de nuevo ,por lo que el 19,9% restante estaría en manos de bitton, entre que resuelven recursos y más recursos hasta llegar a la ultima instancia ,pueden pasar varios años , con el pacto se garantiza que durante 5 años no ocurrirá nada raro . Eso entiendo yo

Re: La Audiencia mantiene las medidas cautelares del Mercantil sobre el 31,38 por cie

En ningún caso la estabilidad estaba asegurada, porque a pesar de ese bloqueo del 31% de las acciones, el resto del porcentaje, o sea, el 69 % restante sigue en manos de sus propietarios, por lo que se pueden vender y comprar esas acciones. ¿Que quiere esto decir? Que si las juntas anteriores las ha ganado ABA por un escaso margen, si el Sr. Castaño o el Sr. Lopera u otros, compran acciones pueden llegar a sumar más que ABA.
Con el acuerdo con Oliver, lo que te aseguras es que "su 19% mínimo" deje de estar en circulación o que apoye al Sr. Castaño o a Lopera. Para eso se ha tenido que llegar a un acuerdo con D. Olivé, guste más o guste menos. Más bien menos que más, pero es lo que hay. O es eso o el riego de que otros presidan el club.
¿Que ABA gustan más o menos? Pues sí, perfectos no son, eso es seguro, demostrado ha quedado. ¿Que pude llegar otro que no sea ni ABA ni Castaño ni Lopera? Pude ser, aunque con el panorama accionarial actual es improbable.
Con esto, creo que voy a dejar de exponer mi punto de vista sobre el tema del acuerdo, que creo que ya cansa. Se han dicho cosas por activa y por pasiva. Se ve que los más activos con el tema son los que no están de acuerdo con el mismo, pero creo que hay más gente favorable al acuerdo que en contra de él.
Sólo el tiempo dirá si el acuerdo ha servido para algo o no. Desde mi punto de vistas, las concesiones que se saben que se han hecho no son tan graves como para el beneficio que puede reportar al club a nivel de tranquilidad.
Y ahora a ver si me centro el tema deportivo, que es lo que realmente interesa. Ahí soy más crítico con ABA.