Re: ¿Estás de acuerdo con el pacto Betis Bitton?

Es que está clarísimo. Desde la última junta no ha pasado NADA para inscribir a Bitton.
Lo debían haber inscrito para la última y no lo hicieron. ¿Por qué? Porque no les salióo de las narices. ¿Por qué la inscriben ahora? Porque sí les sale.
¿Qué pasará mañana? A lo mejor vuelven a poner a Farusa...

Si esto no es actuar como unos trápalas que venga dios y lo vea. Que no solo Oliver sabe hacerlo...

Re: ¿Estás de acuerdo con el pacto Betis Bitton?


Más claro...agua.

Re: ¿Estás de acuerdo con el pacto Betis Bitton?

Yo no sé sí se han visto obligados a inscribir a Bitton o no, aquí no somos tontoss y está claro que ellos han jugado sus cartas, ¿lo podían haber hecho antes? seguro, ¿y después? también ¿dejarlo tal y como estaba? quizás, han hecho un movimiento en un momento muy determinado que les ha venido de perlas para firmar el pacto y blindar el Betis tanto de Bitton como de Lopera, pero es muy importante resaltar que es un movimiento que se sostiene legalmente y que según las encuestas la mayoría de béticos está a favor porque entienden que es bueno para la entidad.

Re: ¿Estás de acuerdo con el pacto Betis Bitton?

Ángel Haro en rueda de prensa: "estábamos obligados a inscribir a Bitton Sport como titular de este porcentaje".

Una de dos, o confiamos que es así, o damos por hecho que nos ha mentido desde la primera rueda de prensa donde explicó el pacto.

Porque hacerlo por decisión estratégica no es estar obligado.

PD. Reflexión: Si damos por hecho que nos ha mentido, ¿por qué no nos va a mentir más veces?

Re: ¿Estás de acuerdo con el pacto Betis Bitton?

De hecho nos llevan mintiendo desde el año pasado,descaradamente además.

En la anterior junta no era ¨o nosotros o lopera¨ por ejemplo.

Son unos mentirosos compulsivos también.

Re: ¿Estás de acuerdo con el pacto Betis Bitton?

Yo creo que en la anterior junta intentaron llegar a un acuerdo conjunto que se vio, pocos días antes, que les fue imposible.

Ahora, antes de llegase la resolución de la Audiencia, ante la incertidumbre deciden "amarrar" el futuro del Betis ya que previamente habían encargado dicho informe jurídico, el cual, de una forma u otra habrá aconsejado esta operación como "segura"...

Al resto de implicados (lease Lopera y Plataformas) les ha cogido a contrapié y es ahora cuando encargarán dichos informes (o usar el del Betis, el cual presumiblemente determina la operación como segura).
Si han usado bien dichos recursos, y el acuerdo es suficientemente bueno (los datos que salen -nadie explica letra pequeña alguna-, parecen coherentes), habrán actuado bien, en caso contrario la habrán cagado.

Evidentemente han arriesgado, pero ya sabéis lo que dicen: el que no arriesga...

Pero como les salga bien, y yo así lo deseo por el bien del betis, será un gol por toda la escuadra...