Por qué razon?

Por el nuevo compadreo bittoniano,como los seguros aquellos ,las pulseras,la revista...

Muchas ruedas de prensa y entrevistas pero una Junta extraordinaria para cuándo. A los accionistas es a quiénes hay que rendir cuentas.

Don Haro pa colmo presume de que le salen los billetes por las orejas y no necesita el dinero del fútbol...cada vez se parece más a Lopera. Lo próximo será decir que le dará sus acciones a los béticos cuando él se vaya.

Por cierto, presume de que una de sus empresas va a facturar 300 millones, pero no dice que lo hace aprovechándose de las subvenciones que le dan gracias a las subidas desproporcionadas en la luz en concepto de incentivos a las energías renovables, entre otros, que ahogan a miles de familias españolas.

Y sigo teniendo serias dudas de la legalidad de haber inscrito ya a Bitton como máximo accionista.

Lo único que entiendo es que, según los informes jurídicos, el contrato de compra-venta entre Bitton y Farusa está vigente. ¡¡pero no está ejecutado!!

En el momento que tengo un contrato de compra-venta del piso, el piso no es mío. El piso será mío en el momento que entregue el dinero. Ojito que esta gente han inscrito ya a Bitton como titulares del 51% sin haber aún entregado el dinero a Farusa. Cosa que se haría únicamente si se ejecuta la opción de compra.

Por otro lado, el tema de la plusvalía. Pongamos las cifras.
Accionista compra acción por 120 Euros. -> Oliver recibe 120 Euros (por el acuerdo).
Accionista vende la acción por 240 euros a Oliver. -> Oliver paga 240 Euros. También recibe a su vez el 50% de 120 Euros (240-120), es decir 60 Euros.

Por tanto, las acciones le cuestan a Oliver: 240 - 120 - 60 = 60 Euros!!!

Y recuerden, que hasta el momento Oliver no ha puesto un duro. Al resto de béticos, les cuesta 120.

Ejemplo de las acciones de la 2ª Fase:
Accionista compra acción por 250 Euros. -> Oliver recibe 250 Euros (por el acuerdo).
Accionista vende la acción por 500 euros a Oliver. -> Oliver paga 500 Euros. También recibe a su vez el 50% de 250 Euros (500-250), es decir 125 Euros.

Por tanto, las acciones le cuestan a Oliver: 500 - 250 - 125 = 125 Euros

Esto sin contar con las acciones que compre Oliver directamente al Betis. Que si además las revende luego:
Oliver compra accion por 250 Euros. -> Oliver paga 250 y recibe 250 (por el acuerdo).
Oliver vende accion a un tercero por 500 Euros -> Oliver recibe 500 euros + 50% de 250 Euros (125 Euros).

Por tanto, podría darse el caso de que Oliver recibe 625 Euros por acción. Saquea al club y gana además 600 euros por acción de manera legal. Y sin poner un euro. Negociazo.

Esa es una idea loperista y destructiva.

Para él es un negociazo. Aún no ha puesto un euro y el 50% de la plusvalía le permite especular con las acciones del Betis para llevarse un dineral, esta vez de manera legal.

Oliver ya ha dicho que comprará acciones. Puede ser mentira, sí, pero es que tiene lógica, ya que es un negociazo para él.

Repásate esas matemáticas compañero que has metido más de un fallo ahí.

El más llamativo el último. Si Oliver compra una acción a 250, le cuesta 250. Ok, ha recibido los 10 kilos (que es a bitton, no a Oliver personalmente, por desgracia hay muchos ******** ahí metidos buscando pastel). A lo que voy, si vende esa acción a 500. Lo que gana es 250, o como mucho, si consideramos que las acciones le salen gratis por el dinero recibido en el pacto, 500.

Pero 625 jamás. Si yo compro a 250 y vendo a 500, 125 son para Oliver, ok. Pero si Oliver es el que compra a 250 y vende a 500, esos 125 ya los tiene, no se suman a los 500 como arte de magia.

Ojo, que es una vergüenza que se lleve la plusvalía, aunque como dijo Haro ayer, espera que nadie se ponga a especular. Yo no lo haría.

El bético de verdad no va a especular, el bético de base que compre una, dos o diez acciones el objetivo no va a ser ni mucho menos comprarlas para venderlas en un futuro y ganarse el equivalente de dos noches de hotel por ponerte un ejemplo y mucho menos sí sabe que de lo que le va a ganar a la acción le tiene que pagar la mitad a Oliver, eso ya sería el colmo.

No sé donde va la especulación el compañero de verdad.

El único que puede comprar para especular, y probablemente lo hará, es Oliver.

Peor comprara directamente al club, no creo que vaya pagando a accionistas.

A mi lo que me flipa de verdad, es que haya gente que critique a HyC (algo totalmente lícito) por el pacto por darle dinero a un ladrón, pero sin embargo critican de la especulación a HyC y no al bético que la hace, que casualmente también le está dando dinero a un ladrón....

No tiene sentido esto de verdad, le deis las vueltas que le deis.

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk