Re: Rueda de prensa del Real Betis sobre el acuerdo con Bitton

Hablas como si el propietario de ese 31% fuera propietario legalmente...

Re: Rueda de prensa del Real Betis sobre el acuerdo con Bitton

Si un juez dictamina que son de Oliver y no le pagamos ni un euro, pues nada que se quede Oliver con el Betis. Se le paga a Oliver si las acciones son de el para poder recuperar el club.

Re: Rueda de prensa del Real Betis sobre el acuerdo con Bitton

Claro que hay pruebas, sin pruebas no habría juicio, otra cosa será, o no, lo que dictamine un juez.

Re: Rueda de prensa del Real Betis sobre el acuerdo con Bitton

A día de hoy lo es.

Re: Rueda de prensa del Real Betis sobre el acuerdo con Bitton

Eso está todavía por decidir, judicialmente por lo menos.

Re: Rueda de prensa del Real Betis sobre el acuerdo con Bitton

No. Hay un 31% inhabilitado, y todavía está por ver a quién pertenece ese 20% restante, porqje a día de hoy, ningún juez ha sentencisdo la propiedad de las acciones. La una instancia que ha hablado ha sido el CSD, y el mismo estamento ha dicjo que no tiene competencias para tratar la propiedad de ese 20%.

Por lo tanto, si Oliver está dentro del consejo y del club, es porque HyC han querido, para realizar este pacto.

Re: Rueda de prensa del Real Betis sobre el acuerdo con Bitton

No no lo es, en ningún momento se ha celebrado juicio sobre la propiedad de esas acciones. En todo caso serían de Lopera, y tampoco porque las tiene inhabilitadas.

Re: Rueda de prensa del Real Betis sobre el acuerdo con Bitton

El Menem navarro diciendo que no tendran poder y que solo "supervisaran", eufemismo de "trincar". Ahora si que estoy aterrorizado.

Que no que no, que Don Haro ha dicho que el hijo de Don Luí no va a decir na de na, que en los consejos se va a dedicar a ver Los Simpsons.

Re: Rueda de prensa del Real Betis sobre el acuerdo con Bitton

https://www.youtube.com/watch?v=4yWmh0m1QfY

Re: Rueda de prensa del Real Betis sobre el acuerdo con Bitton

Lo idílico seria de 1 a 5 acciones máximo por cada uno de los 40 y pico mil socios, o un cuarto de acción entre el mas de millón de Beticos repartidos por Sevilla, Andalucia, España, Europa y la Humanidad.

Esto es utopia pura, hay que intentar que este lo mas atomizado posible entre los que puedan adquirirlas, y claro que al final habrá un grupo o unos pocos que aglutinen la mayor masa accionarial, pero nunca un accionista mayoritario único.

Sin entender mucho de este tema, pero creo que el Club que mas accionistas minoritarios tiene es el Betis y donde mas gente compro acciones a titulo personal en su dia para suscribir la enorme cantidad que había que cubrir.

Otros equipos cercanos con una cantidad a cubrir muy inferior no llego a esparcir tanto el capital social entre sus aficionados. Sin ir mas lejos estos tienen un Lopera de tres cabezas ( el grupo de utrera, el de del nido y de caldas o no se quien, es decir son 3 sus dueños absolutos y el resto un ***** de pico).

Si en el Betis se consiguiera repartir la masa accionarial entre un grupo importante de Beticos (cuanto mas numeroso mejor) seria bueno para el Club y serian Juntas donde podrían salir un grupo u otro cada 3 o 4 años de regir, puesto que ninguno tendría o llegaría por si mismo a concentrar un numero de acciones suficiente para gobernar a su antojo (algo parecido a lo que pasa actualmente en el Gobierno de este país), pero los cuarenta mil y pico no vamos a comprar acciones, ni a 10, ni a 60, ni a 120 y menos a 300 euros.

Haciendo un somero repaso, el Betis podria llegar a ser uno de los equipos de España mas democráticos en este sentido, porque en otros equipos o bien hay un chino o un jeque dueño absoluto al 100 % (Valencia, Malaga) o bien tienen dueño de tres cabezas que domina casi el 100% como les pasa a unos de aqui cerquita que han sido eliminados esta semana por el humilde leganes ingles.

En fin, ya se verán las cosas. De momento como siempre división habemus, unos que si, otros que no y otros quizas

Y ahí, habría lugar al 50% sobre la plusvalía que iría al bolsillo de Oliver, no?

Re: Rueda de prensa del Real Betis sobre el acuerdo con Bitton

Te parece poco sacar 10 millones de euros y que encima posiblemente no acaben en los juzgados y enchironaos? Solo por hacer el paripé con lopera y las comisiones ilegales que se han llevao a través de cesiones, traspasos, etc, etc, me parece que demasiado se llevan.

La plusvalía a Don Luí sería en caso de que esas acciones fueran vendidos a unos terceros, es decir, si se especulara con ellas.
Pero no se exactamente en que tramos, creo que el segundo y tercero.
En el primero la especulación creo que no está permitida.

Re: Rueda de prensa del Real Betis sobre el acuerdo con Bitton

Vamos a ver, el único juicio que hay sobre el accionariado, que yo sepa, es el que hay sobre el 31% propiedad de Farusa y que esta vendió a Bitton. Sobre el 20% restante no se ha pronunciado nadie porque nadie ha presentado ninguna demanda sobre ellas. Le recuerdo que las acciones se compraron, o no, en 1992 que han pasado 25 años y que en el sistema judicial español existe la figura de la prescripción de los delitos. Por ejemplo, Cerezo y los Gil siguen siendo propietarios del Atlético porque se declararjon prescitos los delitos de apropiación indebida de las acciones, y eso fue hace ya 10 o 12 años.

Y le insisto, y no se lo voy a repetir mas, que el propietario es el que es hasta que no haya sentencia firme que diga lo contrario, en este caso, por desgracia, Bitton.

Además, una cosa es no poder ejercder los derechos políticos de unas acciones y otra bien distinta no ser propietario de las mismas. No tiene nada que ver una cosa con la otra.