Re: Victor no es culpable

En el momento que empató el Betis ese cambio nunca debió hacerse, nunca, lo vimos todos en el campo

Re: Victor no es culpable

y el cambio, de hacerse, era brasanac.

Re: Victor no es culpable

Pues yo pienso que RC, el medio en ese momento lo teníamos bajo control

Re: Victor no es culpable

también, yo de hecho creía que era lo que iba a hacer.

Re: Victor no es culpable

No Victor no.. los culpables son los que lo trajeron..

Re: Victor no es culpable

Mal hoy sacando a Joaquín por Petros,HORRIBLE.

Las culpas mejor al palco,Victor es otro escudo que han puesto.

Victor no es culpable

Hoy se carga él el partido... si no es culpable pues no se, será el euribor.

Victor no es culpable

Me encantan las explicaciones que da después de cada derrota: Nos ha faltado eficacia/Nos ha faltado acierto/ El rival ha tenido más eficacia/El rival ha tenido más acierto.

Re: Victor no es culpable

Empiezo a dudar quien tiene la culpa.
Desde luego los adicionados no.
Que pena se Betis. Y lo peor de todo que no veo nadie con sangre en todo el Betis (jugadores, cuerpo técnico, y directiva), salvo a Ceballos.
Nadie protesta las actuaciones arbitrales, nadie se defiende de la prensa, nadie se juega el alma en el campo, nadie está en la banda achuchando y arengando a los suyos......
Vaya jugadores, directivos y cuerpo técnico.
No tienen hue.vos.

No he visto el partido, acabo de ver el resumen y las crónicas.

Según espinete el cambio de Petros acertadisimo, tanto que el brasileño ha hecho el peor partido de su historia o casi.

Aunque bueno, según espinete también, illarramendi ha hecho una mierdda de partido y por lo que he visto, ha sido de los mejores de la Real...

Que sabremos nosotros!

Re: Victor no es culpable

Petros ha hecho una primera parte super perdido.. estaba horrible pero en la segunda se pego a Ilarra y recuperamos bastante el centro del campo además de que aunque fuera el peor partido de la temporada de Petros.. NO ERA EL CAMBIO, se ponga espinete como se ponga..

Ya sabemos que sólo usa al de guantes blancos para nose ni para que realmente porque el demonio Maciá ya lo echaron osea que.. solo hace el ridículo.. como las puntuaciones del comunio que eran patéticas.

Re: Victor no es culpable

Que pase lo que queda de liga lo más rápido posible y manteniendo distancia por dios.

Piedad.

Re: Victor no es culpable

Pues a eso me refería...

Illarra da un gol y sostiene el mediocampo de la Real, un 2. Según SofaScore mínimo un 11... En fin, el año que viene va a jugar con puntuaciones del as rita la cantaora...

Re: Victor no es culpable

Va a parecer que soy familiar de Víctor, pero yo, sinceramente, no veo serios desajustes tácticos ni problemas derivados de una mala gestión de los recursos achacables al entrenador. Simplemente, no hay una plantilla suficientemente solvente, y el banquillo da miedo. Si Víctor mete a Donk para los minutos finales, esperando cazar algún balón aéreo y para dotar de cierta presencia física a un equipo ya fundido por el esfuerzo, y Donk cada vez que la toca la pierde y se mueve menos que Espinete en una cama de velcro, ¿es culpa de Víctor, que tiene que dar refresco a los titulares y gestionar lo que tiene, o de Torrecilla, que trajo a semejante paquete, o de H&C, que le pegaron la patá Charlot a Macià para traer a Torrecilla? Y si fuera sólo Donk… Pero, ¿y cuando ha sacado a Nahuel? ¿O a Zozulya? ¿O a Felipe?...
En los dos últimos partidos en casa, partidos contra equipos muy fuertes, en el cómputo global se ha jugado mejor que el rival (al Sevilla lo burreamos la primera parte, a la Real antes y después del 2-2 nos la comíamos)…, pero no ha acompañado la fortuna en el remate, fortuna que ellos sí han tenido (incluso con la colaboración arbitral en el caso de las vecinas).
¿Que queremos creer que el culpable es el nuevo entrenador y sus desajustes tácticos? Vale, si eso nos consuela, pero baste con visionar algún resumen de la temporada pasada para comprobar lo que, sin duda alguna, sí son multitud de errores tácticos, de marca y posicionales graves. Como ejemplos, para los que tengan el estómago fuerte, aquí van dos: la derrota ante el Éibar en casa por 0-4 con Mel, y el primer partido de Merino en el banquillo, la derrota por 4-0 ante las vecinas. Decir que son los primeros partidos que he buscado para contrastar, porque a buen seguro escogiendo otros también ampliaríamos el catálogo de despropósitos:



Repasemos los tantos (y porque no aparecen los que no subieron al marcador, que si no fijo que doblamos la cuenta de cagadas):
0-1: El gol de Ander Capa entra de rebote tras golpear en un defensa, pero… ¿quién cöjönes cubre al jugador del Éibar que tenía montada la tienda de campaña al borde del área chica?
0-2: ¿Nos quejamos del despiste de marca de ayer de Tosca? Ayer tenía controlado a Xabi Prieto y estuvo a punto de rozar el balón con la cabeza y el realista apenas dio un paso atrás y el balón le llegó medido, lo suficiente por medio metro para poder rematar. ¿Cómo remata aquí Keko? Más solo y tranquilo que la una. No hay comparación.
0-3: ¿Cómo entra Adrián González, al trote cochinero hasta el borde del área pequeña? No comment.
0-4: Disparo desde las inmediaciones del pico del área que le salió bien a Borja Bastón. El error menos grave de los cuatro, pero el defensor cubre el lanzamiento a más de cinco metros de distancia. En el que ayer enchufó Xabi Prieto tenía a dos béticos a menos de un metro de distancia, pero se coló entre ellos.



Y ahora el hiriente 4-0 en copa contra las vecinas:
1-0: Otro gol de rebote. Pero… ¿quién cubre al 22, Konoplyanka, creo? Si el balón llega al otro lado del área, hubiese rematado totalmente solo.
2-0: ¿Cómo remata Rami? Vergonzoso.
3-0: Pase de libro sin dificultad al hueco a Gameiro, y los nuestros detrás al trote cochinero.
4-0: Otro soberano desastre. N’Zonzi lleva toda la jugada solo casi en la frontal del área pidiéndola, como un fantasma, porque ninguno nuestro lo ve ni lo cubre. Tos pendientes na más que de la pelota, en plan patio de colegio.

Y ahora, los que habéis soportado esta prueba… ¿de verdad creéis que pasa lo mismo ahora? El equipo del año pasado era un absoluto desastre, y si la plantilla era mala, mucho peores eran los entrenadores, en especial al que le vamos a ver la cara en el banquillo del Depor. San Adán y San Rubén enchufado nos salvaron de un descenso cierto y cantado. Yo ahora veo equipo, sólo que con mimbres endebles, y por eso a los otros les cuesta menos ganarnos de lo que nos cuesta a nosotros vencer, incluso cuando jugamos mejor que el rival. Para mí no hay color entre Víctor y la terna Mel, Merino y Poyet. Para mí Víctor sí es un entrenador. A veces se equivocará, pero hace lo que puede con lo poco que tiene. Los responsables son otros, palco y dirección deportiva.

Re: Victor no es culpable

También es verdad que no le preguntan nada interesante. Cuando le preguntan sobre fútbol no rehuye el debate (lo de los cinco defensas alguna vez). Pero ayer NADIE le preguntó por ese cambio. De hecho nadie le ha preguntado cómo es que desde que llegó al Betis sólo ha mejorado al equipo durante un partido el día que dejó a Ceballos en el banquillo. No le han preguntado si considera que su trabajo durante los partidos es perjudicial para el equipo.