Yo tampoco soy un experto, pero desde mi "cuñadismo" intento pensar con la cabeza y no con el codo apoyado en una barra de abaceria. No estoy muy de acuerdo con armar a la futura resistencia ucraniana, y más teniendo en cuenta qué clase de ganao son. El batallón Tornado fue encarcelado por violar bebés delante de sus madres en Dombass en 2016 (noticia de ABC, no es sospechoso de ser un Medio antisistema). Por cierto han borrado la noticia en estos días aunque queda en los motores de búsqueda y hay capturas de pantallas. Por qué la han borrado, no lo sé? Ahora Zeliski los ha liberado para luchar contra el ejército ruso. Ojo con armas a los señores de la guerra que después las armas no las devuelven.

El baño de sangre está asegurado y solo porque Europa espera que en las próximas semanas Putin se desgaste por las medidas económicas tomadas en su contra. Acaso Putin no esperaba eso?

El Sr. Ayala, que es un general retirado y es bastante sensato opina lo siguiente y yo comparto su opinión y creo que deberían sentarse todos y dejar atrás diferencias, porque en este asunto todos han cometido auténticas barbaridades. Como pasa en todas las guerras y conflictos. Porque este conflicto se ha larvado de lejos.

​​​​​

Y estoy completamente seguro que no todos los ucranianos son los nazis de batallón Tornado ni todos los rusos son los salvajes chechenos islamistas que manda Putin y liquidan homosexuales. Que la mayoría son buenas personas y entre ellos el niño ruso de San Petersburgo que le gusta el Betis.

En esto vamos a sufrir todos. En especial los Europeos que sufriremos más precariedad y subida de precios. Pedro Sánchez lo ha dicho y ya lo estamos notando. Europa se está convirtiendo en un polvorín insufrible de neonazis, emigrantes y no emigrantes sin futuro, yihadistas y demás fauna. Y solo porque los oligarcas y los otanistas y guerrilleros de uno y otro lado tienen interés y ambiciones desmedidas Gattuso8 me dirá que en Europa hay democracia y que si la población elige OTAN es algo bueno. Yo lo dudo. Creo que estamos siendo manipulados y educados en el odio al otro. Y más en esta sociedad digital donde todo se somete a likes y tendencias mediáticas. Byung-Chul Han, que me encanta por su clarividencia, lo explica perfectamente en sus ensayos. Y esta guerra se está convirtiendo en eso también.

Curioso, le han preguntado a Rodrigo de Paul ahora en la Movistar la liga que qué prefiere: un año sin móvil o sin coche. Ha constatado un año sin coche. Al humanoide del siglo XXI le han dado un arma que es el móvil.

Dicen que las guerras se saben cómo empiezan pero no cómo acaban. Lo único claro es quien gana dinero con esto. Y no son los ciudadanos que votamos libremente o viven bajo dictaduras.

Perdón por el tocho, pero esto no va de democracia y de ideales, sino de manipulación y de inocular odio. Una auténtica distopía. Y lo están consiguiendo. Una pena el mundo que les estamos dejando a generaciones venideras.

Es una guerra de intereses entre dos superpotencias y juegan al gato y al ratón con sus peones. Y en esta ocasión le ha tocado a Ucrania. Como le ha tocado a Cuba también.

Y esta pregunta va para Gattuso8 también.

En la crisis de los misiles de Cuba, qué hizo EEUU? Interferir en lo que hacía un país soberano como Cuba. Por qué? Porque no le gustaba que la URSS le plantase misiles en sus barbas. Es lógico? Sí.

Por qué ahora se va a quedar de brazos cruzados Putin?

​​​​​​​El abuso de poder lo cometen Rusia y EEUU durante más de un siglo. No se trata de ideología o velar por la sanidad pública o la educación. Ahora estamos pringados por los intereses de unos cuantos oligarcas de uno y otro lado que juegan con el mundo como si fuese un tablero de Risk

Es que la crisis de los misiles cubanos no es una situación comparable con la actual. Hay que recordar que, aunque el gobierno ucraniano ha estado presionando para entrar en la OTAN, su adhesion a la alianza nunca ha estado ni cerca de ocurrir, y ni muchisimo menos ha habido ninguna posibilidad de que se establecieran misiles nucleares en dicho pais.

Lo de los misiles es una de las excusas que ha intentado vender Rusia para justificar la invasion, pero es falso que fuera a ocurrir. De hecho finalmente ha ocurrido todo lo contrario, que es Rusia la que esta intentando colocar cabezas nucleares en Bielorrusia, pais que la semana pasada cambio su constitucion para poder albergar estos misiles rusos en su territorio.

Es ironico porque en 1994 se firmó el tratado de Budapest, por el cual Ucrania cedia todas sus cabezas nucleares a Rusia a cambio de que estos respetasen su soberania, y al final no han tardado ni 30 años en invadir el pais. Probablemente si Ucrania aun tuviese armas nucleares Rusia no habria entrado en su territorio.

Qué sentido tiene la OTAN después de la disolución del pacto de Varsovia? Pregunto

Qué intereses hay y a quién interesa que un zombie como la OTAN siga en pie? Pregunto.

Qué ha aportado, además de crear tensiones de seguridad, su existencia desde entonces? Pregunto.

Qué sentido tiene la OTAN después de la disolución del pacto de Varsovia? Pregunto

Qué intereses hay y a quién interesa que un zombie como la OTAN siga en pie? Pregunto.

Qué ha aportado, además de crear tensiones de seguridad, su existencia desde entonces? Pregunto.

Parar los pies a Rusia, por ejemplo? Estás viviendo la invasión de Ucrania ahora mismo, in real life...

Correcto pero desde una visión miope.

Si cuando se desmembró la URSS se hubiesen desarmado TODOS del arsenal nuclear esto sería otra historia.

Estamos en medio de dos IMPERIOS y Europa Occidental trata de sacar el pescuezo.

Parar los pies a Rusia, por ejemplo? Estás viviendo la invasión de Ucrania ahora mismo, in real life...

Parar los pies a Rusia, por ejemplo? Estás viviendo la invasión de Ucrania ahora mismo, in real life...

Hombre en 1949 si era esa una de las ideas, y sobre todo controlar desde Estados Unidos lo que pasara en Europa, interviniendo rápidamente en cualquier expansión imperialista que no fuese la americana.
Pero ahora mismo, in real life, la OTAN es la máxima responsable de lo que está pasando en Ucrania.

En el vídeo de que enlacé el tal general Ayala dice que la OTAN se ha estado acercando a Rusia durante estos últimos años. Al margen de tratados eso se puede interpretar como una amenaza por parte de estos expertos.

Este general aboga por acuerdos de no agresión posiblemente para tener una guerra fría durante diez años a la espera de que vengan gobernantes menos cafres. Cosa que dudo.

Y sí creo y sigo pensando que es una guerra entre grupos económicos de ambos bandos que se pasan los derechos humanos por el forro. Pasa en Yemen, Libia, ahora Ucrania y seguirá pasando.

Tú sabes de economía por lo que te he leído, así que me darás la razón en que estas superpotencias cambias los tratados y los acuerdos a conveniencia. Qué más quisiera yo en que la energía, el petróleo y demás productos no suban y no haya muertos!
​​​​​​
​​​​​​