A ver como lo hago para expresar la decepción que sentí el domingo después del partido tras ver no solo una falta de ideas sobre como meter mano al encuentro sino una indolencia y una falta de ambición que a mí personalmente me resultaron alarmantes.

Ya al empezar el cuerpo se te queda frío al ver a Zozulya titular (sinceramente, no sé que pudo verle un director deportivo a este jugador para venir a jugar a una liga como la española), por mucho que Alex Alegría hubiese estado enfermo durante la semana. Incluso utilizar la velocidad de Nahuel me hubiese parecido más aprovechable. Pero más allá de estas opiniones subjetivas, un hecho objetivo es que el dicho "quien no arriesga no gana" no está ideado al azar. El Betis fue un equipo plano que no tuvo ninguna ambición de ir a por el partido, empezando por su entrenador, Víctor Sánchez del Amo, que pareciéndome un buen entrenador, no sé si piensa que esto es un club pequeño y vamos a dar saltos por el punto pero la ausencia de "ganas de ganar" me sobrepasaron y me decepcionaron.

El partido básicamente tuvo la emoción de un documental sobre las costumbres del perezoso común y la previsibilidad de un anochecer. Es el típico partido que te quedas a verlo porque es el Betis pero que no te transmite absolutamente nada. Y como tengo poco que comentar del partido porque todos pudimos ver semejante pestiño, y disculpad las expresiones pero no sé como expresar lo decepcionado que me dejó el partido (incluso creo que estoy siendo demasiado correcto), voy a lanzar una reflexión personal.

A todo el mundo se le llena la boca diciendo que el Betis necesita una defensa nueva aunque en los ocho partidos que lleva Víctor al frente del equipo ha encajado solo ocho goles y seis de ellos encuadrados en los partidos ante Eibar y Celta. Es decir, que ha permanecido cuatro partidos con portería a cero... Y yo si soy partidario de mejorar especialmente a Piccini, cuyo rendimiento está siendo realmente malo pero no creo que el mayor mal del Betis sea la línea defensiva. Menos ahora que vuelve Mandi de la Copa de Africa. Lo que si creo, es que el equipo carece de talento arriba. De ese fútbol capaz de decidir.
La realidad es que si secas a Ceballos y no la engancha Rubén, el Betis sufre y se echa de menos un socio para el primero y una alternativa al segundo. Al fin y al cabo el equipo en defensa tenía a todos los efectivos salvo Mandi pero arriba, ausentes Sanabria y Joaquín, con la marcha de Musonda que era un futbolista que sumaba en la planificación veraniega y se fue infrautilizado (comportamiento del futbolista aparte), lo cierto es que el equipo tiene un déficit ofensivo importante. Si el defensa que venga va a favorecer cambiar de sistema o mantenerlo pero más ofensivo (no jugar con cinco atrás y dos mediocentros defensivos, adelante, si no, creo que los retoques hacían falta en otro sitio.

Adán: Sin prácticamente trabajo. Salvo la ocasión de Çop, el Sporting no inquietó. Les valía puntuar.

Piccini: Cuando en lo ofensivo no te da nada, solo se ve lo que resta en algunas pérdidas de balón incomprensibles. Su rendimiento está dejando que desear.

Pezzella: En mi opinión de nuevo el mejor de la línea defensiva junto a Durmisi aunque el danés destaca más en sus incorporaciones. Seguro y bien al corte.

Donk: Sin demasiado trabajo. Me puso de los nervios un par de veces por esa pasividad y ese exceso de relajación con el que parece que juega, aunque no tuvo mal partido. Tampoco demasiado exigido.

Bruno: Creo que no hizo mal partido e incluso intentó incorporarse al ataque en la segunda buscando el gol. Al menos es de los que más actitud creo que muestra en el campo.

Durmisi: Lo más peligroso del Betis fue un disparo suyo y el cabezazo de Pezzella en la primera parte. Tampoco es que ninguno cuajara un gran partido pero su trabajo ofensivo se nota.

Brasanac: Ofreció poco en la salida de balón y en los apoyos. Es un jugador de los que muchas veces parece que no está en el campo y eso no me parece buena cosa. Su incidencia en el juego se me antoja muy escasa.

Ceballos: Aunque no estuvo bien, especialmente en la primera parte, es el único que muestra algo diferente, el único que se ofrece y lo intenta. Lo vi solo, falto de apoyos con los que asociarse y ofrecer una mejor versión de él mismo.

Jonas Martin: Me pareció que puso ganas pero que estuvo excesivamente desacertado en muchas de sus acciones. No ofreció lo que en el último partido como local.

Zozulya: No quiero ser especialmente duro pero hizo lo que haría cualquier aficionado con la camiseta del Betis. Correr un poco y pelear el balón un par de veces. Su aportación no fue mucho más allá. Tiene pinta de ser uno de esos fichajes que se recuerdan en las pifias de los DD a no ser que cambie mucho la cosa, que no lo parece.

Rubén Castro: Uno de los peores partidos que se le recuerdan al 24. Nula incidencia en el juego, se asoció poco y apareció poco en los apoyos. Tampoco el Betis buscó el ataque como para darle más culpa. No fue su partido.

Alex Alegría: Salió y peleó aunque sin mucho acierto. No transmitió estar al 100% de sus condiciones, lo que explica por qué no jugó de inicio.

Petros: Lleva ya unos partidos a un nivel inferior de lo que venía mostrando al principio y también participa menos. Tuvo una clara ocasión que inexplicablemente no envió a puerta. No cambió prácticamente nada el cambio.

Nahuel: Seis minutos más descuento tuvo el chaval. No aportó nada. Me hubiese gustado verlo titular antes que Zozulya, al menos Nahuel demostró en otras temporadas saber moverse al límite del fuera de juego.

Víctor Sánchez del Amo: Esperé desanimado a que fuese a por el partido con todo lo que tuviese, que tampoco era mucho, pero parece que los 5 defensas son innegociables y que no contempló meter más presencia en el medio, lo que me hubiese parecido un acierto. Como el equipo, me transmitió que le valía el empate y considero que es algo bastante triste en casa y pudiendo marcar brecha con la zona baja para mirar (solo mirar) hacia arriba en la clasificación y no hacia atrás.