Espero que os guste!!!!

La segunda derrota de la era Víctor llegó en la visita al Alavés. Los de Pellegrino dominaron la casi totalidad del encuentro en un encuentro marcado por los desajustes del equipo verdiblanco. Pasamos a analizarlos.

Durante la primera parte, el conjunto vitoriano dominó la zona ancha. Fueron varios los errores en la medular bética. El principal problema fue el reparto de las marcas, aquello que tan bien hicimos contra Las Palmas o varios tramos ante el Celta.

Tanto Sanabria como Rubén iban a presionar a los centrales. A espaldas de estos los medios vitorianos gozaban siempre de superioridad 3 contra 2 (Ceballos y Joaquín), lo cual hacía estéril la presión bética.

En el siguiente clip vemos todo lo explicado anteriormente, sumado a que Deyverson es cubierto por 3 zagueros (?) pudiendo sacar uno de ellos al mediocampo para combatir la inferioridad numérica. Son varias las circulaciones vitorianas con clara superioridad por dentro.


https://www.youtube.com/watch?v=WpRwnAr9DwY

En el siguiente clip vemos como de nuevo Ceballos se ve expuesto en mediocampo. Los extremos y Deyverson fijaban a la defensa atrás. Las ayudas de los carrileros en el mediocampo son escasas y esto provoca enormes pasillos por dentro para que el rival transite. Parecía que se le negaban los carriles exteriores y se le enseñaban los interiores, el caso es que ahí el Betis era inferior numérica y posicionalmente. Mucho desorden


https://www.youtube.com/watch?v=qWxGBVCxrPM

En cuanto los carrileros béticos basculaban obviando al rival de su banda y cerraban por dentro todo se ajustaba. En el siguiente clip vemos como Durmisi deja libre en banda a Femenía y ofrece ayuda al mediocampo. Esto es clave, ser capaz de bascular de un lado a otro olvidando la banda contraria al balón para aglomerar gente en el carril del balón y el contiguo (central).


https://www.youtube.com/watch?v=XeCBdFp1M6g

Por otro lado, la tan efectiva presión en banda realizada en jornadas anteriores se vió mermada por el plan vitoriano: como comentábamos anteriormente tanto Deyverson como Ibai y Toquero fiajaban a la defensa bética detrás de la línea de mediocampo. Esto provocaba que cuando el Betis quisiera presionar arriba se partiese en dos bloques, la defensa y el resto. Entre medio de los dos aparecían siempre activos vitorianos lo que hacía que el Betis saliera a presionar y tuviera que correr hacia atrás en numerosas ocasiones, algo que merma psicológica y físicamente. El viernes pasado la presión no fue coral.


https://www.youtube.com/watch?v=q9pJCnHJrMs

Atacar bien te hace defender bien y viceversa. Cada vez que el Betis recuperaba lo hacía en campo propio lo cual le resultaba muy fácil de presionar al Alavés. Por otro lado cada vez que el conjunto de Víctor perdía el esférico no se había juntado alrededor de él (circular con él en campo rival) lo que provocaba que le fuera imposible presionar para recuperarlo rápido.

Con balón, el Betis se mantuvo inoperante. A pesar de intentar sacar el balón jugado desde atrás los apoyos interiores fueron escasos. El Alavés tapó todas las salidas interiores y lo que normalmente sucedía era el juego directo hacia Sanabria. Cada dia se echa más en falta la figura del mediocentro encargado de ofrecer líneas de pase en la salida y otorgar cierta jerarquía con balón. Ni Donk es eso, ni Ceballos debería serlo, ya que su actividad en la zona baja le resta protagonismo en 3/4 de campo, donde de verdad hace daño. Le hacen falta socios, para muestra un gráfico de la circulación bética



El exceso de líneas de pase entre centrales exteriores y carrileros (pases verticales muy fácil de presionar) o la poca participación de Joaquín, Rubén y Sanabria con Ceballos (el Betis se ahogaba tras llegar el balón a él) reflejan el poco bagaje ofensivo del Betis. Gráfico facilitado por @11tegen11 .

En el siguiente clip vemos como ante el cierre de pases interiores del Alavés hay pocos mecanismos para dejar de cara el balón a algún compañero de una línea mas adelantada. Esto se repitió durante casi todo el encuentro. El talón de aquiles bético sin duda.


https://www.youtube.com/watch?v=0sxdoTDjPZA

En la segunda parte, el Alavés dispuso una línea de 5 defensores tras adelantarse en el marcador entregándole el poder del esférico al conjunto de Víctor Sánchez del Amo.

El principal problema con balón es la falta de diferentes alturas de los jugadores béticos sin balón. Esto otorga continuidad a la circulación del mismo y la posibilidad de que alguien reciba entre líneas, algo clave. Si no hay nadie dispuesto entre líneas rivales es imposible girar al rival hacia su propia porteria y hacerle correr hacia atrás.

En el siguiente clip, vemos como la línea de medios bética está dispuesta horizontalmente sin nadie entre líneas vitorianas. Circular en horizontal es necesario para ensanchar al rival, pero si no hay nadie que pueda recibir en profundidad el balón te ahoga.


https://www.youtube.com/watch?v=LeIcr27VFYw

Otro ejemplo de lo nombrado anteriormente. Vemos como los 3 centrales, Donk y Petros se quedan en la zona de inciciación sin haber presión alguna del rival, lo cual resta 5 jugadores por delante del balón en campo vitoriano. Básicamente un 5 contra 10 a favor de los vitorianos en su campo siendo evitable. Salir con 2 o 3 desde atrás sería suficiente, con Donk y Petros entre líneas esperando que los atacantes rivales saliesen a presionar a los centrales béticos. Todo esto redunda en que cuando se llega a la divisoria la única opción es el juego directo al delantero, totalmente aislado.


https://www.youtube.com/watch?v=LhqDiv3rolk

En mi modesta opinión, muchos de los problemas se solucionarían uniendo jugadores alrededor de Ceballos y Joaquín capaces de liberar a éstos de tantísima responsabildidad con el esférico. Sumar a Felipe o Jonas a la causa se antoja clave.