Los clubes económicamente poderosos pondrán mil objecciones, porque ellos suelen salir beneficiados en la mayoría de jugadas dudosas. De hecho si los medios técnicos no se ponen en práctica y el videoarbitraje no está establecido es por ellos. Pero para un club como el Betis, más perseguido que Caín, podría ser interesante.
Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
El videoarbitraje sí le interesa al Betis
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
X
-
Re: El videoarbitraje sí le interesa al Betis
Originalmente publicado por Rogelio Aramburu Ver MensajeLos clubes económicamente poderosos pondrán mil objecciones, porque ellos suelen salir beneficiados en la mayoría de jugadas dudosas. De hecho si los medios técnicos no se ponen en práctica y el videoarbitraje no está establecido es por ellos. Pero para un club como el Betis, más perseguido que Caín, podría ser interesante.
En jugadas como faltas, manos en las que haya un juez que tenga que interpretar si hubo o no infracción seguirá pasando lo mismo.
Y al parecer, no habrá videoarbitraje en las jugadas de fueras de juego.
De todas formas ya lo he dicho hoy y lo dije tras el partido de Eibar, si el mangazo nos lo dan ante Alavés o Eibar el problema es muy muy grave.
Maíto?... Don Guillén?... Hay alguien por ahí?
-
Re: El videoarbitraje sí le interesa al Betis
Escuchar a ciertos personajes del fútbol decir que rompe la esencia de fútbol es como escuchar decir a Rajoy que está contra la corrupción. Rompe la esencia del mangazo. Lo que pasa es que lo han planteado mal. Debería ser a petición del interesado y con un máximo de tres peticiones por equipo por partido. Algo así como el ojo de halcón de tenis. Y alargar el partido 5 minutos cada parte sin tiempo añadido por esta circunstancia. Pero claro, se plantea de aquella manera para decir que es un error.
Comentario
-
Re: El videoarbitraje sí le interesa al Betis
Y los argumentos de los ********* para atacar el videoarbitraje mueven a la risa ("es que corta el desarrollo del juego y blabla...").
Con los medios tecnológicos que hay hoy en día se puede tener un arbitraje asistido agil sin problemas. Tengo el movil cantándome qué tráfico tengo en el viaje a casa dentro de 5 minutos, ¿y no va a ser posible un videoarbitraje?
Comentario
-
Re: El videoarbitraje sí le interesa al Betis
Originalmente publicado por pako_betiko Ver Mensajesi se aplicara el videoarbitraje correctamente no existirian los goles fuera de tiempo del madrid, los penalties inventados al barça, los goles en fuera de juego del sevilla
Comentario
-
Re: El videoarbitraje sí le interesa al Betis
Originalmente publicado por GreenBrigade Ver MensajeEscuchar a ciertos personajes del fútbol decir que rompe la esencia de fútbol es como escuchar decir a Rajoy que está contra la corrupción. Rompe la esencia del mangazo. Lo que pasa es que lo han planteado mal. Debería ser a petición del interesado y con un máximo de tres peticiones por equipo por partido. Algo así como el ojo de halcón de tenis. Y alargar el partido 5 minutos cada parte sin tiempo añadido por esta circunstancia. Pero claro, se plantea de aquella manera para decir que es un error.
Y no incluir los fueras de juego que es lo que menos interpretación tiene (y lo más difícil de ver) no lo entiendo. Un empujón o una carga puede ser interpretable. El fuera de juego no.
Comentario
-
Re: El videoarbitraje sí le interesa al Betis
No creo que nos interese. Apenas llegamos dos veces al área y todos sabemos que los árbitros pitan penaltis a partir de la cuarta llegada (tercera si se considera como tal el saque en largo de Adán que no toca ningún jugador y llega al portero rival)
Comentario
Adaptable footer
Colapsar
Comentario