Re: Y los críticos de Maciá?

Cuando el equipo no juega bien ni sabe a lo que juega(como ha sido el caso del Betis de Poyet), la culpa es del entrenador.

Con un equipo de pacotilla, como tuvimos el año pasado, quedamos 10º y resulta que por arte de magia es responsabilidad del director deportivo. Habría que hacerle un monumento a Mel y a Merino.

Estar orgullosos y decir que han aportado mucho al equipo jugadores como Ricky, Vargas, Pezzella, Petros, Van der Vart, Digard, Damiao, Tarek .... ¿seguimos? Mejor no. Lo único bueno que "trajo" Maciá fueron dos jugadores cedidos como Montoya y Musonda. Me da la risa cuando escucho decir que Joaquín fue un fichaje de Maciá. Joaquín llevaba años como loco por volver al Betis, y todos sabíamos que al final acababa volviendo. El fichaje de Joaquín es del sentimiento de las 13 barras.

Torrecilla, a día de hoy, tampoco es que lo esté haciendo para tirar cohetes. A primeras de cambio, la ha cagado y bien con el pseudo entrenador Poyet. Esperemos a ver como termina.

El fichaje de Victor me temo que más que fichaje de Torrecilla, es de Haro y Catalán, que no querían ni oir hablar de algún entrenador que hubiera tenido relación con la historia pasada del Betis.

Re: Y los críticos de Maciá?

Un monumento a Mel!!!! Yuju!!!

Re: Y los críticos de Maciá?

Pues si esto fue como tú dices, como es que estos 2 salvadores están en la Venta del Nab o.
Es más uno de ellos fue el causante de que el filial esté en 3.

Re: Y los críticos de Maciá?

La comparación que sí se puede hacer de forma más justa es la de Torrecilla en el Celta y Monchi en el Sevilla. Muchos años, equipos en malísima situación deportiva y económica y qué han conseguido.

Re: Y los críticos de Maciá?

Merino está en la venta como tu dices porque los directivos no tienen verguenza ninguna.

A él le encomendaron una tarea, y la cumplió con creces. Es mejor entrenador que el Simeone uruguayo que hemos tenido, pero un rato.

Con respecto a que sea el culpable de que el Betis esté en 3ª, es cuestión de opiniones.

Hay gente que piensa:
- 1: que los filiales están para surtir de jugadores al primer equipo.
- 2: otros piensan que hay que intentar mantenerlo lo más arriba posible, para que los jugadores sean más competitivos y más experiencia en competición.

Yo soy de los que piensa que lo correcto es la opción 2.

No se de quién será competencia esto en el Betis, pero se ve que pensaron que lo correcto sería la opción 1. Y no hay nada más que ver que subieron a Fabián al primer equipo, para jugar 4 ratos sueltos, y no lo llevaban con el B, que era su equipo.

Fabián en el Betis B en Segunda B se podía permitir ser de los mejores jugadores de la categoría tranquilamente. Con ese sólo jugador, te puedo asegurar que el futuro del Betis B hubiera sido otro.

Pero bueno, para gustos, los colores...

Re: Y los críticos de Maciá?

Cualquier comparación con Monchi es para perderla, el tío es un crack y Torrecilla hizo una labor magnifica en el Celta, aquí de momento sabemos que se ha equivocado en el entrenador y tiene pinta que la plantilla está incompleta, de eso a lo que se está diciendo de que el tio es un mierdaa que le fichan y le cesan los entrenadores o que el que hacia los equipos en Vigo era el presidente hay años luz.

Pero nada, aquí mientras que el equipo no gane todo puede colar, hasta las teorías más ridículas...

Re: Y los críticos de Maciá?

Pero supieron mantenerlo tres años en Segunda. Aquí a los seis meses queríamos matar en la plaza del pueblo a Macià. Por orden del propio Club, no de los aficionados. Esperemos, porque ya toca ****, que ahora se haya acertado con el entrenador.

Re: Y los críticos de Maciá?

Me estai essigiendo que me estai cansando.

Re: Y los críticos de Maciá?

Lo que no dices es que Merino se llevo convocado, en más de una ocasión , a Fabian para que no jugara en el B con lo permanencia en juego.
Además de permitir las marranadas de Capi y René Ramos cuando él estaba al frente del filial.
A ustede.

Re: Y los críticos de Maciá?

Pezzella y Petros titularísimos este año; Vargas y VW habrían dado el triple de rendimiento con un entrenador de verdad al lado, y lo sabéis.

Pero mejor una estatua a Mel y Merino: uno por solidarizarse con el pueblo español y estar en paro de forma perenne y otro por tener al filial en tercera.

Re: Y los críticos de Maciá?

Veo que no has leido bien lo que he puesto. La filosofía de subir jugadores al primer equipo debe ser impuesta por la secretaría técnica, por el director deportivo o por quién sea, pero no por el entrenador. Y si al entrenador le dan libertad para convocar a un jugador del filial, si cree que puede jugar, lo convocará.

Pero para mí, es una decisión errónea desde la base, y debería de imponerla la secretaría técnica. Jugador del filial que no vaya a ser titular en el primer equipo, tiene que jugar con el filial, hasta que definitivamente de el salto, y pase a tener ficha con el primer equipo.

Con respecto a las marranadas de Capi y René Ramos, las desconozco. Desde la lejanía no me entero ni me interesa la prensa del corazón. El único corazón por el que me guio es verdiblanco.

Eso es lo triste, que Pezzella y Petros sean titularísimos en un equipo, que nos han vendido para quedar del 10 para arriba (solo hechos). Y encima, teniendo jugadores como Dani Ceballos, Rubén Castro o Musonda que han sido ninguneados por el aprendiz de entrenador que hemos tenido. Eso, por no nombrar a Donk (que juega en la misma posición que Pezzella) al cual no he permitido demostrar si mejor lo que hay o no. Con las carencias físicas y de estatura que tenemos este año, y que nos han costado varios goles, nada más que por el juego aéreo ya saldríamos ganando con Donk.

A Vargas los malos entrenadores como Merino fueron los que le impidieron dar el triple de rendimiento. ¿El mismo triple rendimiento que ha dado este año?

Al final va a resultar que la culpa de que Vargas tenga 25 kilos de más, y sea más fácil saltarlo que darle la vuelta, la tengo yo.

Re: Y los críticos de Maciá?

Si hay que hacerle un monumento a Mel por haberlo hecho tan bien el año pasado con la porquería de fichajes que se hicieron, entonces habría que hacerle otro a Poyet, porque están los fichajes lamentables de Macià, sumados al rendimiento nulo de los fichajes de este año, más la marcha de Alfred y por ejemplo, Molinero.

Sin embargo, usted pide un monumento para Mel mientras larga de Poyet.

Una contradicción.

Re: Y los críticos de Maciá?

Por curiosidad quien dice lo de Joaquin?
Porque que yo recuerde aqui se decia que Joaquin se ficho solo ...

Y los entrenadores tanto Poyer como Del Amor son del Don Lacoster

Re: Y los críticos de Maciá?

A mi todo lo que se diga del Mentiroso me parece justo y necesario es nuestro deber y salvación, ahora bien, esa inquina a un tío de la casa, que creo que como jugador dió aquí bastantes buenas temporadas, y que en su paso por el primer equipo, en Segunda le dejó al escritor el equipo en polt position cunado estaba más cerca de Segunda B que de primera y que el año pasado con un equipo hundido fisicamente y tacticamente, con muy poco fútbol que ofrecer en casi toda la plantilla, te saca 25puntos y se salva, no creo que me parezca justo, aunque tenga el borrón de la convocatoria de Fabián para el derbi, yo creo que pesa más lo otro. Y estoy de acuerdo con el compañero respecto al betis B, si Merino no hubiera padecido el capricho del Rapsoda de San Lorenzo que le quitó casi toda la primera vuelta a Fabián para tenerlo en la grada, lo mismo no hubieramos bajado.

Re: Y los críticos de Maciá?

Yo solo sé que Vargas jugando un partido cada 3 meses por estar pasado de peso era de lo más potable del equipo. De los mejores laterales que recuerdo a mis 26 años.

De Petros y Pezzella sé que mejorarán cuando tengan a un técnico de verdad en el banquillo, cosa que se ve hasta difícil sabiendo que Petros es el jugador que más balones recupera de la Liga en un equipo que no juega a NADA como el Betis.

Y en cuanto a Mel y Merino, intuyo que se quedarán una temporadita larga engordando las listas del Inem.