Originalmente publicado por paletoliticoVer Mensaje
Originalmente publicado por Carmona_BetisVer Mensaje
Gastarte casi la mitad del presupuesto en dos tíos como Pezzella (central mediocre donde los haya y que no va a valer los 5 kilos en los que se tasó jamás) y Petros (no hacía falta ninguna) no auguran una buena planificación con más dinero.
Todo lo más que se hubiese gastado este año 10 kilos en un lateral derecho o similares dejando el mediocampo de nuevo sin organizador ni pivote defensivo.
Planificar no es acertar en los nombres o no, es saber diagnosticar las carencias de una plantilla e intentar solventarlas. En eso, tanto Maciá como Torrecilla no es que hayan demostrado ser mejores o peores, es que han demostrado no tener ni idea.
Sabiendo que hacía falta velocidad en la delantera, los dos venga a traer delanteros tanques.
Luego, faltando lo más básico de un equipo que es el organizador y el pivote defensivo, venga los dos a traer volantes correcalles.
Etc, etc, etc.
Ni idea.
pues eso hizo.
tienes lo que tienes dirigiendo el equipo y le tienes que traer una defensa veterana, si o si. eso se podrá querer discutir, pero es indiscutible.
si después de cambiar la defensa al completo, renovar a ceballos y a adán, todo con 6 kilos le pedimos un beñat, un Joaquín con 25 años y un Oliveira no es maciá el que no tiene ni idea.
Pues si necesitas una defensa veterana, ¿para qué te gastas 2.5 kilos en un defensa más verde que la camiseta y 300.000 en otro?
Sigues sin entenderlo.
Que no se trata de nombres propios ni fichajes estrella, se trata de no hacer un equipo sin medio defensivo ni organizador, que es la base de un 11. ¿No hay organizadores ni pivotes válidos en 2da?
Que no se trata de tenerlos buenos o malos, se trata de NI TENERLOS.
Además cualquiera sabe que a Mel lo que le funciona es jugar al correcalles. ¿Cómo diantres le formas una delantera de tanques y con unos extremos como Joaquín y Cejudo? ¿No había jugadores más rápidos en el mercado?
Insisto: de no tener ni idea. De fichar por fichar y al bulto. Comprando nombres como en el Fifa.
Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 04/05/17, 19:21:14.
Originalmente publicado por Carmona_BetisVer Mensaje
Pues si necesitas una defensa veterana, ¿para qué te gastas 2.5 kilos en un defensa más verde que la camiseta y 300.000 en otro?
Sigues sin entenderlo.
Que no se trata de nombres propios ni fichajes estrella, se trata de no hacer un equipo sin medio defensivo ni organizador, que es la base de un 11. ¿No hay organizadores ni pivotes válidos en 2da?
Que no se trata de tenerlos buenos o malos, se trata de NI TENERLOS.
Además cualquiera sabe que a Mel lo que le funciona es jugar al correcalles. ¿Cómo diantres le formas una delantera de tanques y con unos extremos como Joaquín y Cejudo? ¿No había jugadores más rápidos en el mercado?
Insisto: de no tener ni idea. De fichar por fichar y al bulto. Comprando nombres como en el Fifa.
no, no lo entiendes tú.
tienes a mipp.
tienes que renovar a ceballos y a adán
tienes la defensa de segunda.
y tienes 6 millones.
el plan de maciá, más allá del acierto en los fichajes, era el correcto.
invertir en defensas veteranos (aunque solo nombres a pezella).
invertir en renovar a dos de los pilares
y con el resto jugártela.
si queremos pedirle un beñat, un Joaquín jovencito y un Oliveira, pues podemos pedirlo, claro.
otra cosa es que sea ciencia ficción.
lo del mercado de invierno también fue curioso. donde le pusieron el nivel de exigencia y los medios que le dieron; y aún así nos trajo a Montoya y a musonda.
yo le puse de nota un 5, más por el plan que por los fichajes en si; desde luego muy lejos de esas calificaciones de horrendo hipotecador.
pero en fin, para gustos colores.
el que ha fichado al bulto es este, será lo que trae el consensuar con dos ineptos.
pd.- que a maciá lo echaron por su labor, supongo que no habrá ni dios que se lo crea.
Originalmente publicado por paletoliticoVer Mensaje
vale, era muy fácil llegar y el primer día largarlo.
total, ¿Qué son dos millones en un finiquito teniendo 6 de presupuesto?
fácil no, pero que excusas de impuesto ni mijita.
profesional para tomar decisiones, sino que no hubiese firmado.
y te he expuesto el ejemplo del Alavés, que tampoco va sobrado y ya me dirás si se acuerdan de bordalas.
Lo que tiene hacer las cosas bien, oye.
fácil no, pero que excusas de impuesto ni mijita.
profesional para tomar decisiones, sino que no hubiese firmado.
y te he expuesto el ejemplo del Alavés, que tampoco va sobrado y ya me dirás si se acuerdan de bordalas.
Lo que tiene hacer las cosas bien, oye.
tú lo ves como excusa, yo como un hecho.
quitarle dos millones de finiquito a un proyecto de 6 kilos tiene su cosa.
sobre el alavés, pues no se, lo mismo maciá hubiese tenido que fichar por ellos. allí no creo que le exigiesen consensuar y si no a la p... calle.
Originalmente publicado por paletoliticoVer Mensaje
tú lo ves como excusa, yo como un hecho.
quitarle dos millones de finiquito a un proyecto de 6 kilos tiene su cosa.
sobre el alavés, pues no se, lo mismo maciá hubiese tenido que fichar por ellos. allí no creo que le exigiesen consensuar y si no a la p... calle.
un hecho que sirve para restarle responsabilidad.
¿ahora no te parece hipertrascendente la función de un técnico como para quitarte a un bulto y gastarte los 2 en otro?
*****, con la que se ha formado aquí.
un hecho que sirve para restarle responsabilidad.
¿ahora no te parece hipertrascendente la función de un técnico como para quitarte a un bulto y gastarte los 2 en otro?
*****, con la que se ha formado aquí.
precisamente, con la que se ha formado aquí.
que veas que llegar y echar a mipp era coser y cantar...
tampoco se que gano yo quitándole responsabilidad a un currante del club, como si opinase en base a eso.
En el fútbol hay que ser resultadistas y dejarse de sensaciones. Por ahora Maciá 45 puntos y Torrecilla 37. No tengo más que decir, aun así habría que darle continuidad para ver con qué nos deleita la temporada que viene, si la caga de aquí tiene que salir del club todo el que haya participado en la gestión deportiva del primer equipo incluidos HyC.
Originalmente publicado por Donald DraperVer Mensaje
Este año debió seguir Macià y contratar a un entrenador de su gusto. La defensa debería haber sido, de inicio, Piccini, Bruno, Pezzella, Westermann y Vargas, con Luis Hernández -ya apalabrado-. En el medio, partir con Petros, Ceballos, Musonda y Joaquín, y arriba Rubén Castro y Ricky de 4 delantero. Más los dos porteros, una base de 14 jugadores. Los 20 kilos, por tanto, los podría haber gastado en 4-5 jugadores de más calidad para el medio y la delantera. Estoy seguro que su intención habría sido la de traer velocidad. Y esto es así y es indiscutible. Tirar todo lo trabajo hecho y empezar de 0 con Torpecilla ha sido y será una gilipollez estratosférica.
Originalmente publicado por paletoliticoVer Mensaje
no, no lo entiendes tú.
tienes a mipp.
tienes que renovar a ceballos y a adán
tienes la defensa de segunda.
y tienes 6 millones.
el plan de maciá, más allá del acierto en los fichajes, era el correcto.
invertir en defensas veteranos (aunque solo nombres a pezella).
invertir en renovar a dos de los pilares
y con el resto jugártela.
si queremos pedirle un beñat, un Joaquín jovencito y un Oliveira, pues podemos pedirlo, claro.
otra cosa es que sea ciencia ficción.
lo del mercado de invierno también fue curioso. donde le pusieron el nivel de exigencia y los medios que le dieron; y aún así nos trajo a Montoya y a musonda.
yo le puse de nota un 5, más por el plan que por los fichajes en si; desde luego muy lejos de esas calificaciones de horrendo hipotecador.
pero en fin, para gustos colores.
el que ha fichado al bulto es este, será lo que trae el consensuar con dos ineptos.
pd.- que a maciá lo echaron por su labor, supongo que no habrá ni dios que se lo crea.
1. tienes a mipp porque quieres. Si eres un tío con dos cojo nes le dices al presidente que no firmas. NO HAY EXCUSA.
2. Tienes que renovar a Ceballos y Adán. Aun así tienes 10 kilos para fichar. No olvidemos que con mucho menos que eso, Stosic hizo un equipo Uefa y mucho más equilibrado, donde los medios defensivos y los extremos rápidos no eran algo utópico. NO HAY EXCUSA.
3. Tienes la defensa de 2da y menos mal, porque no fue capaz de mejorar a Bruno, que vino libre del Tenerife, ni invirtiendo casi 3 kilos entre Pezzella y Tarek.
4. Tienes casi 10 millones. De 6 nada.
5. Un plan correcto sin medio defensivo y sin organizador. Claro que sí. Y encima dice el tío en julio que busca un equipo protagonista con la pelota y una delantera rápida. Eso sin organizador y con Cejudo, Joaquín, Molina, Rennella, Castro y VW arriba. Correctísimo el plan. Cualquiera diría que lo ha hecho un simio.
6. ¿Dónde se invirtió en defensas veteranos, si veteranos solo vinieron 2 y libres? (Tan veteranos que en navidad ya se retiraron como quien dice). ¿No había centrales de 28 años en el mercado? Qué mala suerte que hasta el Leganés encuentra a Siovas y nosotros con mucho más presupuesto solo teníamos para octogenarios. La inversión se hizo en Pezzella (el fichaje más caro del mercado, ojo) y en Tarek. Dos chavales que nivel aparte estaban verdísimos. Uno de la liga egipcia y el otro suplente en la liga argentina.
7. Invertir en renovar a dos pilares. Insisto en que después de la renovación había 10 kilos para fichar. Mucho menos de lo que gastó Stosic en llevarnos a Uefa o el Alavés, Las Palmas, Eibar, etc. cada verano.
8. ¿Con el resto jugártela? Hala, y yo que creía que las planificaciones eran algo que se debía estudiar concienzudamente. 10 kilos al aire, hala. Que nos salgan como sea.
9.Nadie le quiere pedir un Beñar o un Oliveira. Le queremos pedir un Lemos, un William José, un Borja Bastón, un Enrich... jugadores que fueron fichados por equipos con menos presupuesto. De fichar a Beñat a ni tener organizador, hay una gama enorme de grises que hubiesen sido super válidos. Jonathan Viera se fue a Las Palmas por 900.000 euros. Aquí ese dinero se prefirió gastar en un extremo de 34 años que ya no podía jugar de extremo. La 1era vez que veo que se pague más de 1 kilo por un jugador de esa edad.
10. Montoya fue un muy buen fichaje de invierno, Musonda salió "bien" pero de buen fichaje tuvo 0. Es un caso muy parecido al de Petros y Brasanac: el tío podrá salir lo bien que quieras, pero no era lo que se necesitaba. Jugarte el ataque del equipo en un chaval que no había debutado en el fútbol profesional jamás y que no solía jugar ni de extremo, manda narices. 1 gol y 2 asistencias nos dejó. Al final de liga ya no era ni titular. El equipo lo que necesitaba era un delantero que pudiera caer a banda. Stosic trajo a un tal Pabón cedido.
11. A Maciá no lo echarían por su labor, pero que la labor era muy pero que muy mediocre y que al año siguiente habría que haberle impuesto las posiciones a fichar, también.
Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 04/05/17, 22:30:37.
Comentario