En lo único que te doy la razón es en lo de que al tal MusHonda ese que te has inventado no lo conoce ni su padre.

a ver para un poquito que te veo que te estas subiendo un poco:

1.- Nahuel es un paquetazo? dime un jugador que tenga 20 años como el y tenga una trayectoria similar.

2.- Con Mushonda no teníamos opcion de compra por inutilidad de Macia, Mushonda el año pasado era un verdadero desconocido, no lo conocia ni el padre, venia de jugar una copita con un equipo base del chelsea, es aqui donde llama la atención se hace con un nombre, incluso su seleccion se fija en el, después de esto, Mushonda el año pasado vino a un betis que vaya betis, y el chelsea lo cedio, realmente crees que si tuviesen otras opciones habría venido aqui, cuando el año pasado los todo poderosos Eibar, Granada, Malaga etc... nos quitaban los fichajes porque tenian mas pasta, es de risa.

cuando era un desconocido le pones una opcion de compra de 5 millones por poner un ejemplo y quien te va a decir que no? despues de lo que hizo esos 5 kilos parecian hasta baratos, y se podria haber fichado mushonda, ahora la lista de equipos interesados en el para cederlo este año seria como poco 4 veces mas grande que el año pasado, hasta te diria que es un "favor" del chelsea que nos lo haya cedido este año, como para pedirle una opcion o poner condiciones.

3.- Con Montoya, respecto a su salario, este hombre venia del Inter, sin haber jugado sintiendose ninguneado, y mas de lo mismo ningun equipo de españa lo queria, y macia pidio su cesion, no ves normal reunirse con el jugador y hablarle de la posibilidad de continuar y que baja su salario?, no tenemos lateral derecho fichado este año, porque a nadie se le escapa de que si no es por el Valencia Montoya estaria en el betis, si no se cruza el valencia segun la prensa tenia hasta hecha las maletas, así que ahora dime el tema del salario que el que se va a partir la caja soy yo.

4.- La cesion de Nahuel es por 2 años y segun tu eso es comerse a un tio, 1.- 2 años no son 4 o 5, 2.- el coste paratraerlo aqui fue 0, 3.- si aqui no triunfa nos lo comemos? osea que en tu mente no entre la posibilidad de cederlo su ultimo año de cesion aunque sea a un segunda?.

5.- Torrecilla a traido alguno de esos jugadores que nombra aqui?, por contra Torrecilla si les a endosado a Ndiaye por 8 kilos, lo mismo fueron 8 kilos y la cesion con opcion de compra sobre una de sus promesas?, la verdad es que creo que no sabes muy bien como es el mundo de las negociaciones, de los representantes etc.., el betis es un equipo perfecto para crecer, o realmente crees que son las mismas opciones de jugar y ser titular en el villarreal de hoy o en el betis de hoy?, Poyet se a cargado varios jugadores o almenos a dejado tocados casos como Bruno, Ceballos pero el mas perjudicado claramente a sido Nahuel, o no lo ves?.

creer a día de hoy que musonda tenía (o tiene) alguna posibilidad de ser comprado por el betis es de una inocencia y un desconocimiento increíble.

Prefiero 10 veces a VW del año pasado con un entrenador decente o todos esos.. menos Alegría quizás.. fijate tu.

Pdta: los que os reis de que Maciá no era más que ojeador os podríais dar lametones unos a otros porque tenéis la misma razón que los que veían con buenos ojos a Poyet. Que por nomenclatura o organización te agarres a algo no significa que lleves más razón.

Lo cierto y verdad que el año pasado echabais cuentas cada partido de la hipoteca que era cada fichaje por partido sin jugar o el precio que salía por goles marcados... y que este año aún no podéis ni calcular precio por gol ya que llevan la friolera de 0 goles los delanteros tan buenos... y mejor ni hablar del ridículo cuarto mejor centro del campo de España.. tarek era una blasfemia al fútbol pero manu herrera, Nahuel, zozulia y brasanac son una maravilla.. por favor ya basta con la tontería, que el año pasado no debieron dar la cabeza de Maciá a la prensa, la cual fue entregada sin más por petición de esta, y haber dado continuidad.. y si vais a hablar con chistecitos, el mejor chiste es que tengamos peores números, clasificación y rendimiento con 3 veces el presupuesto del año pasado.. ahh y veníamos de segunda y sufriendo un escritor por entrenador.. hombre por favor que algunos todavía estáis con las ESSIGENSSIAS Y ESSELENSSIAS pero solo para analizar el año pasado este... ************* no le tose ni dios y aun menos le critican nada.. bueno si, ya por fin el entrenador y eso que al menos pudo elegirlo el...

A lo que iba al principio.. si Maciá nos la colaron según vosotros de DD y era un ojeadorcillo sin más... Torrecilla en el Celta fue un inútil e incompetente, que tuvo que tragar con lo que le decían con la suerte de que finalmente tenía un presidente que tenía mejor ojo que el..

Si vais a ser sinceros serlo para todo.. digo yo vamos.

Es que como nadie conocía a Musonda, entonces en su club el Chelsea tampoco lo conocerían y lo iba a soltar gratis.

Pero si es que esa es la realidad: Torrecilla y Macià son dos patatas.

Sin desmerecer a Rubén Castro, hacer una planificación en la que todo el peso ofensivo del equipo caiga en un jugador de 35, 36 años, es una temeridad. El Betis necesita ya urgentemente alguien que dé ciertas garantías por si Rubén no se encuentra bien, y no vale cualquier delantero de relleno como los del año pasado, que no son delanteros para jugar en primera.

Oño, pues entonces más me das la razón,si por menos de tres kilos no te traes un delantero decente,con 2 millones que tenía Macià para entrenador, extremo y delantero decente,¿qué hacia?,¿los pintaba los millones?
O en verano con 9 kilos para cambiar media plantilla, ¿qué hacía si un delantero regulero como Sanabria ya vale 7,5?

¿Y quién es bueno para usted?El DD que sea infalible, no existe.Hasta el "superclase" Monchito hace cada cagada que tira para atrás

A punto está Sanabria de llegar a los minutos de VW,¿y goles y asistencias? El malo (Vw) 3 goles y 2 asistencias, veremos como acaba el otro. Insisto, si nos metemos con los Goles de VW en copa, Sanabria ni a equipos de de segunda B en pretemporada, no se que és peor.
Que conste, que no quiero ni a uno ni el otro,para mi Betis quiero delanteros de nivel real,no fuegos de artificio.

En lo único que te doy la razón es en lo de que al tal MusHonda ese que te has inventado no lo conoce ni su padre.

Claro es que tu ves mucho futbol internacional, y tienes informes de todo tipo de jugadores, un chaval que no ha jugado en ninguna liga de las grandes con tan solo 19 años, vienes tu a decirme que era el nuevo Messi?, manda eggs, Mushonda era un simple jugador de talento el cual tenia mucho que demostrar, ahora Mushonda tiene un nombre y es gracias a su calidad pero sobre todo a la gran oportunidad de jugar la mejor liga del mundo y en un equipo que le fue propicio, el 40 % del Mushonda de hoy es gracias al betis, por lo tanto un Mushonda al 60 % de fama y demas, una opcion de compra aunque fuera cara no era descabellada

¿Qué datos?

¿Venderlo? Hubo que rescindirle: Tarek ya es historia en el Betis

Lo de Tarek, igual que el currículum de Maciá, son de esas cosas que se dicen una vez, se repiten y parecen verdad pero no lo son.