Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Y los críticos de Maciá?

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Re: Y los críticos de Maciá?

    Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje
    Ni a Zozulia mejora Damiao.

    Insisto: si prefieres a Damiao, VW, Molina y Rennella, antes que a Sanabria, Alegría y Zozulia, háztelo ver y déclarate abiertamente al valenciano.
    Prefiero 10 veces a VW del año pasado con un entrenador decente o todos esos.. menos Alegría quizás.. fijate tu.

    Pdta: los que os reis de que Maciá no era más que ojeador os podríais dar lametones unos a otros porque tenéis la misma razón que los que veían con buenos ojos a Poyet. Que por nomenclatura o organización te agarres a algo no significa que lleves más razón.

    Lo cierto y verdad que el año pasado echabais cuentas cada partido de la hipoteca que era cada fichaje por partido sin jugar o el precio que salía por goles marcados... y que este año aún no podéis ni calcular precio por gol ya que llevan la friolera de 0 goles los delanteros tan buenos... y mejor ni hablar del ridículo cuarto mejor centro del campo de España.. tarek era una blasfemia al fútbol pero manu herrera, Nahuel, zozulia y brasanac son una maravilla.. por favor ya basta con la tontería, que el año pasado no debieron dar la cabeza de Maciá a la prensa, la cual fue entregada sin más por petición de esta, y haber dado continuidad.. y si vais a hablar con chistecitos, el mejor chiste es que tengamos peores números, clasificación y rendimiento con 3 veces el presupuesto del año pasado.. ahh y veníamos de segunda y sufriendo un escritor por entrenador.. hombre por favor que algunos todavía estáis con las ESSIGENSSIAS Y ESSELENSSIAS pero solo para analizar el año pasado este... ************* no le tose ni dios y aun menos le critican nada.. bueno si, ya por fin el entrenador y eso que al menos pudo elegirlo el...

    A lo que iba al principio.. si Maciá nos la colaron según vosotros de DD y era un ojeadorcillo sin más... Torrecilla en el Celta fue un inútil e incompetente, que tuvo que tragar con lo que le decían con la suerte de que finalmente tenía un presidente que tenía mejor ojo que el..

    Si vais a ser sinceros serlo para todo.. digo yo vamos.

    Comentario


    • Originalmente publicado por Made In Real Betis Ver Mensaje
      Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje
      Ni a Zozulia mejora Damiao.

      Insisto: si prefieres a Damiao, VW, Molina y Rennella, antes que a Sanabria, Alegría y Zozulia, háztelo ver y déclarate abiertamente al valenciano.
      Prefiero 10 veces a VW del año pasado con un entrenador decente o todos esos.. menos Alegría quizás.. fijate tu.

      Pdta: los que os reis de que Maciá no era más que ojeador os podríais dar lametones unos a otros porque tenéis la misma razón que los que veían con buenos ojos a Poyet. Que por nomenclatura o organización te agarres a algo no significa que lleves más razón.

      Lo cierto y verdad que el año pasado echabais cuentas cada partido de la hipoteca que era cada fichaje por partido sin jugar o el precio que salía por goles marcados... y que este año aún no podéis ni calcular precio por gol ya que llevan la friolera de 0 goles los delanteros tan buenos... y mejor ni hablar del ridículo cuarto mejor centro del campo de España.. tarek era una blasfemia al fútbol pero manu herrera, Nahuel, zozulia y brasanac son una maravilla.. por favor ya basta con la tontería, que el año pasado no debieron dar la cabeza de Maciá a la prensa, la cual fue entregada sin más por petición de esta, y haber dado continuidad.. y si vais a hablar con chistecitos, el mejor chiste es que tengamos peores números, clasificación y rendimiento con 3 veces el presupuesto del año pasado.. ahh y veníamos de segunda y sufriendo un escritor por entrenador.. hombre por favor que algunos todavía estáis con las ESSIGENSSIAS Y ESSELENSSIAS pero solo para analizar el año pasado este... ************* no le tose ni dios y aun menos le critican nada.. bueno si, ya por fin el entrenador y eso que al menos pudo elegirlo el...

      A lo que iba al principio.. si Maciá nos la colaron según vosotros de DD y era un ojeadorcillo sin más... Torrecilla en el Celta fue un inútil e incompetente, que tuvo que tragar con lo que le decían con la suerte de que finalmente tenía un presidente que tenía mejor ojo que el..

      Si vais a ser sinceros serlo para todo.. digo yo vamos.
      ¡Ostras!
      ¡Qué forma de encenderse uno para defender a un notas que trabajó una vez ocho meses en el Betis y del que en 2 años ya nadie se acordará ni de su careto!
      No me extraña que luego la gente se desgañite tanto en los conciertos y eso.
      Si un tipo feo como él solo despierta tantas pasiones, ¿qué no hará una Rihanna?

      ¿Tenéis ya la cuenta en "LeicesterWeb"?
      Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 24/11/16, 02:54:50.

      Comentario


      • Re: Y los críticos de Maciá?

        Originalmente publicado por Made In Real Betis Ver Mensaje
        Prefiero 10 veces a VW del año pasado con un entrenador decente o todos esos.. menos Alegría quizás.. fijate tu.

        Pdta: los que os reis de que Maciá no era más que ojeador os podríais dar lametones unos a otros porque tenéis la misma razón que los que veían con buenos ojos a Poyet. Que por nomenclatura o organización te agarres a algo no significa que lleves más razón.

        Lo cierto y verdad que el año pasado echabais cuentas cada partido de la hipoteca que era cada fichaje por partido sin jugar o el precio que salía por goles marcados... y que este año aún no podéis ni calcular precio por gol ya que llevan la friolera de 0 goles los delanteros tan buenos... y mejor ni hablar del ridículo cuarto mejor centro del campo de España.. tarek era una blasfemia al fútbol pero manu herrera, Nahuel, zozulia y brasanac son una maravilla.. por favor ya basta con la tontería, que el año pasado no debieron dar la cabeza de Maciá a la prensa, la cual fue entregada sin más por petición de esta, y haber dado continuidad.. y si vais a hablar con chistecitos, el mejor chiste es que tengamos peores números, clasificación y rendimiento con 3 veces el presupuesto del año pasado.. ahh y veníamos de segunda y sufriendo un escritor por entrenador.. hombre por favor que algunos todavía estáis con las ESSIGENSSIAS Y ESSELENSSIAS pero solo para analizar el año pasado este... ************* no le tose ni dios y aun menos le critican nada.. bueno si, ya por fin el entrenador y eso que al menos pudo elegirlo el...

        A lo que iba al principio.. si Maciá nos la colaron según vosotros de DD y era un ojeadorcillo sin más... Torrecilla en el Celta fue un inútil e incompetente, que tuvo que tragar con lo que le decían con la suerte de que finalmente tenía un presidente que tenía mejor ojo que el..

        Si vais a ser sinceros serlo para todo.. digo yo vamos.
        Lametones?
        Tu lo de la educación y la vergüenza como que no hay manera.

        Comentario


        • Re: Y los críticos de Maciá?

          Atacar a uno para defender a otro, anda que los argumentos son buenos. Tarek - VDV - Damiao son tan aberrantes como Herrera - Zozuila - Poyet, saliendo peor parado Torrecilla porque patinar en el entrenador es cargarte toda la temporada. Para mi el paso de Maciá por el Betis fue malo, y el de Torrecilla está siendo mucho peor porque ni uno solo de los fichajes mejora lo que ya había, y mira que no era difícil...

          Comentario


          • Re: Y los críticos de Maciá?

            Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje
            15.- más tochacos no, por dios.
            y hablas de tener el día.
            cualquierita se lee tanta verdad incontestable.
            Osea debatir es para ti...., cuando la verdad aparece es lo que suele pasar que calla bocas, pero aparte de esto, te vuelvo a decir que el tochaco es porque el tema es extenso, Paleto eres un maestro del chascarrillo del mensaje corto, pero cuando das tu opinion y te mojas de verdad siempre te quedas con el culo al aire, y te sales por la tangente, para mi una muestra de poca personalidad o falta de madurez.

            Comentario


            • Re: Y los críticos de Maciá?

              Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje
              hablas de hechos.
              como si no pudiesen rebatirse.
              y no, es tu opinión.
              así más fácil?
              el resto ni me lo he leído.
              una pregunta, si el betis gana a las palmas 2-0, es un hecho, o se puede rebatir? los hechos a los que me refiero no tienen defensa ninguna, fueron ridículos mayúsculos, si o no?, del mismo modo cuando tu hablas de la renovacion de Mel que era si o si, aquí no se puede rebatir? al final va a ser que de lo que te quejas es de lo que procesas, pues cree el ladron que todos son de su misma condicion.

              Comentario


              • Re: Y los críticos de Maciá?

                Originalmente publicado por Béticomad1018 Ver Mensaje
                Como si fuera fácil conseguir cesiones. Que se lo pregunten a Torrecilla, que ha tenido que soltar mucha pasta en rescisiones.
                Lo que a las claras deja el nivelito de los futbolistas para cederlo, nadie quiere un paquete o un jugador cuya carrera esta apunto de apagarse, pero claro en ese escenario, pero al contrario, se movio y mucho Macia, que acepto sendas cesiones pagando nosotros y sin opcion a compra, por un lado no pudo colocar nuestros paquetes y por otro lado si aceptamos los paquetes de los demas y sin condiciones, en el Eibar se comparte o no se paga, en el Rayo tres cuartos de lo mismo pero aqui somo ricos para pagar y luego pobres para fichar.

                Comentario


                • Re: Y los críticos de Maciá?

                  Originalmente publicado por Shameless Ver Mensaje
                  Con Nahuel tenemos opción de compra porque es un paquetazo, con Musonda no teníamos opción de compra el año pasado con Macia ni la tenemos este año con Torrecilla porque los del Chelsea no son tontos, y con Montoya me parece que aún no te has enterado de su sueldo y por qué el Betis no se podía permitir su fichaje ni el año pasado con Macia ni este año con Torrecilla. Y la cesión de Nahuel es de dos años, nos lo vamos a comer con papas dos años, o te crees tú que en Villarreal son tontos y nos van a regalar una promesa, que parece que ya te has olvidado de Matilla, Palermo, Somoza, José Mari, etc. Si el Villarreal está donde esta es porque sus directivos son muy listos, mucho más que los del Betis.
                  a ver para un poquito que te veo que te estas subiendo un poco:

                  1.- Nahuel es un paquetazo? dime un jugador que tenga 20 años como el y tenga una trayectoria similar.

                  2.- Con Mushonda no teníamos opcion de compra por inutilidad de Macia, Mushonda el año pasado era un verdadero desconocido, no lo conocia ni el padre, venia de jugar una copita con un equipo base del chelsea, es aqui donde llama la atención se hace con un nombre, incluso su seleccion se fija en el, después de esto, Mushonda el año pasado vino a un betis que vaya betis, y el chelsea lo cedio, realmente crees que si tuviesen otras opciones habría venido aqui, cuando el año pasado los todo poderosos Eibar, Granada, Malaga etc... nos quitaban los fichajes porque tenian mas pasta, es de risa.

                  cuando era un desconocido le pones una opcion de compra de 5 millones por poner un ejemplo y quien te va a decir que no? despues de lo que hizo esos 5 kilos parecian hasta baratos, y se podria haber fichado mushonda, ahora la lista de equipos interesados en el para cederlo este año seria como poco 4 veces mas grande que el año pasado, hasta te diria que es un "favor" del chelsea que nos lo haya cedido este año, como para pedirle una opcion o poner condiciones.

                  3.- Con Montoya, respecto a su salario, este hombre venia del Inter, sin haber jugado sintiendose ninguneado, y mas de lo mismo ningun equipo de españa lo queria, y macia pidio su cesion, no ves normal reunirse con el jugador y hablarle de la posibilidad de continuar y que baja su salario?, no tenemos lateral derecho fichado este año, porque a nadie se le escapa de que si no es por el Valencia Montoya estaria en el betis, si no se cruza el valencia segun la prensa tenia hasta hecha las maletas, así que ahora dime el tema del salario que el que se va a partir la caja soy yo.

                  4.- La cesion de Nahuel es por 2 años y segun tu eso es comerse a un tio, 1.- 2 años no son 4 o 5, 2.- el coste paratraerlo aqui fue 0, 3.- si aqui no triunfa nos lo comemos? osea que en tu mente no entre la posibilidad de cederlo su ultimo año de cesion aunque sea a un segunda?.

                  5.- Torrecilla a traido alguno de esos jugadores que nombra aqui?, por contra Torrecilla si les a endosado a Ndiaye por 8 kilos, lo mismo fueron 8 kilos y la cesion con opcion de compra sobre una de sus promesas?, la verdad es que creo que no sabes muy bien como es el mundo de las negociaciones, de los representantes etc.., el betis es un equipo perfecto para crecer, o realmente crees que son las mismas opciones de jugar y ser titular en el villarreal de hoy o en el betis de hoy?, Poyet se a cargado varios jugadores o almenos a dejado tocados casos como Bruno, Ceballos pero el mas perjudicado claramente a sido Nahuel, o no lo ves?.

                  Comentario


                  • Re: Y los críticos de Maciá?

                    Originalmente publicado por magicobuitre Ver Mensaje
                    Esos son los jóvenes que van ha revalorizarse de este año,o Sanabria que en más del triple de minutos que Damiao, a marcado los mismos goles, y para más inri, ni a equipos de segunda B en pretemporada, que ya es decir. A esos equipos en pretemporada, Pereira, ojo Jonathan Pereira, les marcaba hat-tricks,ahí es nada.
                    Perdona pero si comparas a Sanabria con Damiao tienes un problema, la culpa de que no metiese un misero gol Damio no fue que no jugase fue su estado de forma que era lamentable, y que para semejante esperpento antes meto a uno de B, que como poco veria los partidos desde el banquillo como este, Sanabria aquí no a mostrado lo que tiene, en el sporting metio 11 goles, tiene una lesion jodida, y como a todos el entrenador no le ha ayudado precisamente, no obstante veremos a final de temporada.

                    Respecto a las revalorizaciones de dinero Zozulya vino gratis al poco que te paguen por el ya tienes beneficio, Brasanac si se enchufa como en el partido contra el valencia no me cabe la menor duda de su revalorizacion. nahuel como poco no sera un fiasco pues si no vale se devuelve el coste sera muy poco para lo que podria haber dado, y aun asi le doy esperanzas, un ejemplo fue Pezzella el año pasado, en la primera vuelta todos nos tirabamos de los pelos de lo malo que era, y ahora para muchos es beckenbauer

                    Comentario


                    • Re: Y los críticos de Maciá?

                      Originalmente publicado por magicobuitre Ver Mensaje
                      Jajajajajaja, juasjuasjaaaaa.
                      haga se un favor y no haga el ridiculo

                      Comentario


                      • Re: Y los críticos de Maciá?

                        Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje
                        Por 3 millones no te traes a un tipo que ha hecho 11 goles en España ni harto de vino. Despierta.
                        y con 20 años

                        Comentario


                        • Re: Y los críticos de Maciá?

                          Originalmente publicado por hipermega Ver Mensaje
                          a ver para un poquito que te veo que te estas subiendo un poco:

                          1.- Nahuel es un paquetazo? dime un jugador que tenga 20 años como el y tenga una trayectoria similar.

                          2.- Con Mushonda no teníamos opcion de compra por inutilidad de Macia, Mushonda el año pasado era un verdadero desconocido, no lo conocia ni el padre, venia de jugar una copita con un equipo base del chelsea, es aqui donde llama la atención se hace con un nombre, incluso su seleccion se fija en el, después de esto, Mushonda el año pasado vino a un betis que vaya betis, y el chelsea lo cedio, realmente crees que si tuviesen otras opciones habría venido aqui, cuando el año pasado los todo poderosos Eibar, Granada, Malaga etc... nos quitaban los fichajes porque tenian mas pasta, es de risa.

                          cuando era un desconocido le pones una opcion de compra de 5 millones por poner un ejemplo y quien te va a decir que no? despues de lo que hizo esos 5 kilos parecian hasta baratos, y se podria haber fichado mushonda, ahora la lista de equipos interesados en el para cederlo este año seria como poco 4 veces mas grande que el año pasado, hasta te diria que es un "favor" del chelsea que nos lo haya cedido este año, como para pedirle una opcion o poner condiciones.

                          3.- Con Montoya, respecto a su salario, este hombre venia del Inter, sin haber jugado sintiendose ninguneado, y mas de lo mismo ningun equipo de españa lo queria, y macia pidio su cesion, no ves normal reunirse con el jugador y hablarle de la posibilidad de continuar y que baja su salario?, no tenemos lateral derecho fichado este año, porque a nadie se le escapa de que si no es por el Valencia Montoya estaria en el betis, si no se cruza el valencia segun la prensa tenia hasta hecha las maletas, así que ahora dime el tema del salario que el que se va a partir la caja soy yo.

                          4.- La cesion de Nahuel es por 2 años y segun tu eso es comerse a un tio, 1.- 2 años no son 4 o 5, 2.- el coste paratraerlo aqui fue 0, 3.- si aqui no triunfa nos lo comemos? osea que en tu mente no entre la posibilidad de cederlo su ultimo año de cesion aunque sea a un segunda?.

                          5.- Torrecilla a traido alguno de esos jugadores que nombra aqui?, por contra Torrecilla si les a endosado a Ndiaye por 8 kilos, lo mismo fueron 8 kilos y la cesion con opcion de compra sobre una de sus promesas?, la verdad es que creo que no sabes muy bien como es el mundo de las negociaciones, de los representantes etc.., el betis es un equipo perfecto para crecer, o realmente crees que son las mismas opciones de jugar y ser titular en el villarreal de hoy o en el betis de hoy?, Poyet se a cargado varios jugadores o almenos a dejado tocados casos como Bruno, Ceballos pero el mas perjudicado claramente a sido Nahuel, o no lo ves?.
                          En lo único que te doy la razón es en lo de que al tal MusHonda ese que te has inventado no lo conoce ni su padre.

                          Comentario


                          • Re: Y los críticos de Maciá?

                            Como Nauel tenemos en el b, vjene cedido con buen sueldo,y 2 añitos, encima te puedo decir que en lo disiplinario deja mucho que desear, en su vida fuera del club (en Villareal) tenia problemillas con Jhony Walker, tiene calidad pero con esto no basta, el Villareal se lo quita de enmedio, no tiene nada que ver con la venta de Alfred, y el año que viene no podemos cederlo, es juhador del Villareal, deberiamos convencer al submarino para romper el contrato y que ellos le busquen equipo, diran Ji ahora que lo hemos colocado

                            Comentario


                            • Re: Y los críticos de Maciá?

                              Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje
                              Bueno, a ver... que Damiado ha ido con Brasil, a ver cuándo consigue algo parecido Zozulya, aunque sea en tan solo un año.
                              zozulya nunca a jugado con su Seleccion? con brasil es imposible por temas de nacionalidad, pero vaya si a ido Oliveira con 35 años yo no haria esas afirmaciones que hace usted tan a la ligera.

                              Comentario


                              • Originalmente publicado por hipermega Ver Mensaje
                                Originalmente publicado por Shameless Ver Mensaje
                                Con Nahuel tenemos opción de compra porque es un paquetazo, con Musonda no teníamos opción de compra el año pasado con Macia ni la tenemos este año con Torrecilla porque los del Chelsea no son tontos, y con Montoya me parece que aún no te has enterado de su sueldo y por qué el Betis no se podía permitir su fichaje ni el año pasado con Macia ni este año con Torrecilla. Y la cesión de Nahuel es de dos años, nos lo vamos a comer con papas dos años, o te crees tú que en Villarreal son tontos y nos van a regalar una promesa, que parece que ya te has olvidado de Matilla, Palermo, Somoza, José Mari, etc. Si el Villarreal está donde esta es porque sus directivos son muy listos, mucho más que los del Betis.
                                a ver para un poquito que te veo que te estas subiendo un poco:

                                1.- Nahuel es un paquetazo? dime un jugador que tenga 20 años como el y tenga una trayectoria similar.

                                2.- Con Mushonda no teníamos opcion de compra por inutilidad de Macia, Mushonda el año pasado era un verdadero desconocido, no lo conocia ni el padre, venia de jugar una copita con un equipo base del chelsea, es aqui donde llama la atención se hace con un nombre, incluso su seleccion se fija en el, después de esto, Mushonda el año pasado vino a un betis que vaya betis, y el chelsea lo cedio, realmente crees que si tuviesen otras opciones habría venido aqui, cuando el año pasado los todo poderosos Eibar, Granada, Malaga etc... nos quitaban los fichajes porque tenian mas pasta, es de risa.

                                cuando era un desconocido le pones una opcion de compra de 5 millones por poner un ejemplo y quien te va a decir que no? despues de lo que hizo esos 5 kilos parecian hasta baratos, y se podria haber fichado mushonda, ahora la lista de equipos interesados en el para cederlo este año seria como poco 4 veces mas grande que el año pasado, hasta te diria que es un "favor" del chelsea que nos lo haya cedido este año, como para pedirle una opcion o poner condiciones.

                                3.- Con Montoya, respecto a su salario, este hombre venia del Inter, sin haber jugado sintiendose ninguneado, y mas de lo mismo ningun equipo de españa lo queria, y macia pidio su cesion, no ves normal reunirse con el jugador y hablarle de la posibilidad de continuar y que baja su salario?, no tenemos lateral derecho fichado este año, porque a nadie se le escapa de que si no es por el Valencia Montoya estaria en el betis, si no se cruza el valencia segun la prensa tenia hasta hecha las maletas, así que ahora dime el tema del salario que el que se va a partir la caja soy yo.

                                4.- La cesion de Nahuel es por 2 años y segun tu eso es comerse a un tio, 1.- 2 años no son 4 o 5, 2.- el coste paratraerlo aqui fue 0, 3.- si aqui no triunfa nos lo comemos? osea que en tu mente no entre la posibilidad de cederlo su ultimo año de cesion aunque sea a un segunda?.

                                5.- Torrecilla a traido alguno de esos jugadores que nombra aqui?, por contra Torrecilla si les a endosado a Ndiaye por 8 kilos, lo mismo fueron 8 kilos y la cesion con opcion de compra sobre una de sus promesas?, la verdad es que creo que no sabes muy bien como es el mundo de las negociaciones, de los representantes etc.., el betis es un equipo perfecto para crecer, o realmente crees que son las mismas opciones de jugar y ser titular en el villarreal de hoy o en el betis de hoy?, Poyet se a cargado varios jugadores o almenos a dejado tocados casos como Bruno, Ceballos pero el mas perjudicado claramente a sido Nahuel, o no lo ves?.
                                1- Vadillo,Nahuel en la sub 21 jugaba 10 minutos más que yo cada partido.
                                2- Musonda no lo conocería usted,desde antes de juveniles era seguido por los mejores club,hasta el Barça quiso llevárselo en su día
                                3- Montoya, el Barça no lo suelta gratis, este año a entrado en la operación de André Gomes de forma encubierta por tema de porcentajes a su antiguo club.
                                4- Nahuel sigue perteneciendo al Villarreal, por tanto no podemos cederlo a nadie.Y yo que tengo familia en Villarreal, se historietas de sus noches de farra que ríete tu de Vargas,a parte de tener también tendencia al sobrepeso.
                                5- Con Ndiaye se le apareció la virgen a Torrecilla.
                                En invierno pudo venderse a China por 11 millones,así que....
                                https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.estadiodeportivo.com/betis/2016/01/29/oferta-china-ndiaye-11-kilos/61354.html&ved=0ahUKEwjr-v3yicHQAhWGuRQKHUMhBtkQFggrMAI&usg=AFQjCNFEJWNwuho BlSrwcaJ7pPlX--Iwdg&sig2=CtQ1g0OFaH-HdcYAoH-twQ
                                Nahuel no hace falta lo estropee nadie,se estropea solo.
                                Por supuesto, Mel y Merino no se cargaron a nadie,estupendos entrenadores ellos,si,si,en fin....
                                Editado por última vez por magicobuitre; https://www.betisweb.com/foro/member/101778-magicobuitre en 24/11/16, 09:30:43.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X