Re: Y los críticos de Maciá?

ni veo al eibar, ni al rayo, ni a nadie que no sea el betis.
y en el betis vi:
- que había que cambiar que cambiar una defensa al completo. defensa, donde lo mejorcito era Figueras.
- defensa renovada, que algo tendría que ver en la clasificación final del equipo menos goleador.
- que había que tragar con un recién renovado mipp.
- que había que renovar, si o si, a adán y a ceballos.
- que en verano, le dan dos kilos para fichar delantero goleador, extremo y entrenador top.
- que aún así, se trae a musonda y Montoya y le siguen diciendo que fue una calamidad ese mercado de invierno.
- que tiene fichado al central del sporting (hoy en el Leicester)
- que sus jefes lo tiran a la prensa.
- que solo se le evalúa a él.

y bueno, quedamos décimos, y con esas circunstancias, yo lo aprobé con un suficiente pelado, pero creía que su continuidad era de recibo.
repito, un cinco pelado...pero ¿qué se le tuvo en cuenta? un fichaje a costo cero, otro fichaje de 300mil euros, y la barbaridad que le hciieron sus jefes con el tema juande.
pues bueno.
y ahora alucubramos con que si Sanabria va a meter 20 goles.
sigo sin ver las dificultades de torrecilla, la verdad.
y lo que si que no veo, son esas calculadoras e hipotecas, eso si que no.

Re: Y los críticos de Maciá?

setién no era el que dijo que hubo 0 contactos?
si que se le tuerce el proyecto, si.

Re: Y los críticos de Maciá?

Con 8 millones lo que hizo este señor fue una proeza. Que los mejores jugadores actualmente sean Petros, Pezzella y Joaquín son hechos, no palabras.

Otros prometen hechos, no palabras y llegan pagando 7.5 millones por un delantero que se lesiona más que juega y que lleva 0 goles. ESO ES UNA PIFIA, no Tarek, que vino casi gratis.

Algunos hablan de rescindir, como si fuera fácil tener que pagar rescisiones con 8 millones de presupuesto. Cuando tienes 25 millones todo se ve de otro color, e insisto, Macià con 25 millones habría hecho maravillas.

Re: Y los críticos de Maciá?

Que el tirularisimo Pezzella te parezca un error y que el prácticamente inédito Nahuel te parezca un acierto te deja bastante retratado, y que Pablo Hernández y Manucho te parezcan buenos futbolistas nos da una idea bastante clara de tus conocimientos futbolísticos.

Re: Y los críticos de Maciá?

¿se puede decir que ahora mismo está a mejor nivel mandi que pezzella o eso supone ser un conspiranoico?

Re: Y los críticos de Maciá?

Dos o tres partidos subiendo su nivel -que no ha sido nunca malo- de Mandi, que va hacia arriba. Y que siga.

A qué vienen estos comentarios?

Re: Y los críticos de Maciá?

al conmigo o contra mí.
si uno dice que petros no le gusta o que no lo pondría en su XI, porque el fútbol es algo subjetivo, leña.
lo mismo que si uno dice que bruno debería jugar por mandi, ídem.
tal para cual, un bando y otro echándose en cara lo que hacen en el siguiente mensaje.

Re: Y los críticos de Maciá?

Venga ya, Notorious.

Re: Y los críticos de Maciá?

así es, 3-4 a cado lado.
son pocos pero siempre los mismos.

Re: Y los críticos de Maciá?

neutrales no somos ni uno.

Re: Y los críticos de Maciá?

eso es imposible, pero se ha instalado una corriente por aquí que hace imposible valorar a un jugador sin entrar en el partidismo barato.
y es por los dos bandos, ojo.

Re: Y los críticos de Maciá?

Tal vez sea ese el problema que no ves al resto de equipos, asi poco puedes comparar para poder exigir, dicho esto:

1.- Lo mejor de la defensa era Figueras?, no sería Bruno?

2.- Renuevas una defensa entera y dejas a Bruno, molinero, varela, y fichas a Piccini por un partido de pretemporada, te traes a Westerman para mejora lo que hay, y en el otro lateral te traes a vargas, espectacular el planteamiento vaya.

3.- Equipo menos goleador y para "ayudar" a Ruben dejas a Molina (que en primera siempre mostro carencias en la velocidad, con una edad, y hay estan sus numeros) y de guinda te traes a Ricky que en 16 partidos te marca la friolera cantidad de 1 gol, para suplir la carencia de gol no estaba mal.

4.- Dices por un lado que hay que tragar con Mel y en el siguiente 2 puntos mas abajo dices que tiene 2 kilos entre otras cosas para traer un entrenador top? explicame esto, por favor.

5.- Que habia que renovar a Adan y a Ceballos si o si, eso es muy facil, le subimos 5 años mas de contrato y le prometemos que el año que viene ganan el doble, que viene a colacion a lo que yo decia la mala "herencia" de macia que se encontró torrecilla, (lo de los años esta exagerado para que se me entienda por donde voy).

6.- Que aun asi se trae a mushonda y Montoya pero que hay gente que dice que ese mercado estuvo mal?, hombre dicho asi esas cesiones que no fichajes fueron un acierto y por ende fue un crack Macia, gracias a esto salvo la temporada porque estos dos jugadores fueron fundamentales para quedar 10 de liga, sobre todo Mushonda, pero hombre te falta el polo opuesto del mercado de invierno, la contratacion de Damiao por 1 kilos para jugar 4 meses, segun tu macia solo tenia 2 kilos de presupuesto par toda la temporada, ahora explicame como ficha a damiao por esta cantidad? el resto de la plantilla fue contratada con 1 kilo?¿

7.- Que tenia fichado al central de leicester, es cierto y por creo recordar 4 años al tope salarial y con un coste de 3 kilos el fichaje, para mi no hay comparacion a venido Mandi y creo que Luis es mejor y encima ya conocia la liga, esta claro que no vino porque esa operacion la cerro el y torrecilla o quien fuese no queria que se llevase el merito a titulo postumo.

8.- Que sus jefes lo tiran a la prensa? te has parado a pensar porque? lo del fichaje de Tarek dejo un tufo de operacion paquetazo para llevarse una comision que tiraba de espaldas y creo que esa sospecha la tenia mucha gente, no creo ser e unico, asi como operaciones como fali y si me fuerzas hasta vargas.

9.- Que solo se le valua a el no es cierto, y si, a Mel no se le ha atizado por esa temporada que va no han caido rios de tinta sobre eso, a la directiva no te digo nada tampoco, el unico que quedo encabezando el proyecto fue el, te pregunto a quien es le iba a criticar si no?.

10.- Quedamos decimos, si a 3 puntos del 15 de la clasificacion, a 6 puntos de descenso y a 15 de porder ir auropa, analizando la clasificacion, considero trampa el puesto, ya que por un lado fue merito de Merino que tiro de canteranos y sobre todo de los "fichajes" de invierno sin contar a damiao, para paliar el tema, y que nos quedamos muy cerca del infierno y muy lejos de la gloria, mitad de tabla y a dios gracias ("Mijuan"), es que ese proyecto no es un 5 pelado, no descendimos porque tuvimos la suerte de que habia equipos peores, no por meritos propios mas bien por desacierto de otros, como este año, el Osasuna o el granada estan sentenciados para mi, asi que solo queda un puesto para descender este año, y esto no es merito propio.

11.- Macia se retrato asi mismo, con una planificacion a ciegas, donde prevalecia el nombre del jugador, por encima de su edad, calidad o su estado fisico (Digard, vargas (gordo), Fali, que se auto liquido cuando dijo que Tarek era su apuesta personal y quedo retratado cuando en el B los teniamos mil veces mejores, y luego cuando lo quiso colocar no lo querian ni en su pais, que me parece hasta triste (sospecha de comisiones de por medio).

12.- Es falso completamente falso, que yo haya dicho que sanabria vaya a meter 20 goles este año, e expuesto un ejemplo lo que creo al respecto me lo guardo para mi, pero lo que si te digo y no me pienso retractar que como poco se le espera que meta mas que lo que metieron el año pasado Damiao, Ricky y si me fuerzas hasta Molina y ya es decir, mira que triste.

13.- Ya te he enumerado las complicaciones que para mi a tenido el proyecto de Torrecilla, al menos las que se han podido hacer publicas, si no lo ves o no lo quieres ver es una cosa personal de cada uno y que cada cual, saque sus conclusiones.

14.- Para mi una hipoteca es tener que rescindir mas de 7 jugadores por la "herencia" de Macia.

Re: Y los críticos de Maciá?

Es muy injusto no meter hay a Adan, que ese vino con otro Director Técnico, lo que si me parece digno de admirar que digas que fueron 8 kilos de presupusto, porque aqui el personal habla de 2.

La mala gestion no es rescindir, es no ceder y que otro pague el sueldo del jugador por lo menos, para que no sea una ruina, la ruina es tener que pagar sueldos a jugadores y que estos vean el futbol por la tele, y entrenen en otro lugar, con denuncias laborales de por medio, que esa imagen es dañina para el club.

Re: Y los críticos de Maciá?

Y los medios nos los saltamos?????

Porque el 90 % de las barbaridades sobre Macia a las que me refiero eran por las ganas de vomitar, desde que el día que lo ficharon en la radio, creo que lano Cope, se rieron de él por ser sordomudo.

Y me vais a comparar los dos o tres que le dan a Torrecilla excesivamente, con los cien mil multinicks y petardos que han pululado por aquí.

Venga ya, oño.

Re: Y los críticos de Maciá?

es que te empeñas en los dos bandos.
y de haberlos, estás en uno, aunque no te lo creas.