Pues ya estamos otra vez por aquí para comentar lo visto en el último partido de liga. En este tiempo desde el viernes hasta aquí, una vez terminada la jornada, he podido ver muchas opiniones. Unas parecidas a la mía, otras bastante discrepantes. Así que para que no haya dudas en mitad de esta guerra absurda sobre exigentes y tragones (que digo yo que cada uno podrá opinar lo que le de la real gana), voy a decir algo que no debería hacer falta decir pero que visto lo visto, se pone en duda a cada paso. Estoy muy contento de la victoria en Pamplona, de tres puntos de oro que quitarán -o eso espero- mucho nerviosismo a la plantilla de cara a próximos compromisos. Estoy muy contento de colocarnos el 12º y no el 17º. Y estando muy contento y habiéndome dejado la garganta cuando grité el gol de Felipe Gutiérrez, que hay que aclararlo todo porque en seguida te tachan de no se qué, también digo que el partido del Betis fue mediocre tirando a malo y que la única diferencia con respecto a Osasuna es que un par de detalles individuales desnivelaron el partido. Nada más.

Y muchos discreparéis conmigo porque parece que una victoria lo cambia todo y que los comentarios sobre lo aburridísimo que era el partido y sobre lo mal colocado que estaba el Betis se evaporaron como un charco en el desierto con el gol del chileno, pero no borra nada. Las sensaciones me siguen provocando y me siguen generando muchas, muchísimas dudas. Y podemos perdernos en debates sobre si Rubén sí o Rubén no, si en banda o por dentro, si Petros jugó bien o mal, si Piccini está mostrándose excesivamente débil en defensa o si falló Nauzet en los goles pero nada de eso me importará si yo veo a mi equipo con una carácter o una idea para afrontar y llevarse el partido. Equipo por encima de nombres, el problema es cuando dejas fuera a los nombres que suelen aparecer y como equipo tampoco muestras nada reseñable.

Creo que no ofenderé a ningún seguidor de Osasuna si digo que su equipo es uno de los más débiles de la categoría actualmente. Creo que la plantilla del Betis es superior a la de Osasuna incluso con las bajas que tenía y sin embargo, viendo el partido, entendí el juego de Osasuna y no el del Real Betis. Los rojillos, en su idea (que puede ser acertada o errónea) jugaron a crear superioridad en los costados. A hacer caer a Sergio Leon. Miguel de las Cuevas o Roberto Torres a los costados para apoyar las subidas de los carrileros - el más destacado Berenguer - y forzar una superioridad numérica en banda que les permitiese centrar o incluso pisar área. Repito, esa parecía su idea. Yo creo que habrían hecho más daño aprovechando los espacios tras Jonas y Petros como hizo la Real en Anoeta, pero con más o menos acierto, ese fue su juego. La pregunta es, a qué jugó el Betis. Me vi el partido repetido en gol e incluso con un segundo visionado fui incapaz de observar un patrón de juego, una idea sobre la que meter mano al rival que no fuese dar el balón a Joaquín o pegarle un pelotazo a Sanabria.

Y parece que es tabú decir que el Betis no juega bien cuando ha ganado, pero es lo que pienso. No hablamos de hacer un fútbol de muchos kilates, ni de ser superior, ni siquiera hablo de ganar o perder, porque tu puedes tener una idea y no saber ejecutarla o que no sea la idea acertada para afrontar un partido pero al menos una idea, un plan para afrontar el partido, salga o no. Yo no la vi. Por suerte, Riviere se autoexpulsó y se borró haciendo un flaco favor a tu equipo y Felipe metió una de esas faltas en las que claramente ayuda el portero rival en el último minuto dándonos un subidón a todos pero eso no cambió mis sensaciones.

Todos los que seguís estos comentarios desde el principio de temporadas sabéis que he dado mucho tiempo a Gustavo Poyet y deseo con todas mis fuerzas que gane el próximo partido ante el Espanyol y si puede ser, que se quedase 10 años como entrenador del Betis porque las cosas salen bien, pero actualmente, no aprecio ese valor colectivo que te pueda hacer trabajar y ganar los partidos. Veo un equipo que no sé si presiona o si aguanta, que es superado en la presión con apenas dos toques y que deja numerosos espacios al rival. El partido fue igualado, y si Osasuna es actualmente de los peores equipos de primera, no me pareció que el Betis estuviera por encima en el partido. Con todo el dolor y siendo sincero. Tras la victoria ante el Málaga esperé una continuidad en el trabajo, ver al equipo más tranquilo con la victoria y ver una evolución. Luego llegó Anoeta. Espero que ante el Espanyol si se vea, se gane o se pierda, un equipo con una intención y que ofrezca recursos para ganar el partido. Creo que plantilla hay para verlo. Hasta el fin de semana que viene.

Adán: Apareció cuando debía y no pudo hacer nada en el gol. No pasó demasiados apuros porque aunque Osasuna llegó lo mismo que el Betis al área rival, no lo hizo con excesivo peligro.

Piccini: Realmente mal y superado casi en la totalidad del partido. Sigue ofreciendo más con sus subidas al ataque, como aquel pase que filtró a Joaquín, que en la parcela defensiva en la que recula de forma excesiva.

Mandi y Pezzella: Vuelvo a calificarlos de forma conjunta porque creo que la pareja en general no está haciendo malos partidos y está mostrando un buen nivel. Fue un partido más exigido para los laterales que para los centrales, pero creo que estuvieron a un buen nivel.

Alex Martínez: En la primera estuvo muy pendiente de tapar su banda y en la segunda, especialmente al final, se ofreció algo más en campo de Osasuna. No es que estuviera muy destacado pero tampoco desentonó en general.

Petros: Personalmente creo que hizo un buen partido. Recuperó mucho y se mostró más valiente a la hora de generar juego. Unos dirán que no es lo ideal, otros que su trabajo es otro, pero yo creo que hizo un partido bastante completo más allá del esfuerzo defensivo.

Jonas Martín: Soy de la opinión de que Jonas mejora mucho al equipo por su juego con balón y por como se ofrece en todo momento sin él pero su partido en Pamplona fue bastante malo. Salvable un cuarto de hora en la primera mitad y poco más, muy errático y con poca influencia.

Cejudo: Trabajador aunque poco participativo en mi opinión. Igualmente no le favoreció que el juego del Betis fuera el que fue y generase tan poco.

Felipe Gutiérrez: Se ofreció y participó algo aunque tampoco me pareció que tuviera un papel muy destacado salvo por la falta final que a la postre decidió el partido. Aún puede dar más de sí.

Joaquín: Es el faro del Betis desde hace varios partidos. Ante el Real Madrid también lo fue pero un par de errores propios en la entrega de balón deslucieron su esfuerzo. Con tan poco juego colectivo como ofrece el equipo, individualmente es el jugador más importante del Betis y el que más ofrece.

Sanabria: Aislado todo el partido y peleando por balones imposibles es complicado. En el último cuarto de hora, con el empate, el equipo se estiró tirando de orgullo y fue cuando apareció con dos o tres remates. Puede dar más de sí.

Brasanac: Entró por un desacertado Jonas para ofrecer esfuerzo y pulmones al centro del campo y ese fue su rol.

Rubén Castro y Alex Alegría: Entraron como una bala de última hora para jugar unos minutos y pasaron prácticamente desapercibidos.

Gustavo Poyet: El planteamiento fue controvertido y algunos dirán que salió bien. A mi me pareció infructuoso y el juego colectivo me sigue pareciendo que se basa demasiado en el azar y las individualidades. Deseo con todas mis fuerzas que triunfe porque será el bien del Betis pero tras nueve jornadas de liga, aún no sé a que juega el equipo. Los cambios me parecieron tardíos y volvieron a no afectar al juego del equipo.

El dice que necesita más tiempo para ver ese equipo que quiere y ojalá llegue, pero creo que al menos una idea de juego, salga o no, se gane o se pierda, se debería ver y yo al menos - tal vez sea culpa mía- no la distingo. Espero verla en el próximo partido.