Una cosa solo, eso de que no se ha fichado mal es digno de un analisis mas profundo.

No se ha fichado mal, pues depende, porque yo salto de calidad de verdad no veo, no veo fichajes ilusionantes ni veo jugadores que mejoren o se acerquen a lo bueno que habia.
Los mejores este año han sido a ratos, Joaquin, Ruben, Alex alegria y quizas Petros... de los nuevo fichajes quien exactamente ha destacado??

Y claro esto es sangrante ya de por si, pero si ademas ves el presupuesto del que se ha dispuesto.... y ya eso de afirmar que no se ha fichado mal pues... no lo tengo yo tan claro.

Cantidades invertidas en traspasos por el Betis

Durmisi (Brondby) 2 millones
Jonas Martin (Montpellier) 2,5 millones
Mandi (Stade Rennes) 2,8 millones
Felipe (Twente) 1,5 millones en tres plazos
Musonda (Chelsea) Cedido con tarifa de préstamo
Nahuel (Villarreal) Cedido con opción de compra
Sanabria (Roma) 7,5 millones en cuatro plazos
Zozulya (Dnipro) Libre
Manu Herrera (Zaragoza) Libre
Brasanac (Partizán de Belgrado) 1,5 millones
Donk (Galatasaray) Cedido con opción de compra


De todos decidme tres ilusionantes de verdad, y no medianias.

Esa excusa no ser ha utilizado todavia porque para utilizarla hay que tirar a puerta. Y el Betis, de eso, no va sobrao ...

Una cosa solo, eso de que no se ha fichado mal es digno de un analisis mas profundo.

No se ha fichado mal, pues depende, porque yo salto de calidad de verdad no veo, no veo fichajes ilusionantes ni veo jugadores que mejoren o se acerquen a lo bueno que habia.
Los mejores este año han sido a ratos, Joaquin, Ruben, Alex alegria y quizas Petros... de los nuevo fichajes quien exactamente ha destacado??

Y claro esto es sangrante ya de por si, pero si ademas ves el presupuesto del que se ha dispuesto.... y ya eso de afirmar que no se ha fichado mal pues... no lo tengo yo tan claro.

Cantidades invertidas en traspasos por el Betis

Durmisi (Brondby) 2 millones
Jonas Martin (Montpellier) 2,5 millones
Mandi (Stade Rennes) 2,8 millones
Felipe (Twente) 1,5 millones en tres plazos
Musonda (Chelsea) Cedido con tarifa de préstamo
Nahuel (Villarreal) Cedido con opción de compra
Sanabria (Roma) 7,5 millones en cuatro plazos
Zozulya (Dnipro) Libre
Manu Herrera (Zaragoza) Libre
Brasanac (Partizán de Belgrado) 1,5 millones
Donk (Galatasaray) Cedido con opción de compra


De todos decidme tres ilusionantes de verdad, y no medianias.

Yo creo que se han gestionado mal las inversiones porque han traído a Jonas, Felipe y Brasanac para acabar luchando por la misma posición con Ceballos. El lateral derecho es del TBO y Mandi y Donk, de momento, muy mala pinta.

Enviado desde mi MI 4W mediante Tapatalk

Ilusionante no hay ninguno, bajo mi punto de vista.

Fichajes que considero interesantes: Durmisi, Jonas, Mandi, Felipe y Sanabria. Creo que si pueden rendir y que pueden crecer mucho.

Musonda y Nahuel son cedidos. Creo que el año que viene saldran.

Zozulia y Donk me parecen fichajes para rellenar plantilla y justifcar el mes de agosto.

manu herrera me parece un capricho del uruguayo consentido por torrecilla.

Brasanac es un fichaje para tapar bocas ante la incompetencia para traer a uno de los que se barajaban. No creo mucho en el. TEndria que dar un salto cualitativo muy importante para que un jugador europeo que iba a fichar por el V. de Guimaraes, fuese un pelotazo en la liga española.

Si, señores esa es mi opinion.

Este Betis es la consecuencia de un fallo en cadena que va desde el Presidente hasta el ultimo jugador. Me explico.

Los jugadores:

Al margen de sistemas, al margen de entreanador, al margen de la calidad ... hay situaciones que son pura responsabilidad de los jugadores.

La falta de tension tambien es responsabilidad de los jugadores. Que salgas al campo sin ninguna agresividad, que en el minuto 3 te rematen facil una falta casi en area pequeña, que te metan 6 ni en lugar de tener un cabreo de cohones te preocupes por pedirle la camiseta a Ronaldo, .... El espiritu competitivo es tambien achacable a los jugadores.

El entrenador

Ni p. idea, señores. Es simplemente verborrea. Al margen de que los jugadores tengan mayor o menor calidad, lleva desde principios de julio trabajando con el equipo. Y el sistema defensivo hace aguas por doquier. El sistema ese del 4-3-3 no se impone a nadie (ni siquiera en pretemporada). La pretemporada la salvaron los resultados.

Que utilice un sistema donde Joaquin y Ruben (con 35 tacos) sean los que tengan que hacer el mayor despliegue fisico es de locos. Que Joaquin y ruben, los de mayor capacidad de juego ofensivo, esten continuamente subiendo y bajando el carril para tapar a los laterales contrarios es de chiste.

Un entrenador que no aporta nada y sin ningun espiritu de autocritica dado que las malas actuaciones siempre le son ajenas: el rival es de otra liga, los pitos de la aficion, el arbitro, los jugadores .... da idea de la poca capacidad que tiene de enmendar esto.

El director deportivo

Yo creo que no se ha fichado mal. Lo que si creo es que se han realizado fichajes absurdos.

Decir que el Betis tiene el 4º mejor centro del campo de la liga es incompatible con que Poyet siga siendo entrenador. Porque si el 4º mejor centro del campo de la liga juega asi, consecuentemente, el entrenador no esta aprovechando ese centro del campo del que presume el Director Tecnico.

Sin duda, no proponer el cese de Poyet es un acto totalmente incoherente con esas palabras.

Se ha mensopreciado el importante papel de un entrenador en un equipo como el Betis que partia de la nada. Y ese error es gravisimo.

El presidente

El presidente, el que cataolgo su mandato como el de "la exigencia", "la evaluacion continua" y "los hechos", ha utilizado la misma postura que Poyet. Es la prensa la que desune y esa desunion de los beticos es la que no nos deja crecer. Paciencia pide el Sr. presidente.

Sr. Haro, la paciencia esta reñida con la exigencia, la evaluacion continua y los hechos. Es un termino opuesto, completamente opuesto.

La desunion de los beticos nace de su mala gestion. No al contrario. Cuando la gestion es buena, los beticos nos unimos. Cuando la gestion deja mucho que desear, los beticos nos dividimos. Y nos dividimos entre los que confian a fe ciega en darle la vuelta a la tortilla y los que desconfian y aportan otro tipo de "soluciones", dada la incompetencia manifestada.

Sr. Haro, la exigencia es una virtud que se introduce en una organizacion desde arriba hasta abajo. No viene sola. Y aqui, de exigencia hay poca por su parte. Un presidente exigente, baja al vestuario y pone firme a Torrecilla, a Poyet y a los jugadores. Recuerdo de un chiquichancla, que hablaba de que 2 derrotas era una crisis .... Y aqui 2 derrotas lo que conlleva es "subir el nivel de paciencia".

Con la paciencia hemos llegado adonde hemos llegado .... a ser un club deportivamente vulgar y sin ningun espiritu competitivo. Porque en el fondo, da igual los 3 puntos de cada domingo, el objetivo a mediados de temporada se transforma en no descender. Se acaban esas palabras bonitas de "crecer". Y el año proximo habrá un nuevo proyecto.

Y el resumen de su exigencia es que a mediados de octubre, la temporada ya se ha tirado a la ******. Ya no hay ilusion entre los beticos. Ya sabemos que este año, tampoco creceremos. Algunos sueñan con quedar el 10 y otros con encontrar 3 equipos peores. Esa es la disyuntiva de los beticos en el mes de octubre. Entre ser vulgar o muy vulgar. Mas de lo mismo, Sr. Haro. Mas de lo mismo.

Entiendo ahora mas que nunca que busquen un pacto para asegurarse el capital, porque los beticos cada vez estan mas cansados, y puede llegar el momento en que a los beticos ya les de igual lo que pase en la asamblea de diciembre.

El objetivo ya parece que no es crecer, es asegurar el poder.

Despues de los dos proximos partidos, habrá otros dos ....

Se llevan 8 partidos y toda una pretemprorada.

Puedo estar equivocado o no estarlo. O puede estar Vd de acuerdo conmigo o no. Eso lo entiendo.

Pero, por favor, vamos a empezar de una vez a analizar las cosas por la realidad y no por el futuro incierto. Porque las cosas no funcionan por casusalidad. Dos resultados buenos en los proximos partidos no cambian las cosas. Como tampoco las cambian dos resultados malos. Como no cambió la cosa el resultado de Valencia.

Siempre estamos mirando el futuro cuando las cosas van mas. Esperando que cambie ... como por arte de magia ... pero como eso queda feo preferimos llamarle "paciencia".

Un buen entrenador sacaria provecho de esa competencia. 4 tios para dos puestos con caracteristicas diferentes. Hoy, salvo Jonas, que ha estado lesionado, la duda no es quien es el titular sino quien es el suplente.

Características diferentes pero ninguno aporta lo suficiente como para un mediocampo completo es decir..sus caracteristicas no se complementan..

Ninguno rinde como organizador por si solo, ninguno rinde como MCD por si solo..No tienen una gran llegada y disparo desde fuera del area (a la espera de ver a Jonas), ninguno tiene un fuerza fisica que le ayude a imponerse en el mediocampo...

En definitiva..son jugadores para acompañar al mediocampo..pero ninguno es la piedra angular del mediocampo...

Con los jugadores que tenemos no veo un sistema valido..ni un 4-3-3 ni un 4-4-2

espero haberme explicado..

Ilusionante no hay ninguno, bajo mi punto de vista.

Fichajes que considero interesantes: Durmisi, Jonas, Mandi, Felipe y Sanabria. Creo que si pueden rendir y que pueden crecer mucho.

Musonda y Nahuel son cedidos. Creo que el año que viene saldran.

Zozulia y Donk me parecen fichajes para rellenar plantilla y justifcar el mes de agosto.

manu herrera me parece un capricho del uruguayo consentido por torrecilla.

Brasanac es un fichaje para tapar bocas ante la incompetencia para traer a uno de los que se barajaban. No creo mucho en el. TEndria que dar un salto cualitativo muy importante para que un jugador europeo que iba a fichar por el V. de Guimaraes, fuese un pelotazo en la liga española.