Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Rumor, de vueltas con las negociaciones con Lopera y Oliver.

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
Colapsar
  • Página de 78
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 23 30 31 32 33 34 35 36 43 78 Siguiente
  • #481
    Re: Rumor, de vueltas con las negociaciones con Lopera y Oliver.

    Originalmente publicado por Notorious Ver Mensaje
    El fin de la batalla judicial en el Betis: ahora o nunca. Y parece que será ahora | Tuitlist
    Pepe Elias,y otros periodistas,masajeando cerebros.

    Saben que a muchos béticos se les engaña con facilidad,cada dia tengo más claro quienes son los de las prisas pero no el porqué.
    Editado por última vez por Balompédico; https://www.betisweb.com/foro/member/20665-balomp%C3%A9dico en 09/10/16, 14:22:34.

    Comentario

    • #482
      Re: Rumor, de vueltas con las negociaciones con Lopera y Oliver.

      Originalmente publicado por Francisco Cañete Acosta Ver Mensaje
      Entonces si hay dudas sobre la setencia de los juicios es que las pruebas de las fechorias no seran tan claras no???
      Pues los entendidos nos llevan vendiendo de que esto esta clarisimo año tras año y que eran culpables.

      Los retrasos en la justicia no son nuevos de este año,como escusa para acuerdo creo que bastante simple, parece que el personal lo que queria era una rebajita en las acciones de Lopera
      para quedarse con la joyita por el 25% por ciento de lo que cuesta y despues poder venderla por lo que vale.

      Como dice un forero, me llevo 30 y de propina 10 pero si, eso si el,el Betis de los beticos,te qui ya¡¡¡¡
      Pruebas de fechorías y papeletas para que le declaren culpable las tiene todas.

      Lo que no implica es que le quiten las acciones. Y quieren las acciones aunque se vaya de balde e incluso recompensado por lo hecho. Incluido Oliver, que lo metió Lopera pagando nada y se dedicó a lo que se dedicó en lo poco que estuvo y le quieren dar también unos pocos de millones. Como si te los dan a tí vamos.

      Comentario

      • #483
        Re: Rumor, de vueltas con las negociaciones con Lopera y Oliver.

        Si me permitís mi humilde opinión, yo digo SI a negociar con esta panda de apandadores...

        SI, a devolver las acciones a COSTE CERO a todos los abonados o a asociación de abonados, donde se dirija el paquete mayoritario del club democráticamente entre todos los abonados mayores de 18 años cada año, una persona un voto... Esto impediría de facto volver a tener un mayoritario hasta el fin de los tiempos, pues esas acciones no se podrían vender jamás.

        SI, a solucionar la judialización del club aún a costa de que ninguno de los malhechores pisen la cárcel o sean inhabilitados, y aún con una pinza en la nariz para no vomitar... Pero a COSTE CERO, es inadmisible que reciban un solo euro.

        SI, a que no vuelvan a tomarnos el pelo los de ahora, y que todo este proceso judicial, social y emocional sólo haya servido para que unos cuantos vuelvan a quedarse con el Betis a low cost y lo vendan en unos añitos a un inversor chino o similar y nos la vuelvan a colar... EL MOMENTO DE IMPEDIRLO ES AHORA, ESTE AÑO ES NUESTRO 1992 PARA ESTA GENERACIÓN.

        SI, al respeto a los que denunciaron en su día, sin duda, pero una confianza y un respeto CONDICIONAL AL 100%, no se puede permitir la vuelta a un mayoritario, hay que impedirlo como sea y pese a quien pese.

        Si nos la colaron en 1992, se nos puede perdonar... SI NO HEMOS APRENDIDO NADA EN 24 AÑOS Y NOS LA VUELVEN A COLAR, LA CULPA DE TODO ESTO SERÁ NUESTRA, ABSOLUTAMENTE NUESTRA Y LEGAREMOS UN BETIS PRODUCTO DE MARKETING, CORROMPIDO E INEXISTENTE DE LOS VERDADEROS VALORES DEL BETICISMO A LAS GENERACIONES VENIDERAS.

        Comentario

        • #484
          Originalmente publicado por Villamarin_Eterno Ver Mensaje
          Si me permitís mi humilde opinión, yo digo SI a negociar con esta panda de apandadores...

          SI, a devolver las acciones a COSTE CERO a todos los abonados o a asociación de abonados, donde se dirija el paquete mayoritario del club democráticamente entre todos los abonados mayores de 18 años cada año, una persona un voto... Esto impediría de facto volver a tener un mayoritario hasta el fin de los tiempos, pues esas acciones no se podrían vender jamás.

          SI, a solucionar la judialización del club aún a costa de que ninguno de los malhechores pisen la cárcel o sean inhabilitados, y aún con una pinza en la nariz para no vomitar... Pero a COSTE CERO, es inadmisible que reciban un solo euro.

          SI, a que no vuelvan a tomarnos el pelo los de ahora, y que todo este proceso judicial, social y emocional sólo haya servido para que unos cuantos vuelvan a quedarse con el Betis a low cost y lo vendan en unos añitos a un inversor chino o similar y nos la vuelvan a colar... EL MOMENTO DE IMPEDIRLO ES AHORA, ESTE AÑO ES NUESTRO 1992 PARA ESTA GENERACIÓN.

          SI, al respeto a los que denunciaron en su día, sin duda, pero una confianza y un respeto CONDICIONAL AL 100%, no se puede permitir la vuelta a un mayoritario, hay que impedirlo como sea y pese a quien pese.

          Si nos la colaron en 1992, se nos puede perdonar... SI NO HEMOS APRENDIDO NADA EN 24 AÑOS Y NOS LA VUELVEN A COLAR, LA CULPA DE TODO ESTO SERÁ NUESTRA, ABSOLUTAMENTE NUESTRA Y LEGAREMOS UN BETIS PRODUCTO DE MARKETING, CORROMPIDO E INEXISTENTE DE LOS VERDADEROS VALORES DEL BETICISMO A LAS GENERACIONES VENIDERAS.
          Estaria muy bien, pero vomo se podria hacer eso de que el paquete mayoritario quede recogido y que no sea de nadie para lo de un abonado un voto? Quien paga las acciones?

          Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk

          Comentario

          • #485
            Re: Rumor, de vueltas con las negociaciones con Lopera y Oliver.

            Originalmente publicado por Villamarin_Eterno Ver Mensaje
            Si me permitís mi humilde opinión, yo digo SI a negociar con esta panda de apandadores...

            SI, a devolver las acciones a COSTE CERO a todos los abonados o a asociación de abonados, donde se dirija el paquete mayoritario del club democráticamente entre todos los abonados mayores de 18 años cada año, una persona un voto... Esto impediría de facto volver a tener un mayoritario hasta el fin de los tiempos, pues esas acciones no se podrían vender jamás.

            SI, a solucionar la judialización del club aún a costa de que ninguno de los malhechores pisen la cárcel o sean inhabilitados, y aún con una pinza en la nariz para no vomitar... Pero a COSTE CERO, es inadmisible que reciban un solo euro.

            SI, a que no vuelvan a tomarnos el pelo los de ahora, y que todo este proceso judicial, social y emocional sólo haya servido para que unos cuantos vuelvan a quedarse con el Betis a low cost y lo vendan en unos añitos a un inversor chino o similar y nos la vuelvan a colar... EL MOMENTO DE IMPEDIRLO ES AHORA, ESTE AÑO ES NUESTRO 1992 PARA ESTA GENERACIÓN.

            SI, al respeto a los que denunciaron en su día, sin duda, pero una confianza y un respeto CONDICIONAL AL 100%, no se puede permitir la vuelta a un mayoritario, hay que impedirlo como sea y pese a quien pese.

            Si nos la colaron en 1992, se nos puede perdonar... SI NO HEMOS APRENDIDO NADA EN 24 AÑOS Y NOS LA VUELVEN A COLAR, LA CULPA DE TODO ESTO SERÁ NUESTRA, ABSOLUTAMENTE NUESTRA Y LEGAREMOS UN BETIS PRODUCTO DE MARKETING, CORROMPIDO E INEXISTENTE DE LOS VERDADEROS VALORES DEL BETICISMO A LAS GENERACIONES VENIDERAS.
            Muchas gracias Ricardo.

            Tras lo que pase el lunes, te llamo y te informo personalmente porque tú eres también responsable de buena parte de ésto.

            Al foro, en el que escribo desde hace más de diez años, permitiros que os pida un mínimo de confianza. Si ésto sale se explicará e intentaremos que comprendáis lo importante que es para el Betis.

            Si no sale, también contaremos porqué y quienes lo han impedido.

            En ambos casos, asamblea abierta al beticismo, y dispuestos a escuchar a todos, hasta a los que le vendieron acciones a Castaño y se quejan de que los minoritarios no tengan el 55 %.

            Comentario

            • #486
              Re: Rumor, de vueltas con las negociaciones con Lopera y Oliver.

              Originalmente publicado por Quo vadis? Ver Mensaje
              Despende.
              Despende de mucha gente que para que todos se pongan de acuerdo va a ser más difícil que entrar en champions.

              Comentario

              • #487
                Re: Rumor, de vueltas con las negociaciones con Lopera y Oliver.

                Originalmente publicado por Sr Pepelux Ver Mensaje
                Estaria muy bien, pero vomo se podria hacer eso de que el paquete mayoritario quede recogido y que no sea de nadie para lo de un abonado un voto? Quien paga las acciones?

                Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk
                Si relees lo que he puesto... Exijo COSTE CERO por el paquete mayoritario de Lopera/Oliver. No habría que pagar nada a nadie. Por otro lado, habría que buscar fórmulas legales para ponerlas a nombres de una asociación legal o grupo de personas, si hay voluntad de hacerlo, se puede hacer.

                Comentario

                • #488
                  Re: Rumor, de vueltas con las negociaciones con Lopera y Oliver.

                  Originalmente publicado por Nilescrane Ver Mensaje
                  Muchas gracias Ricardo.

                  Tras lo que pase el lunes, te llamo y te informo personalmente porque tú eres también responsable de buena parte de ésto.

                  Al foro, en el que escribo desde hace más de diez años, permitiros que os pida un mínimo de confianza. Si ésto sale se explicará e intentaremos que comprendáis lo importante que es para el Betis.

                  Si no sale, también contaremos porqué y quienes lo han impedido.

                  En ambos casos, asamblea abierta al beticismo, y dispuestos a escuchar a todos, hasta a los que le vendieron acciones a Castaño y se quejan de que los minoritarios no tengan el 55 %.
                  Gracias a ti, Pepe, por todo tu esfuerzo y riesgo, me tienes siempre a tu disposición, cuenta conmigo para siempre. Mi confianza en ti y en tu criterio es total, a pocos tíos más béticos que tú he conocido.

                  Comentario

                  • #489
                    Originalmente publicado por Villamarin_Eterno Ver Mensaje
                    Si relees lo que he puesto... Exijo COSTE CERO por el paquete mayoritario de Lopera/Oliver. No habría que pagar nada a nadie. Por otro lado, habría que buscar fórmulas legales para ponerlas a nombres de una asociación legal o grupo de personas, si hay voluntad de hacerlo, se puede hacer.
                    Claro sibes acoste 0 si, seria lo ideal. Pero crees que la canina las va a soltar a coste 0?

                    Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk

                    Comentario

                    • #490
                      Re: Rumor, de vueltas con las negociaciones con Lopera y Oliver.

                      Originalmente publicado por Sr Pepelux Ver Mensaje
                      Claro sibes acoste 0 si, seria lo ideal. Pero crees que la canina las va a soltar a coste 0?

                      Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk
                      Pues de él dependerá si quiere ir a la cárcel o no... Decisión toda suya.

                      Comentario

                      • #491
                        Re: Rumor, de vueltas con las negociaciones con Lopera y Oliver.

                        Originalmente publicado por Sr Pepelux Ver Mensaje
                        Claro sibes acoste 0 si, seria lo ideal. Pero crees que la canina las va a soltar a coste 0?

                        Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk
                        Suponiendo que los soltara a coste cero para evitar el talego, esas acciones irían a los demandantes.

                        La pregunta es: ¿los demandantes cederían esas acciones a coste cero al bético de a pie?

                        Comentario

                        • #492
                          Re: Rumor, de vueltas con las negociaciones con Lopera y Oliver.

                          Originalmente publicado por Villamarin_Eterno Ver Mensaje
                          Si me permitís mi humilde opinión, yo digo SI a negociar con esta panda de apandadores...

                          SI, a devolver las acciones a COSTE CERO a todos los abonados o a asociación de abonados, donde se dirija el paquete mayoritario del club democráticamente entre todos los abonados mayores de 18 años cada año, una persona un voto... Esto impediría de facto volver a tener un mayoritario hasta el fin de los tiempos, pues esas acciones no se podrían vender jamás.

                          SI, a solucionar la judialización del club aún a costa de que ninguno de los malhechores pisen la cárcel o sean inhabilitados, y aún con una pinza en la nariz para no vomitar... Pero a COSTE CERO, es inadmisible que reciban un solo euro.

                          SI, a que no vuelvan a tomarnos el pelo los de ahora, y que todo este proceso judicial, social y emocional sólo haya servido para que unos cuantos vuelvan a quedarse con el Betis a low cost y lo vendan en unos añitos a un inversor chino o similar y nos la vuelvan a colar... EL MOMENTO DE IMPEDIRLO ES AHORA, ESTE AÑO ES NUESTRO 1992 PARA ESTA GENERACIÓN.

                          SI, al respeto a los que denunciaron en su día, sin duda, pero una confianza y un respeto CONDICIONAL AL 100%, no se puede permitir la vuelta a un mayoritario, hay que impedirlo como sea y pese a quien pese.

                          Si nos la colaron en 1992, se nos puede perdonar... SI NO HEMOS APRENDIDO NADA EN 24 AÑOS Y NOS LA VUELVEN A COLAR, LA CULPA DE TODO ESTO SERÁ NUESTRA, ABSOLUTAMENTE NUESTRA Y LEGAREMOS UN BETIS PRODUCTO DE MARKETING, CORROMPIDO E INEXISTENTE DE LOS VERDADEROS VALORES DEL BETICISMO A LAS GENERACIONES VENIDERAS.
                          Esto es como pedirte el coche, a coste cero, para irme el finde a la playa... y ya luego te lo devuelvo si eso.

                          La verdad, no se si sois conscientes de que ser accionista del betis es ser copropietario del betis con sus riesgos y beneficios (beneficios pocos porque no reparte dividendos), a menos que tengas un paquete significativo y te lo lleves por otro lado. Por tanto nadie va a regalar acciones, ni siquiera en el caso en el que pierda el juicio, por tanto las acciones se valoraran respecto a mercado y quien pueda que las compre respetando el derecho del accionista de la suscripción preferente. Esto es el capitalismo y la ley actual que lo ampara.

                          Comentario

                          • #493
                            Originalmente publicado por Villamarin_Eterno Ver Mensaje
                            Pues de él dependerá si quiere ir a la cárcel o no... Decisión toda suya.
                            El tema es.. tan seguro estamos de que va a ir a la carcel y de que le van a quitar las acciones? Esa es la cuestion.

                            Estoy seguro de que sale culpable porque lo es, pero no tanto de lo otro. Por ello estan negociando con los delincuentes, porque no estan seguro de que las acciones vayan a volver al Betis.

                            Lo justo sería que si se demuestra que no pagó las acciones se las quitaran y lo metieran en la carcel por el daño causado a la entidad, y todo esto como máximo en 1 año desde que se le denunció; pero la justicia de este país no funciona así. Aquí cometes un delito de este tipo y si tienes dinero la sentencia puede durar muchos años. También existe la posibilidad de que lo multen y no lo metan en la cárcel e incluso que le dejen quedarse con las acciones aunque le obliguen a pagarlas.

                            Lopera juega con esto y no va a ceder las acciones gratis, a la vista esta que quiere 10 millones, según los medios.

                            Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk
                            Editado por última vez por Sr Pepelux; https://www.betisweb.com/foro/member/109053-sr-pepelux en 09/10/16, 18:09:19.

                            Comentario

                            • #494
                              Re: Rumor, de vueltas con las negociaciones con Lopera y Oliver.

                              Originalmente publicado por solobetis85 Ver Mensaje
                              Esto es como pedirte el coche, a coste cero, para irme el finde a la playa... y ya luego te lo devuelvo si eso.

                              La verdad, no se si sois conscientes de que ser accionista del betis es ser copropietario del betis con sus riesgos y beneficios (beneficios pocos porque no reparte dividendos), a menos que tengas un paquete significativo y te lo lleves por otro lado. Por tanto nadie va a regalar acciones, ni siquiera en el caso en el que pierda el juicio, por tanto las acciones se valoraran respecto a mercado y quien pueda que las compre respetando el derecho del accionista de la suscripción preferente. Esto es el capitalismo y la ley actual que lo ampara.
                              Relee lo que he escrito... No es regalar las acciones, es negociar... Tú me das las acciones para repartirlas como pago por salir indemne de unas presuntas actividades delictivas relacionadas con el club del que soy accionista. No es regalar, es negociar para evitar la cárcel.

                              Comentario

                              • #495
                                Re: Rumor, de vueltas con las negociaciones con Lopera y Oliver.

                                Originalmente publicado por Lars von Betis Ver Mensaje
                                Suponiendo que los soltara a coste cero para evitar el talego, esas acciones irían a los demandantes.

                                La pregunta es: ¿los demandantes cederían esas acciones a coste cero al bético de a pie?
                                Y por que a los demandantes? Yo no lo veo así. Yo pienso que irían al Betis. Si yo veo que un ladrón roba una cartera y lo denuncio, eso no significa que si recuperan la cartera me la den a mi. Se le devolverían a su dueño no?

                                Comentario

                                Anterior 1 23 30 31 32 33 34 35 36 43 78 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X