Re: Cansado de la prensa sevillana

Lo del Viola ese, de verdad, es que no sé si es ganas de provocar, que es palangana radical o que el pobre no da para más, pero es para que se lo haga ver... Qué ganitas de una limpia en ese panfleto, que ganitas.

Re: Biriprensa....Se puede vetar en el Villamarín?

Impedir que un profesional de la información ejerza su trabajo ¿qué es? Es realmente alucinante la facilidad con la que se pueden llegar a justificar actitudes totalitarias, pero lo que es ya para echarse las manos a la cabeza es decir bueno, si fruto de ese veto se despide a un periodista pues bueno, con que la culpa no sea del Betis... Incomprensible.

EL REAL BETIS BALOMPIÉ ES UNA ENTIDAD CON ENORME TRASCENDENCIA SOCIAL, VOCACIÓN PÚBLICA, SOMETIDA AL FOCO MEDIÁTICO, Y A LA QUE LE INTERESA Y MUCHO ESTAR BAJO EL FOCO MEDIÁTICO. NO TIENE NADA QUE VER CON QUE EN TU ÁMBITO PRIVADO NO DEJES PASAR AL VECINO QUE TE CAE MAL POR AMOR DE DIOS. ¿QUÉ TIENE QUE VER UNA COSA CON LA OTRA?

Vamos a ver, cuando se habla de "fascismo" (no entiendo a qué viene la molestia con el término), es de uso común relacionarlo con cualquier modelo de estado totalitario donde no se respetan las libertades básicas, entre ellas, el derecho a la libertad de expresión. Me parece que tener que explicar a estas alturas esto es una soberana pérdida de tiempo, pero bueno, se explica y punto.

Re: Biriprensa....Se puede vetar en el Villamarín?


Si perjudica el honor puedes denunciarlo.

Re: Biriprensa....Se puede vetar en el Villamarín?

o salir por la tangente.
porque yo he dicho:
- darles el mínimo establecido, el resto es cortesía del club.
segundo:
- he preguntado si es ilegal el veto.
viendo los rodeos que se le está dando a la respuesta, me parece a mi que está clarinete.

tercero:
distinguir entre crítica y mofa, está al alcance de todos nosotros...ahora, si queremos hacer que sean lo mismo, yo no me apunto a ese carro.

Re: Biriprensa....Se puede vetar en el Villamarín?

No compañero, no juguemos con el lenguaje a conveniencia. No tiene nada que ver una cosa con la otra. Yo emito mis opiniones basadas en argumentos, a veces jurídicos, a veces políticos.

Eso que defiendes acerca de que solo sería fascista (o totalitaria, no se me vayan a enfadar o a salir ronchas por ahí) actitudes que estén tipificadas como "ilegales" (sic) es un camino ciertamente peligroso.

Sí, para mi que un club de fútbol como el Betis vete a un periodista o a un periódico, o a una radio, o a una televisión porque no le gusta lo que se publica en esos medios es propio de actitudes fascistas=totalitarias=stalinistas=nazis="pol-potianas". Y eso es lo que aquí no solo se está pidiendo, sino defendiendo. Da miedo.

Re: Biriprensa....Se puede vetar en el Villamarín?

Exactamente. Y todo feliz. El siguiente objetivo que sea vender que cada vez que el Betis pierda, en vez de cero se lleva un punto... Y si empata en vez de 1 se lleva 2... Y quien niegue esa realidad, a la hoguera usando sus periódicos como acelerante...

Re: Biriprensa....Se puede vetar en el Villamarín?

claro.
y vetarlo no porque es ilegal ¿o no es ilegal?

entonces, digo yo, si yo entiendo que un tio perjudica mi honor (aunque no sea asi) es precioso denunciarlo y feísimo dejarlo entrar.

Re: Biriprensa....Se puede vetar en el Villamarín?

Yendo a los tribunales, no poniendo trabas al ejercicio de un DERECHO FUNDAMENTAL.

Re: Biriprensa....Se puede vetar en el Villamarín?

Porque yendo a los tribunales aplicas el Estado de Derecho. Vetando te comportas como un fascista porque no permites el ejercicio de la libertad de prensa.

Re: Biriprensa....Se puede vetar en el Villamarín?

Pero el mínimo cuál es?

Yo suelo escuchar varias cadenas y no entrevistan ni a Poyet ni a Torrecilla, y para entrevistar a un jugador pueden pasar meses.

A parte de rueda de prensa del entrenador y dar el partido...qué le vas a quitar?

Y vetar no se si es ilegal. Ni falta que me hace.

Re: Biriprensa....Se puede vetar en el Villamarín?

No comparar legalidad con democracia, no tienen nada que ver una con la otra. La legalidad no siempre es democrática, y no todo lo que está fuera de la legalidad es antidemocrático.

Una actitud puede no ser democrática y no estar penada por la ley. Y desde luego vetar medios de comunicación y poner trabas a la libertad de prensa es antidemocrático.

Re: Biriprensa....Se puede vetar en el Villamarín?

Poque no le guste, NO Cohone

Porque faltan a la verdad, porque ocultan datos, porque existe la mofa, porque humillan, porque insultan, porque incitan a la violencia, porque faltan el respeto, etc...

YO no veo critica por ningún lado

Re: Biriprensa....Se puede vetar en el Villamarín?

El problema es que ese foco mediático, en lugar de beneficiar o interesar, lo que hace es perjudicarnos. Es cierto que existe la libertad de expresión, que es un derecho, pero que al igual que las leyes, cuando se aplica de manera interesada y ocasiona un perjuicio, creo que debería dejar de ser un derecho.
Donde está lo complicado de todo esto? Pues que la prensa, crea corrientes de opinión, ocultando información, dando opiniones sesgadas, y en definitiva usando sus armas, no vamos a descubrir ahora el poder mediático. Pero demostrarlo es muy difícil, ahí radica el problema, ya que las opiniones son subjetivas, y aunque estén encaminadas a crear un menoscabo, no se puede demostrar, por lo que en éste sentido, los periodistas disfrutan de una especie de inmunidad en el mal ejercicio de su labor.
En definitiva, pese a la mala imagen que se pueda proyectar de cara al exterior, porque nadie de fuera sabe lo que pasa aquí, igual el veto no es tan descabellado

Re: Biriprensa....Se puede vetar en el Villamarín?

Eso de que humillan, ocultan datos, e insultan es tu opinión. No estoy diciendo que no comparta o no coincida con lo que dices, pero esa es tu valoración personal, subjetiva y propia. El derecho a la libertad de expresión es amplio y protege casi todo tipo de expresiones, más aún si se elaboran o publican por un profesional en un medio de comunicación profesional.

Las leyes ponen límites a la libertad de expresión e información, pero es una libertad básica inherente a cualquier estado democrático.

Re: Biriprensa....Se puede vetar en el Villamarín?

El Real Betis Balompié SAD necesita tener relación con los medios de comunicación, y mucha. Es la clave de su trascendencia social, tamaño de la hinchada, ingresos, etc... Vetar medios o periodistas reduce esa cobertura y es perjudicial, eso es de cajón.

Plantear vetos porque la información que se da no es, a determinado modo de ver, adecuada o positiva para el club y genera corrientes negativas de opinión, es pensar que el beticismo no tiene capacidad para buscar múltiples fuentes de información e ilustrarse por sí mismo.

Las opiniones son siempre subjetivas, del individuo, pensar a estas alturas de la película que en el ámbito del fútbol los medios son capaces de dirigir masas es un craso error.

Los periodistas están sometidos a las leyes como cualquiera de nosotros. Casos de profesionales y medios de comunicación sancionados por mal uso del derecho a la libertad de expresión e información los tenemos a miles. No es verdad que haya impunidad, lo que hay es SIEMPRE PREVALENCIA DEL DERECHO A LA LIBERTAD DE PRENSA, y eso sucede aquí y en cualquier país democrático que se precie.

"Igual el veto no es tan descabellado", pues sí, sí que lo es. Y lo es porque es antidemocrático, la defensa de vetos a medios de comunicación son preocupantes porque dan una muestra de que estaríamos dispuestos a menoscabar derechos y a perder libertades por un simple equipo de fútbol. ¿Qué estaríamos dispuestos a defender en cuestiones más serias? ¿Hasta dónde llegaríamos?