Es curioso, muy curioso como el portal anaranjado está 100% en contra del pacto con lopera-bitton que conseguirá atomizar el accionariado (ya veremos en que %, pero más que antes desde luego).
La frase con la que cierra su artículo es la siguiente: " El Betis es de los béticos, en efecto. Concretamente, de cuatro o cinco béticos."
Bien, me gustaría analizarlo porque es muy grande como se puede mentir tanto.
Actualmente, sin contar con la venta de Farusa, ya se ha demostrado que el Betis no es de 4 o 5. Solamente contando los paquetes grandes tenemos a:
- Castaño 5%
- Haro: 4.5%
- Catalán: 4.5%
- BxV: 5% (aquí son 4-6 personas)
Es decir, este señor Haurie, no sabe contar, el pobre, aparte de ser parcial en su labor periodística no sabe ni sumar.
Es curioso que los 4-5 béticos solo representan un 15%-20% si le sumamos a los de la Fundación. De ahí al 43% que otorga la mayoría accionarial en el Betis (ya que el 15% está perdido) pues hay bastante.
Está claro que habrá accionistas que sobre todo en la segunda ventana (la del 20% de acciones que si pertenecen seguro a Farusa-Bitton) puedan comprar paquetes más grandes. También es verdad que no serán 4 o 5 béticos sino algunas decenas o incluso más de un centenar.
Pero lo que está claro es que el más del 35% del accionariado seguro estará en manos de miles de personas.
Si además conseguimos que ese 20% se reparta entre otros cuantos centenares o miles de accionistas, seremos uno de los pocos clubcs de España junto a la Real, Eibar o Deportivo que realmente estará en manos de sus aficionados (no al nivel del Bilbao, Madrid o Barcelona) pero mucho mejor que la situación por ejemplo del Sevilla FC que está en manos de 7 personas que controlan el 58% del accionariado. 7 personas que en un momento dado pueden venderle el club a un chino, algo más sencillo que convencer a cientos o miles de personas, no?
Pues nada Haurie....a seguir con tu trabajo......y cómprate cuadernillos Rubio.
La frase con la que cierra su artículo es la siguiente: " El Betis es de los béticos, en efecto. Concretamente, de cuatro o cinco béticos."
Bien, me gustaría analizarlo porque es muy grande como se puede mentir tanto.
Actualmente, sin contar con la venta de Farusa, ya se ha demostrado que el Betis no es de 4 o 5. Solamente contando los paquetes grandes tenemos a:
- Castaño 5%
- Haro: 4.5%
- Catalán: 4.5%
- BxV: 5% (aquí son 4-6 personas)
Es decir, este señor Haurie, no sabe contar, el pobre, aparte de ser parcial en su labor periodística no sabe ni sumar.
Es curioso que los 4-5 béticos solo representan un 15%-20% si le sumamos a los de la Fundación. De ahí al 43% que otorga la mayoría accionarial en el Betis (ya que el 15% está perdido) pues hay bastante.
Está claro que habrá accionistas que sobre todo en la segunda ventana (la del 20% de acciones que si pertenecen seguro a Farusa-Bitton) puedan comprar paquetes más grandes. También es verdad que no serán 4 o 5 béticos sino algunas decenas o incluso más de un centenar.
Pero lo que está claro es que el más del 35% del accionariado seguro estará en manos de miles de personas.
Si además conseguimos que ese 20% se reparta entre otros cuantos centenares o miles de accionistas, seremos uno de los pocos clubcs de España junto a la Real, Eibar o Deportivo que realmente estará en manos de sus aficionados (no al nivel del Bilbao, Madrid o Barcelona) pero mucho mejor que la situación por ejemplo del Sevilla FC que está en manos de 7 personas que controlan el 58% del accionariado. 7 personas que en un momento dado pueden venderle el club a un chino, algo más sencillo que convencer a cientos o miles de personas, no?
Pues nada Haurie....a seguir con tu trabajo......y cómprate cuadernillos Rubio.
Comentario