El motivo por el que yo veo chapuza es, que mi principal ilusión era ver un estadio simétrico, y que con la nueva disposición de los asientos de gol sur no lo va a ser.

Gol norte y fondo van a tener nuevos asientos pero colocados de la misma forma que hasta ahora.

En cambio gol sur va a tener en la grada baja asientos abatibles (el resto de estadio no), y encima el primer anfiteatro va a tener mas separación entre asientos que el resto del estadio.

Mientras que el primer anfiteatro de gol sur va a tener 2 mil y algo de plazas, el de gol norte va a tener 4 mil y pico.

Y que sí, que los palcos de gol sur van ha eliminar un par de filas o tres, pero este no es el motivo de una diferencia de aforo de 2000 espectarores.

Los palcos eliminará alomejor 600, pero sigue habiendo una diferencia de aforo entre el primer anfiteatro de gol sur y el de gol norte debido a la mayor separación de asientos de esta zona de 1400.

Para mi, en un estadio el cual tiene un diseño de anillos simetricos, es un detalle bastante cutre y feo.

Toda la vida, (si soy joven y no tengo imagen del estadio antiguo), esperando eliminar la imagen de tres gradas diferentes en el estadio que llevo sufriendo desde que tengo uso de memoria y resulta que ahora va a haber diferentes tipos de asientos y criterio de colocación entre la crada de gol sur y el resto.

No me gusta la imagen de un estadio hecho a trozos, aunque se haya hecho así, pero mi ilusión es que eso se corrigiera con la construcción de la nueva grada y no diferenciando esta del resto en el interior con un criterio diferente tanto de tipo como de forma de colocar los asientos.

Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk

El motivo por el que yo veo chapuza es, que mi principal ilusión era ver un estadio simétrico, y que con la nueva disposición de los asientos de gol sur no lo va a ser.

Gol norte y fondo van a tener nuevos asientos pero colocados de la misma forma que hasta ahora.

En cambio gol sur va a tener en la grada baja asientos abatibles (el resto de estadio no), y encima el primer anfiteatro va a tener mas separación entre asientos que el resto del estadio.

Mientras que el primer anfiteatro de gol sur va a tener 2 mil y algo de plazas, el de gol norte va a tener 4 mil y pico.

Y que sí, que los palcos de gol sur van ha eliminar un par de filas o tres, pero este no es el motivo de una diferencia de aforo de 2000 espectarores.

Los palcos eliminará alomejor 600, pero sigue habiendo una diferencia de aforo entre el primer anfiteatro de gol sur y el de gol norte debido a la mayor separación de asientos de esta zona de 1400.

Para mi, en un estadio el cual tiene un diseño de anillos simetricos, es un detalle bastante cutre y feo.

Toda la vida, (si soy joven y no tengo imagen del estadio antiguo), esperando eliminar la imagen de tres gradas diferentes en el estadio que llevo sufriendo desde que tengo uso de memoria y resulta que ahora va a haber diferentes tipos de asientos y criterio de colocación entre la crada de gol sur y el resto.

No me gusta la imagen de un estadio hecho a trozos, aunque se haya hecho así, pero mi ilusión es que eso se corrigiera con la construcción de la nueva grada y no diferenciando esta del resto en el interior con un criterio diferente tanto de tipo como de forma de colocar los asientos.

Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk

...
Y que sí, que los palcos de gol sur van ha eliminar un par de filas o tres, pero este no es el motivo de una diferencia de aforo de 2000 espectarores.

Los palcos eliminará alomejor 600, pero sigue habiendo una diferencia de aforo entre el primer anfiteatro de gol sur y el de gol norte debido a la mayor separación de asientos de esta zona de 1400.
...

El motivo por el que yo veo chapuza es, que mi principal ilusión era ver un estadio simétrico, y que con la nueva disposición de los asientos de gol sur no lo va a ser.

Gol norte y fondo van a tener nuevos asientos pero colocados de la misma forma que hasta ahora.

En cambio gol sur va a tener en la grada baja asientos abatibles (el resto de estadio no), y encima el primer anfiteatro va a tener mas separación entre asientos que el resto del estadio.

Mientras que el primer anfiteatro de gol sur va a tener 2 mil y algo de plazas, el de gol norte va a tener 4 mil y pico.

Y que sí, que los palcos de gol sur van ha eliminar un par de filas o tres, pero este no es el motivo de una diferencia de aforo de 2000 espectarores.

Los palcos eliminará alomejor 600, pero sigue habiendo una diferencia de aforo entre el primer anfiteatro de gol sur y el de gol norte debido a la mayor separación de asientos de esta zona de 1400.

Para mi, en un estadio el cual tiene un diseño de anillos simetricos, es un detalle bastante cutre y feo.

Toda la vida, (si soy joven y no tengo imagen del estadio antiguo), esperando eliminar la imagen de tres gradas diferentes en el estadio que llevo sufriendo desde que tengo uso de memoria y resulta que ahora va a haber diferentes tipos de asientos y criterio de colocación entre la crada de gol sur y el resto.

No me gusta la imagen de un estadio hecho a trozos, aunque se haya hecho así, pero mi ilusión es que eso se corrigiera con la construcción de la nueva grada y no diferenciando esta del resto en el interior con un criterio diferente tanto de tipo como de forma de colocar los asientos.

Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk

No es por desilusionaros pero vamos, tanta historia con los asientos y van a estar para tirarlos en dos años. Habeis visto los asientos nuevos que pusieron en fondo en agosto? Ya estan con el color comido... Hasta que no haya cubierta los asientos van a durar na y menos.

Por cierto, el otro dia estuve en el estadio de la cartuja y los asientos estaban practicamente nuevos y eso que son de 1999, pero claro, protegidos por la cubierta.

Me extraña que tú digas que pasaba "un río", es el Guadaíra , que ahora está desplazado unos dos kilómetros al sur.

Además sin mucha posibilidad de cambio porque el dinero de los posibles asientos abatibles y con más separación se va este año en un restyling que no hacía falta.


No hace falta restyling.

Hace falta más separación entre asientos y que estos sean plegables. Y uniformes en las 3 gradas nuevas (gol sur, fondo y gol norte).






Con la -enesima- chapuza de esta gente nos podemos ir olvidando de cambios a mejor en muuuuuuchos años. Esta es la diferencia entre gestionar de cara a la galeria (restyling) y hacer con eficiencia y mirando por el socio-abonado.

Lo que no hace falta un restyling profundo estoy de acuerdo , pero cambiar los asientos a abatibles sin estar la cubierta seria un error ya que los asientos con el Sol se descoloren .

Hacer mas ancho el espacio entre asientos, creo que lo aran una vez tenga terminado el campo , y se dedican a reorganizar a la gente.

Es que a mí el dichoso restyling (maldito palabro pirata) me parece un acto de cara a la galería. No era necesario cuando no se va a ganar en comodidad (ni en espacio ni en limpieza del asiento al no ser abatibles).


Y como es un acto de cara a la galería que no beneficia al abonado, pues me parece innecesario y más cuando disparan con polvora del rey.




Es cierto que los recursos son limitados. Pues dedique usted los recursos con criterio y eficiencia y mire por el abonado.

Estoy con usted, a mi me gustan las cosas sobrias, sin muchas florituras.

Me gustaría algo tan sencillo como todos los asientos del mismo color y el Real Betis en blanco.
Si pone "Real Betis", correcto, si pone "Musho Betis", me parecerá una horterada, y como les de por poner el muñequito ese que tiene toa la cara de Mandi, me parecerá incluso ridículo.

Pues siento d,ecirle que no, que el de la plaza America es el nuestro, el llamado Huerto de la Mariana , y de Las tablas Verdes. El que sale en esa foto es cierto es de los P.P. Claretianos. El reina Victoria estaba sobre esos lugares, solo que mas cerca justo al lado de lo que es hoy el puente de las Delicias.

[ATTACH=CONFIG]51189[/ATTACH]

Ahi está. No es que me importe donde estubiese o dejase de estar el estadio de las guarrillas, pero como estaba por alli cerca... simple curiosidad.