Bueno, lo primero de todo decir que este post quiza sea muy temprano para abrirlo, pero creo que podemos dar aunque sea una primera opinion valida.
Diferencias entre los 2 ultimos entrenadores que hemos tenido validos (Pepe Mel y Merino) y Poyet.
Pepe Mel:
En su primera etapa logro sacar un rendimiento espectacular a jugadores de perfil bajisimo y haciendo un futbol maravilloso. Muy dificil de igualar para nadie viendo de donde venia el club y la situacion economica.
En su segunda etapa fue un "recoge sembrados" y un "agrada prensas". No daba la impresion ni de que preparase lo los partidos ni de que buscase soluciones, solo escusas y pullitas.
Juan merino
A base de casta logro quedar 10º en un año complicado en lo institucional, ya que en lo deportivo el equipo siempre tuvo una linea bastante buena. Contaba con un grupo reducido de jugadores, hacia valer ese grupo y arriesgaba con ellos hasta el final. Sumados a un gran Ruben y un esplendido Adan se fueron sacando puntos vitales que al final nos dejaron bien clasificados. El futbol que proponia era racano, malo, aburrido y de otra epoca.
Poyet
Hasta el momento su futbol esta siendo impredecible. Dice que quiere la pelota pero apenas la jugamos, y lleva aqui 4 meses como para que algo de su idea quede reflejado en el campo. Si hubiese dicho que su futbol era de robar y salir rapido, de bascular mucho el equipo y de asediar por momentos al rival, estariamos de acuerdo con el. Otra cosa es que a eso lo llamariamos el famoso "correcalles".
Parece que le gusta buscarse enemigos, pero eso le da cierta personalidad. El caso Ceballos, la desaparicion de Nahuel (fichaje con el cual estuvo de acuerdo y fue muy temprano) y su actitud tosca con la prensa son de momento muestras de identidad de un caracter fuerte, que personalmente creo, nos hacia falta.
Resumen
Tuvimos un buen entrenador que luego abuso de nuestra confianza e idolatria (por parte de muchisima parte de la aficion) para venir aqui a llevarselo muerto.
Otro entrenador al cual le faltaba un chandal de kappa y unos Mikasa que a base de la racaneria saco puntos.
Y Ahora tenemos un entrenador que dice una cosa, hace otra y se queja de lo que no se ha hecho, pero se sigue haciendo lo mismo.
Existen diferencias entre los 3 pero creo que el resultado es el mismo: Pierde el Betis.
A Poyet hay que dejarle trabajar y mientras sea el entrenador, a muerte con el pero creo que esta tomando un camino equivocado y tiene 2 espejos malos donde mirarse. Nos hace falta trabajo, resultados y 0 escusas y Poyet hasta ahora no ha mostrado trabajo y vagamente resultados. Le honra que al menos pone la cara por sus jugadores. El viernes vimos como Jemez fue fiel a su estilo y murio con el. Para mi ese estilo es kamikaze y no lo quiero jamas en el Betis, pero al menos sabe a lo que juega y se ve trabajo del entrenador.
Diferencias entre los 2 ultimos entrenadores que hemos tenido validos (Pepe Mel y Merino) y Poyet.
Pepe Mel:
En su primera etapa logro sacar un rendimiento espectacular a jugadores de perfil bajisimo y haciendo un futbol maravilloso. Muy dificil de igualar para nadie viendo de donde venia el club y la situacion economica.
En su segunda etapa fue un "recoge sembrados" y un "agrada prensas". No daba la impresion ni de que preparase lo los partidos ni de que buscase soluciones, solo escusas y pullitas.
Juan merino
A base de casta logro quedar 10º en un año complicado en lo institucional, ya que en lo deportivo el equipo siempre tuvo una linea bastante buena. Contaba con un grupo reducido de jugadores, hacia valer ese grupo y arriesgaba con ellos hasta el final. Sumados a un gran Ruben y un esplendido Adan se fueron sacando puntos vitales que al final nos dejaron bien clasificados. El futbol que proponia era racano, malo, aburrido y de otra epoca.
Poyet
Hasta el momento su futbol esta siendo impredecible. Dice que quiere la pelota pero apenas la jugamos, y lleva aqui 4 meses como para que algo de su idea quede reflejado en el campo. Si hubiese dicho que su futbol era de robar y salir rapido, de bascular mucho el equipo y de asediar por momentos al rival, estariamos de acuerdo con el. Otra cosa es que a eso lo llamariamos el famoso "correcalles".
Parece que le gusta buscarse enemigos, pero eso le da cierta personalidad. El caso Ceballos, la desaparicion de Nahuel (fichaje con el cual estuvo de acuerdo y fue muy temprano) y su actitud tosca con la prensa son de momento muestras de identidad de un caracter fuerte, que personalmente creo, nos hacia falta.
Resumen
Tuvimos un buen entrenador que luego abuso de nuestra confianza e idolatria (por parte de muchisima parte de la aficion) para venir aqui a llevarselo muerto.
Otro entrenador al cual le faltaba un chandal de kappa y unos Mikasa que a base de la racaneria saco puntos.
Y Ahora tenemos un entrenador que dice una cosa, hace otra y se queja de lo que no se ha hecho, pero se sigue haciendo lo mismo.
Existen diferencias entre los 3 pero creo que el resultado es el mismo: Pierde el Betis.
A Poyet hay que dejarle trabajar y mientras sea el entrenador, a muerte con el pero creo que esta tomando un camino equivocado y tiene 2 espejos malos donde mirarse. Nos hace falta trabajo, resultados y 0 escusas y Poyet hasta ahora no ha mostrado trabajo y vagamente resultados. Le honra que al menos pone la cara por sus jugadores. El viernes vimos como Jemez fue fiel a su estilo y murio con el. Para mi ese estilo es kamikaze y no lo quiero jamas en el Betis, pero al menos sabe a lo que juega y se ve trabajo del entrenador.
Comentario