Vamos a empezar por lo que no me ha gustado. No me gustó el fichaje de Zozulya como "atacante de banda con gol". No me ha gustado Brasanac "como ese jugador al que esperar hasta final del cierre de mercado porque va a subir el nivel en el mediocampo". No me gustó la actitud del equipo en el Camp Nou y no me gustó las decisiones de Poyet el día del Coruña.

Dicho esto, no voy a comulgar con ruedas de molino que me hagan creer que lo sensato en este mundo del fútbol ahora es insensato. Una cosa es la crítica lógica o las dudas sensatas por lo visto en las dos primeras jornadas, y otra es querer cargarte a un entrenador y un proyecto por dos partidos. Lo siento mucho, pero en eso no, porque eso es insensato, anormal y digno de histeria colectiva.

Estos dos partidos han originado una pequeña llama, y hay muchos a los que le interesa que esa llama crezca y a la llamita le echan acelerantes. Y no me refiero a la prensa, que es lo peor de todo. Uno que lleva muchos años metiéndose en este foro lo sabe perfectamente. Lo mismo que pasó el año pasado, y el otro, y el otro, y el otro. Los mismos, no, todo depende de quien haya repartido el pastel. Pero que el pastel está en juego desde que se fue Lopera y que hay muchos cuyos actos y opiniones están encauzados a comerse un trocito del pastel, eso me queda clarísimo.

El otro día me dijeron: "Tú eras muy pequeño para acordarte, pero este Betis se parece mucho al de finales de los años 80. Hay una jartá de hienas pegándose por un trocito del pastel y les da igual el club mientras que se lleven su parte. En los 80 se pegaban los padres, y ahora se pegan los hijos".

Todos sabemos como terminó ese Betis de finales de los 80. Dios quiera que no se repita la historia.

Le has dado, pero bien,,, en todo el centro....
Espero que también lo vean los demás.

La prensa, los arbitros ...... en la jornada 2 ...

No contadme mas ..... no saben que hacer. el proyecto este año ha durado 2 meses.

Lo de twitter:

Reflexionaba ayer por la mañana, en mi último día de vacaciones, sobre cómo me iba a encontrar a los dos equipos sevillanos a mi vuelta. Y, aunque ambos podrían (y deberían) ir mejor, lo cierto es que pensé que sería un parón tranquilo. Me equivoqué. No aprendo. Dejé de lado eso de que el Betis es especialista que crear incendios. Y ocurrió. Otra vez. En una rueda de prensa en la que el mensaje de tranquilidad debería ser la nota predominante, apareció el nerviosismo. Y demasiado. Ángel Haro ha temblado a las primeras de cambio cuando ha visto que la afición ha despedido a los suyos con pitos tras las dos primeras jornadas. El presidente del Betis, en vez de hacer autocrítica, fue al manido discurso de que la culpa es de los medios de comunicación. Y es que Haro dijo, sin pelos en la lengua, que los pitos de la parroquia verdiblanca se deben a una campaña orquestada por diferentes líneas periodísticas.

Si el presidente del Betis lo dice, yo no soy nadie para no creer que así lo piensa, pero entonces sí le hago una serie de preguntas. Cuando quería gobernar el Betis y los medios publicaban las notas de prensa de su gabinete de comunicación, también hubo una campaña orquestada, ¿no? Al igual que cuando cita a los periodistas para derribar el Gol Sur y éstos se hacen eco en su diferentes medios. Supongo que el presidente del Betis también hablará de campaña cuando firma un acuerdo de patrocinio y cita a los medios para así contentar a la empresa en cuestión y éstos acuden, ¿no? O cuando el Betis gana jugando bien (desgraciadamente ocurre poco) y los periodistas así lo reflejan. Incluso doy por hecho que hablará de que todo está orquestado cuando cita a los medios para darle mayor cobertura y difusión a la campaña de abonados y así el club pueda tener más dinero, ¿no?.

La realidad es que todo es mucho más simple. La afición del Betis pitó porque vio que los suyos hacían el ridículo en el Camp Nou y no eran capaces de crearle ni una ocasión al Deportivo de la Coruña. Es decir, porque no encontraron diferencias con lo del año pasado. Y el anterior. Y el otro, y el otro. Está claro que los que están ahora (Haro, Torrecilla y Poyet) no son los culpables de lo ocurrido en el pasado, pero todos sabían dónde se metían y, por tanto, deben estar preparados para las críticas. Prometieron un Betis más grande, ambicioso, atractivo y de la décima posición para arriba. Y, de momento, (no hay que encender las alarmas porque van dos jornadas) nada de eso se ha visto. Así que todos, con Haro a la cabeza, deberían aprovechar el parón para hacer autocrítica y dejar de realizar declaraciones (las de Poyet tampoco ayudaron) que sólo crispan más el ambiente.

Y por cierto, hablando de campañitas, bien haría el presidente del Betis en evitar las que sí se llevan a cabo desde el club que gobierna. Doy por hecho que él, con el cargo más alto y aparte empresario de éxito, no tiene tiempo para tener cuentas falsas en Twitter y foros en las que insultar y cargar contra los periodistas. Pero como sí las tienen varios de sus empleados y gente de confianza, no estaría de más que las erradicaras para no quejarse de lo que el propio Betis hace. Más que nada porque resulta un tanto patético decir a escondidas lo que uno no se atreve a decir con su nombre y apellidos.


Las campañitas del Betis - Al final de la Palmera

El mayor exito de la prensa a sido conseguir desunir a la aficion, que a su vez a sido la causa del fracaso deportivo del club a lo largo de los tiempos.
No es simplemente que el trato sea desigual, es que disparan a matar.

¿La afición como causante del fracaso deportivo?
En fin.

Lo de twitter:

Reflexionaba ayer por la mañana, en mi último día de vacaciones, sobre cómo me iba a encontrar a los dos equipos sevillanos a mi vuelta. Y, aunque ambos podrían (y deberían) ir mejor, lo cierto es que pensé que sería un parón tranquilo. Me equivoqué. [...]

Las campañitas del Betis - Al final de la Palmera

Y esto de la prensa lo que provoca es desviar la atencion.

Desviarla hasta el punto, de que estamos a 30 de agosto, que hay 3 centrales en plantilla y que ayer nos dicen que igual no viene ningun otro.

Desviar la atencion sobre como se ha movido el Betis en este ultimo mes de fichajes.

Desviar la atencion sobre lo que se nos vendio con un entrenador y lo que luego vemos.

Desviar la atencion sobre las dudas que el trabajo del entrenador genera.

Desviar la atencion sobre el presupuesto que ha dedicado el Betis a fichajes.

desviar la atencion para que esa "evaluacion continua" que el Sr. haro justifico para ciertas cosas, ahora se convierta en 3 parciales al año.

Desviar la atencion para que miremos hacia fuera en lugar de hacia dentro.


En breve, el tema sera, y ya ha empezado, que debemos estar unidos, apoyar al equipo, porque la temporada hay que salvarla como sea, que ya habra´tiempo de chillar en mayo y que para esa fecha se instaurar la exigencia de nuevo.

Ah vale, ahora es mi mensaje loperiano, y le parece bien que diga que habiendo comprando SÓLO el 8% sea el dueño de este cortijo (termino que me parece lamentable, junto con el de criaturas).

Lo que vengo a decir es que desde que entró, se critica a Haro por todo lo que huela a Betis, absolutamente todo y a mí no me parece bien. Que se están haciendo cosas muy mejorables, pues de acuerdo, pero que se le atice por todo no me parece bien.