Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

El nuevo modelo de Champions League

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #61
    Re: El nuevo modelo de Champions League

    No sorprenderá a nadie que los movimientos de los grandes equipos europeos vayan encaminados a crear una liga/torneo supranacional. Otra cosa es cómo lo planteen y los plazos, pero teniendo en un lado de la balanza a los equipos más poderosos y a las TV, no se me ocurre la forma de hacer contrapeso por mucho tiempo.

    Eso sí, de momento no se plantearían hacerla cerrada por una cuestión política: necesitarían que los clubes del segundo y tercer escalón se vieran con posibilidades de meterse en el selecto club y por tanto fueran favorables al invento, o que al menos no levantaran mucho la voz mientras la cosa arranca. Los Valencia, Sevilla, Athletic, Villarreal de los últimos años... ¿se iban a oponer si se pueden meter ahí de vez en cuando y hartarse de ganar dinero por un solo año? Y eso por no hablar de cómo utilizaran después algún sistema de invitaciones que seguro que montarían para ir comprando voluntades según convenga y hacer que los clubes aspirantes fueran rotando para tenerlos siempre contentos. A los que de verdad machaca esto es al resto, que prácticamente no tendrían opciones ninguna de meter la cabeza, no ya de forma permanente, sino ni tan siquiera de manera puntual.

    Algo así: Campeonato nacional con X número de equipos. El campeón (única plaza vacante) juega al año siguiente la competición supranacional, es decir, una liga europea con los ricos. Con jornadas de liga en los distintos países y hasta fuera de Europa si pagan bien, en la línea de los amistosos de los grandes en los últimos años, que se van a EE.UU. a jugar torneos con otros equipos del club de los millonarios. Por descontado, de nada serviría que los aficionados de los equipos pequeños y medianos vaciaran los campos, porque por esos campos ya no volverían a aparecer los Madrid, Barcelona y compañía (ni en liga ni en copa), y con ello sólo perjudicarían a sus propios equipos, sobre todo pensando que los ingresos por abonos volverían a ser vitales al desinflarse los televisivos.

    Ahora puede sonar a delirio, pero dentro de unos años...

    Comentario


    • #62
      Re: El nuevo modelo de Champions League

      Es un argumento en forma de circulo vicioso, te dicen que los equipos que más interes generan son los grandes, y que por lo tanto las portadas y la mayoría de información va para los grandes y a la vez crean la afición y vuelve a comenzar. El problema es que como esto siga así todo el futbol europeo va a consistir en ver jugar a los seis, ocho, diez equipos punteros una y otra vez uno contra otro.

      Un ejemplo, mira que me alegro de que ganase ayer el Madrid, pero lees las noticias y parece que jugaba el Madrid y un equipo eslovaco. Y cuando ves un partido entre el Madrid y el Barca contra otro parece que los comentaristas dan por hecho que el otro equipo no tiene aficionados.

      Es

      Comentario


      • #63
        Re: El nuevo modelo de Champions League

        Originalmente publicado por Jimmy Jazz Ver Mensaje
        No sorprenderá a nadie que los movimientos de los grandes equipos europeos vayan encaminados a crear una liga/torneo supranacional. Otra cosa es cómo lo planteen y los plazos, pero teniendo en un lado de la balanza a los equipos más poderosos y a las TV, no se me ocurre la forma de hacer contrapeso por mucho tiempo.

        Eso sí, de momento no se plantearían hacerla cerrada por una cuestión política: necesitarían que los clubes del segundo y tercer escalón se vieran con posibilidades de meterse en el selecto club y por tanto fueran favorables al invento, o que al menos no levantaran mucho la voz mientras la cosa arranca. Los Valencia, Sevilla, Athletic, Villarreal de los últimos años... ¿se iban a oponer si se pueden meter ahí de vez en cuando y hartarse de ganar dinero por un solo año? Y eso por no hablar de cómo utilizaran después algún sistema de invitaciones que seguro que montarían para ir comprando voluntades según convenga y hacer que los clubes aspirantes fueran rotando para tenerlos siempre contentos. A los que de verdad machaca esto es al resto, que prácticamente no tendrían opciones ninguna de meter la cabeza, no ya de forma permanente, sino ni tan siquiera de manera puntual.

        Algo así: Campeonato nacional con X número de equipos. El campeón (única plaza vacante) juega al año siguiente la competición supranacional, es decir, una liga europea con los ricos. Con jornadas de liga en los distintos países y hasta fuera de Europa si pagan bien, en la línea de los amistosos de los grandes en los últimos años, que se van a EE.UU. a jugar torneos con otros equipos del club de los millonarios. Por descontado, de nada serviría que los aficionados de los equipos pequeños y medianos vaciaran los campos, porque por esos campos ya no volverían a aparecer los Madrid, Barcelona y compañía (ni en liga ni en copa), y con ello sólo perjudicarían a sus propios equipos, sobre todo pensando que los ingresos por abonos volverían a ser vitales al desinflarse los televisivos.

        Ahora puede sonar a delirio, pero dentro de unos años...
        No, Jimmy Jaz, no suena a delirio. Suena a realidad, y no faltan muchos años. Y es una evolución lógica.

        El problema de la champions no es la ausencia del Milan, el Inter o el United. Es la ausencia de ellos para que estén estos: Zenit, Psv, Dinamo Kiev, Olimpiacos, Cska de Moscú, Bate Borisov, Dinamo Zagreb, Maccbi, Gent, Malmoe y Astana. Casi un tercio de los equipos de las fases finales, son unos matados que a duras penas estarían en la segunda división de las ligas de Italia, España, Inglaterra y Alemania. Ese es el gran problema de la champions, y parece que la Uefa nunca aprende... pero tiene difícil solución, cuando el voto ucraniano vale lo mismo para elegir presidente que el inglés.

        No es de recibo que las ligas Suiza, Austriaca, Checa y Griega tengan dos representantes para acceder a champions mientras que italianos, portugueses y franceses solo lleven uno más. Incluso los belgas con dos es una herejía. El resultado es que acabas llenando la champions con un tercio de morralla, que no ganan un partido ni por accidente, que no los ve por la tele ni sus familiares y que los equipos grandes cuando abren el campo para recibirlos les cuesta dinero. Y por ese reparto de plazas, se quedan fuera equipos como el Liverpool, United, Bilbao, Valencia, Sevilla, o los dos italianos, por poner algunos ejemplos. A mi que alguien me explique que méritos a mayores acumula el segundo de la liga Suiza para acceder a champions antes que el quinto de la Premier o la Liga. No tiene ni pies ni cabeza.

        El fútbol va a cambiar, y lo va a hacer pronto. Así como son inviables 52 nbas de nivel, son inviables 50 ligas europeas de nivel. Y mezclar en una misma competición a equipos de ligas muy menores con los mejores equipos del mundo, es desbalancear la competición al extremos que no genera interés. Ya pasó con la copa de Europa, que para el ganador de las cinco grandes era un suplicio la competición (solo se salvaba el prestigio que daba, que del resto...) mientras que la Uefa le comía la tostada a pasos vistas, porque había mejores equipos. Que se iba a reformar era obvio, y así fue. Y que a la actual champions le hace falta otra reforma, es obvio, y que no va a tardar. Y ya se están dando pasos para ello, y por parte de los grandes.. que son los perjudicados. Y los equipos medios, entre ellos el Betis. Desconozco el presupuesto del BAsilea o del Malmoe, pero me da la impresión de que los veinte millones que se llevan de fijo de la champions doblan, o triplican casi, el presupuesto que puedan manejar a nivel de liga local. Y una participación en champions les hacen dominar su liga por lustros, mientras que los equipos medios de las grandes, aun gastando cinco veces más, ni tan siquiera tienen opciones de clasificar.

        Y esto va a ser solo el primer paso. De aquí a diez años, habrá que irse acostumbrando a dos divisiones europeas y las ligas locales como la tercera. A día de hoy, la liga portuguesa se muere, las de los paises bajos estaban mirando de fusionarlas, la francesa languidece, la italiana tiene problemas, y la bundesliga y la liga se mantienen pro el momento. Sacando la premier, que podría aguantar un poco más el tirón, el dinero del fútbol no da para repartir tanto entre tantos. De aquí a nada empezarán las fusiones de ligas, los que anden vivos, y los que no se extinguirán. Y nosotros ya tardamos en fusionarnos con los portugueses para tener lo que no tenemos en la liga. Clase media.

        Comentario


        • #64
          Re: El nuevo modelo de Champions League

          Qué bonito era el fútbol en los años 90,lo de ahora no es fútbol,sólo es marketing.Cada vez me gusta menos éste "deporte"

          Comentario


          • #65
            Re: El nuevo modelo de Champions League

            Originalmente publicado por albnor Ver Mensaje
            ...

            No es de recibo que las ligas Suiza, Austriaca, Checa y Griega tengan dos representantes para acceder a champions mientras que italianos, portugueses y franceses solo lleven uno más. Incluso los belgas con dos es una herejía. El resultado es que acabas llenando la champions con un tercio de morralla, que no ganan un partido ni por accidente, que no los ve por la tele ni sus familiares y que los equipos grandes cuando abren el campo para recibirlos les cuesta dinero. Y por ese reparto de plazas, se quedan fuera equipos como el Liverpool, United, Bilbao, Valencia, Sevilla, o los dos italianos, por poner algunos ejemplos. A mi que alguien me explique que méritos a mayores acumula el segundo de la liga Suiza para acceder a champions antes que el quinto de la Premier o la Liga. No tiene ni pies ni cabeza.

            ...
            Creo que la solución sería sencilla: meter más equipos de las grandes ligas en la fase previa.

            Saludos.

            Comentario


            • #66
              Re: El nuevo modelo de Champions League

              Originalmente publicado por arcatrix Ver Mensaje
              No hay nada más bonito que, de vez en cuando, se vea un Leicester ganando la premier o una Grecia ganando la Eurocopa.

              Es lo que le da vida al fútbol y se lo quieren cargar.

              Y aquí todos como borregos haciéndose del Madrid y del Barça.
              Y estate tú si eso no ha sido un oasis artificial en medio del desierto para reenganchar a los exrománticos al fútbol... Yo del mundo de hoy en día no me fío de NADA, y que un equipo como el Leicester gane una competición como la Premier League a mí me cuesta mucho trabajo asimilarlo sin más ni más...

              PD: Lo de Grecia precisamente creo que fue la última hazaña del fútbol verdadero...

              Comentario


              • #67
                Re: El nuevo modelo de Champions League

                Originalmente publicado por albnor Ver Mensaje
                No, Jimmy Jaz, no suena a delirio. Suena a realidad, y no faltan muchos años. Y es una evolución lógica.

                El problema de la champions no es la ausencia del Milan, el Inter o el United. Es la ausencia de ellos para que estén estos: Zenit, Psv, Dinamo Kiev, Olimpiacos, Cska de Moscú, Bate Borisov, Dinamo Zagreb, Maccbi, Gent, Malmoe y Astana. Casi un tercio de los equipos de las fases finales, son unos matados que a duras penas estarían en la segunda división de las ligas de Italia, España, Inglaterra y Alemania. Ese es el gran problema de la champions, y parece que la Uefa nunca aprende... pero tiene difícil solución, cuando el voto ucraniano vale lo mismo para elegir presidente que el inglés.

                No es de recibo que las ligas Suiza, Austriaca, Checa y Griega tengan dos representantes para acceder a champions mientras que italianos, portugueses y franceses solo lleven uno más. Incluso los belgas con dos es una herejía. El resultado es que acabas llenando la champions con un tercio de morralla, que no ganan un partido ni por accidente, que no los ve por la tele ni sus familiares y que los equipos grandes cuando abren el campo para recibirlos les cuesta dinero. Y por ese reparto de plazas, se quedan fuera equipos como el Liverpool, United, Bilbao, Valencia, Sevilla, o los dos italianos, por poner algunos ejemplos. A mi que alguien me explique que méritos a mayores acumula el segundo de la liga Suiza para acceder a champions antes que el quinto de la Premier o la Liga. No tiene ni pies ni cabeza.

                El fútbol va a cambiar, y lo va a hacer pronto. Así como son inviables 52 nbas de nivel, son inviables 50 ligas europeas de nivel. Y mezclar en una misma competición a equipos de ligas muy menores con los mejores equipos del mundo, es desbalancear la competición al extremos que no genera interés. Ya pasó con la copa de Europa, que para el ganador de las cinco grandes era un suplicio la competición (solo se salvaba el prestigio que daba, que del resto...) mientras que la Uefa le comía la tostada a pasos vistas, porque había mejores equipos. Que se iba a reformar era obvio, y así fue. Y que a la actual champions le hace falta otra reforma, es obvio, y que no va a tardar. Y ya se están dando pasos para ello, y por parte de los grandes.. que son los perjudicados. Y los equipos medios, entre ellos el Betis. Desconozco el presupuesto del BAsilea o del Malmoe, pero me da la impresión de que los veinte millones que se llevan de fijo de la champions doblan, o triplican casi, el presupuesto que puedan manejar a nivel de liga local. Y una participación en champions les hacen dominar su liga por lustros, mientras que los equipos medios de las grandes, aun gastando cinco veces más, ni tan siquiera tienen opciones de clasificar.

                Y esto va a ser solo el primer paso. De aquí a diez años, habrá que irse acostumbrando a dos divisiones europeas y las ligas locales como la tercera. A día de hoy, la liga portuguesa se muere, las de los paises bajos estaban mirando de fusionarlas, la francesa languidece, la italiana tiene problemas, y la bundesliga y la liga se mantienen pro el momento. Sacando la premier, que podría aguantar un poco más el tirón, el dinero del fútbol no da para repartir tanto entre tantos. De aquí a nada empezarán las fusiones de ligas, los que anden vivos, y los que no se extinguirán. Y nosotros ya tardamos en fusionarnos con los portugueses para tener lo que no tenemos en la liga. Clase media.
                Pues te tendrás que aguantar. De los 14 partidos contra los siete primeros clasificados, ¿sabes cuántos partidos hemos ganado? 0. CERO. Supongo que también sobramos en la liga, entonces...

                Lo que faltaba ya. Querer excluir de la Champions a equipos de ligas secundarias porque "es que no ganan ni un partido"... Y lo más gracioso es que lo que pides en cambio es que vayan el quinto de la liga española, el quinto de la premier... Como si esos fueran a dar un nivel espectacular. Nosotros fuimos y caímos en primera ronda. El Celta fue y cayó en primera ronda. La Real fue y en 6 partidos de la fase de grupos perdió 5. El Athletic fue y lo despacharon prontito. El Sevilla fue el año pasado y le molieron a guantazos. ¿Hace falta que siga? Comparas a los dos primeros de ligas como la austríaca y la griega con los quintos clasificados de las ligas europeas como si hubiera una diferencia de nivel abismal. Yo no creo sinceramente que el Red Bull Salzburgo sea peor que el Celta de Vigo. Tampoco creo que el Olympiakos sea peor que el West Ham. El Dynamo Kiev cogió al Everton hace un año y le metió 5. Pero es que así hay una larga lista. A ver qué hace el Leicester este año en Champions que no hayan hecho ya equipos como el Olympiakos precisamente o el Anderlecht. Qué desprecio futbolístico por lo que no se conoce...

                Voy a seguir añadiendo, hombre: Al Sevilla, habitual cuarto o quinto de la liga española de los últimos años, lo cogió el CSKA en octavos de Champions y lo mandó al mamaero. El Fenerbahçe hizo lo propio en la misma ronda. Mira por dónde, dos equipos de los que pones en tu lista de clubes que no te explicas por qué van a Champions...
                Editado por última vez por M.A.T.M.; https://www.betisweb.com/foro/member/209-m-a-t-m en 10/08/16, 10:26:34.

                Comentario


                • #68
                  Re: El nuevo modelo de Champions League

                  Originalmente publicado por albnor Ver Mensaje
                  No, Jimmy Jaz, no suena a delirio. Suena a realidad, y no faltan muchos años. Y es una evolución lógica.

                  El problema de la champions no es la ausencia del Milan, el Inter o el United. Es la ausencia de ellos para que estén estos: Zenit, Psv, Dinamo Kiev, Olimpiacos, Cska de Moscú, Bate Borisov, Dinamo Zagreb, Maccbi, Gent, Malmoe y Astana. Casi un tercio de los equipos de las fases finales, son unos matados que a duras penas estarían en la segunda división de las ligas de Italia, España, Inglaterra y Alemania. Ese es el gran problema de la champions, y parece que la Uefa nunca aprende... pero tiene difícil solución, cuando el voto ucraniano vale lo mismo para elegir presidente que el inglés.

                  No es de recibo que las ligas Suiza, Austriaca, Checa y Griega tengan dos representantes para acceder a champions mientras que italianos, portugueses y franceses solo lleven uno más. Incluso los belgas con dos es una herejía. El resultado es que acabas llenando la champions con un tercio de morralla, que no ganan un partido ni por accidente, que no los ve por la tele ni sus familiares y que los equipos grandes cuando abren el campo para recibirlos les cuesta dinero. Y por ese reparto de plazas, se quedan fuera equipos como el Liverpool, United, Bilbao, Valencia, Sevilla, o los dos italianos, por poner algunos ejemplos. A mi que alguien me explique que méritos a mayores acumula el segundo de la liga Suiza para acceder a champions antes que el quinto de la Premier o la Liga. No tiene ni pies ni cabeza.

                  El fútbol va a cambiar, y lo va a hacer pronto. Así como son inviables 52 nbas de nivel, son inviables 50 ligas europeas de nivel. Y mezclar en una misma competición a equipos de ligas muy menores con los mejores equipos del mundo, es desbalancear la competición al extremos que no genera interés. Ya pasó con la copa de Europa, que para el ganador de las cinco grandes era un suplicio la competición (solo se salvaba el prestigio que daba, que del resto...) mientras que la Uefa le comía la tostada a pasos vistas, porque había mejores equipos. Que se iba a reformar era obvio, y así fue. Y que a la actual champions le hace falta otra reforma, es obvio, y que no va a tardar. Y ya se están dando pasos para ello, y por parte de los grandes.. que son los perjudicados. Y los equipos medios, entre ellos el Betis. Desconozco el presupuesto del BAsilea o del Malmoe, pero me da la impresión de que los veinte millones que se llevan de fijo de la champions doblan, o triplican casi, el presupuesto que puedan manejar a nivel de liga local. Y una participación en champions les hacen dominar su liga por lustros, mientras que los equipos medios de las grandes, aun gastando cinco veces más, ni tan siquiera tienen opciones de clasificar.

                  Y esto va a ser solo el primer paso. De aquí a diez años, habrá que irse acostumbrando a dos divisiones europeas y las ligas locales como la tercera. A día de hoy, la liga portuguesa se muere, las de los paises bajos estaban mirando de fusionarlas, la francesa languidece, la italiana tiene problemas, y la bundesliga y la liga se mantienen pro el momento. Sacando la premier, que podría aguantar un poco más el tirón, el dinero del fútbol no da para repartir tanto entre tantos. De aquí a nada empezarán las fusiones de ligas, los que anden vivos, y los que no se extinguirán. Y nosotros ya tardamos en fusionarnos con los portugueses para tener lo que no tenemos en la liga. Clase media.
                  buscaron remodelar unas competiciones europeas que no necesitaban remodelación.
                  se cargan el fútbol.

                  Comentario


                  • #69
                    Re: El nuevo modelo de Champions League

                    Originalmente publicado por spitfire_rbb Ver Mensaje
                    Creo que la solución sería sencilla: meter más equipos de las grandes ligas en la fase previa.

                    Saludos.
                    la solución es volver a la antigua copa de europa, uefa y recopa.
                    tres torneos de nivel.
                    hoy hay dos y devaluados. y no solo eso, sino largos y llenos de partidos sin aliciente.
                    la antigua copa de europa la jugaban en exclusiva los campeones de liga y con un sorteo puro desde la primera ronda.

                    Comentario


                    • #70
                      Re: El nuevo modelo de Champions League

                      Originalmente publicado por M.A.T.M. Ver Mensaje
                      Pues te tendrás que aguantar. De los 14 partidos contra los siete primeros clasificados, ¿sabes cuántos partidos hemos ganado? 0. CERO. Supongo que también sobramos en la liga, entonces...

                      Lo que faltaba ya. Querer excluir de la Champions a equipos de ligas secundarias porque "es que no ganan ni un partido"... Y lo más gracioso es que lo que pides en cambio es que vayan el quinto de la liga española, el quinto de la premier... Como si esos fueran a dar un nivel espectacular. Nosotros fuimos y caímos en primera ronda. El Celta fue y cayó en primera ronda. La Real fue y en 6 partidos de la fase de grupos perdió 5. El Athletic fue y lo despacharon prontito. El Sevilla fue el año pasado y le molieron a guantazos. ¿Hace falta que siga? Comparas a los dos primeros de ligas como la austríaca y la griega con los quintos clasificados de las ligas europeas como si hubiera una diferencia de nivel abismal. Yo no creo sinceramente que el Red Bull Salzburgo sea peor que el Celta de Vigo. Tampoco creo que el Olympiakos sea peor que el West Ham. El Dynamo Kiev cogió al Everton hace un año y le metió 5. Pero es que así hay una larga lista. A ver qué hace el Leicester este año en Champions que no hayan hecho ya equipos como el Olympiakos precisamente o el Anderlecht. Qué desprecio futbolístico por lo que no se conoce...

                      Voy a seguir añadiendo, hombre: Al Sevilla, habitual cuarto o quinto de la liga española de los últimos años, lo cogió el CSKA en octavos de Champions y lo mandó al mamaero. El Fenerbahçe hizo lo propio en la misma ronda. Mira por dónde, dos equipos de los que pones en tu lista de clubes que no te explicas por qué van a Champions...
                      Caer en un grupo con Liverpool y Chelsea o en otro con Juventus, City y un alemán seguro que no tiene nada que ver. Por supuesto que hay una diferencia abismal. El día que el Salzbursgo tenga la más mínima opción, no ya de meterle cuatro al Barca, como hizo el Celta este año, sino de no llevarse un saco en los dos partidos, ese día hablamos de nivel. El Bilbao, que se fue en primera ronda, dejó en la eliminatoria en el camino al Napoli. El mismo que el año pasado acabara empatado a 12 puntos en el grupo con Dormunt y un inglés.. el city?. El Villarreal cayó en un grupo con Bayern Munich, Napoles y City. Si es más fácil que eso. Dime cuantos partidos han ganado el campeón rumano, chipriota, checo, austríaco, belga, o si tan siquiera ha clasificado regularmente el segundo de la liga suiza. El Malmoe ha ganado dos de doce, los ultimos años, el Ludogorest ninguno, el Hapoel ninguno, el Maccabi ninguno, los rumanos ninguno, el Dinamo Zagreb ninguno, Bate Borisov ninguno, etc. Bueno, miento, el hapoel hizo la machada de clasificarse para octavos un año.. en un grupo con Porto, Zenit y Shaktar..el mismito que nos tocó a nosotros cuando fuimos, o el que le tocó al Sevilla o al Villarreal.

                      Comentario


                      • #71
                        Re: El nuevo modelo de Champions League

                        Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje
                        la solución es volver a la antigua copa de europa, uefa y recopa.
                        tres torneos de nivel.
                        hoy hay dos y devaluados. y no solo eso, sino largos y llenos de partidos sin aliciente.
                        la antigua copa de europa la jugaban en exclusiva los campeones de liga y con un sorteo puro desde la primera ronda.
                        Ahora convence al Barca que va a tener que jugar una competición con Leicester, Psg, Juventus, Benfica, Bayern como equipos destacados, mientras el resto va a jugar con At. Madrid, Madrid, Napoles, City, Tottenham, Arsenal, Porto, Sporting, Roma, Dormunt, etc. A ver cuanto tardan Bayern y Barca en renunciar a jugarla para irse a jugar bolos como la international champions cup a cuatro kilos el entrenamiento.

                        Comentario


                        • #72
                          Re: El nuevo modelo de Champions League

                          Originalmente publicado por albnor Ver Mensaje
                          Caer en un grupo con Liverpool y Chelsea o en otro con Juventus, City y un alemán seguro que no tiene nada que ver. Por supuesto que hay una diferencia abismal. El día que el Salzbursgo tenga la más mínima opción, no ya de meterle cuatro al Barca, como hizo el Celta este año, sino de no llevarse un saco en los dos partidos, ese día hablamos de nivel. El Bilbao, que se fue en primera ronda, dejó en la eliminatoria en el camino al Napoli. El mismo que el año pasado acabara empatado a 12 puntos en el grupo con Dormunt y un inglés.. el city?. El Villarreal cayó en un grupo con Bayern Munich, Napoles y City. Si es más fácil que eso. Dime cuantos partidos han ganado el campeón rumano, chipriota, checo, austríaco, belga, o si tan siquiera ha clasificado regularmente el segundo de la liga suiza. El Malmoe ha ganado dos de doce, los ultimos años, el Ludogorest ninguno, el Hapoel ninguno, el Maccabi ninguno, los rumanos ninguno, el Dinamo Zagreb ninguno, Bate Borisov ninguno, etc. Bueno, miento, el hapoel hizo la machada de clasificarse para octavos un año.. en un grupo con Porto, Zenit y Shaktar..el mismito que nos tocó a nosotros cuando fuimos, o el que le tocó al Sevilla o al Villarreal.
                          Y el mismo que en un pase a una final europea fue mandado a la venta por un equipo ucraniano. Los 5 goles del Dynamo Kiev al Everton también te los pasas por donde dijimos. Y de la mojada de oreja del CSKA y el Fenerbahçe al Sevilla en octavos de Champions pasas un poquito también, al igual que del papel de la Real Sociedad. En fin, será por ejemplos...

                          Que si me dices que defiendes una liga cerrada donde entren los 2-3 primeros equipos de las principales ligas europeas, pues perfecto. Pero por donde no paso es por el tema de los quintos, incluyendo la Premier.

                          Ya te digo. A ver qué hace el Leicester por ejemplo en Champions que no pueda hacer el Shakhtar, o a ver qué hace el Tottenham mismamente que no llegue a hacer el Olympiakos. Insisto en que estás mostrando un desprecio brutal por todo lo que no conoces.

                          Comentario


                          • #73
                            Re: El nuevo modelo de Champions League

                            Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje
                            los pequeños somos más y no rechistamos.
                            lo que hay que hacer es una liga independiente de los "grandes".
                            somos el cómplice NECESARIO y aún siéndolo no tenemos cojjones de pedir media tarta.
                            El carcelario ahí fue a por los grandes de verdad pero los demás equipos no le acompañaron, a mi no me gusta esta nueva idea ni aunque beneficiase al betis, el fútbol cada dia da mas asco.

                            Comentario


                            • #74
                              Re: El nuevo modelo de Champions League

                              Originalmente publicado por albnor Ver Mensaje
                              Ahora convence al Barca que va a tener que jugar una competición con Leicester, Psg, Juventus, Benfica, Bayern como equipos destacados, mientras el resto va a jugar con At. Madrid, Madrid, Napoles, City, Tottenham, Arsenal, Porto, Sporting, Roma, Dormunt, etc. A ver cuanto tardan Bayern y Barca en renunciar a jugarla para irse a jugar bolos como la international champions cup a cuatro kilos el entrenamiento.
                              pues camino y mondeño.
                              yo solo digo que había tres competiciones europeas con un nivel tremendo y hoy hay dos con un nivel, digamos regulerillo.
                              hoy, te quitas al campeón rumano a los puntos (bonita forma de esquivar tropiezos) y ayer no te podías despistar en un solo partido.
                              aparte de ser mucho más corta y solo jugarse a eliminatorias.
                              para mi no hay color entre las antiguas competiciones y las actuales.

                              Comentario


                              • #75
                                Re: El nuevo modelo de Champions League

                                Originalmente publicado por valores Ver Mensaje
                                El carcelario ahí fue a por los grandes de verdad pero los demás equipos no le acompañaron, a mi no me gusta esta nueva idea ni aunque beneficiase al betis, el fútbol cada dia da mas asco.
                                no lo tengo yo tan claro.
                                de un día para otro el prisionero de zenda hizo mutis por el foro y ya ni nombraba a Madrid y barcça.
                                curioso el repaso de los arbitrajes a la palanganada desde que cerró el pico hasta el día de hoy.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X