Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Acto de presentación de Zozulya

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
Colapsar
  • Página de 52
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 20 27 28 29 30 31 32 33 40 52 Siguiente
  • #436
    Originalmente publicado por Loss Leader Ver Mensaje
    Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje
    Pues Brasanac podría hacer lo que hace Petros sin ningún problema.
    Para mí es el único potable del trío calavera.
    No es que Petros me parezca Mazinho, pero Brasanac venía de un torneo ya empezado y al ritmo de aquí no aguanta más de 60 minutos. Podría empezar por ahí.
    En el banquillo poco va a mejorar.
    La última vez que jugó como titular fue contra el Depor en la ida de Copa, y lo hizo bastante bien. De lo mejorcito ese día.
    Durmisi sin ir más lejos está mejorando eso con minutos.
    Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 29/12/16, 15:24:29.

    Comentario

    • #437
      Re: Acto de presentación de Zozulya

      El Tarek de esta temporada. El año pasado, Macià tuvo la decencia de admitir que se había equivocado con el egipcio. Tendrá vergüenza torera de admitir Torrecilla la cagada gorda? Y para colmo, caro. Ahora resulta que tiene una ficha alta.

      Comentario

      • #438
        Originalmente publicado por javibetico2 Ver Mensaje
        Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje
        Pues Brasanac podría hacer lo que hace Petros sin ningún problema.
        Para mí es el único potable del trío calavera.
        Yo es que aparte de se debut no le he visto nada mas positivo, en los demás partidos cuando ha salido o ha estado desaparecido o un poco pasado de vueltas.
        Desde que está Victor, el resumen en los 5 partidos de liga que lleva del trio calavera es: Felipe, 40 minutos y 3 veces no convocado, Jonas con 19 minutos y 2 veces no convocado y Brasanac 7 minutos y 3 veces no convocado. De momento, a Victor no le parece válido ni uno
        Desaparecido y pasado de vueltas también empezó Petros el año pasado. Con una expulsión incluso.
        En la ida de Copa Brasanac hizo un partido del nivel de los partidos de Petros.
        Y conste que Petros es un jugador al que le tengo mucha simpatía.
        Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 29/12/16, 15:27:45.

        Comentario

        • #439
          Re: Acto de presentación de Zozulya

          lo de tarek es insuperable y que conste que zozulya es una vergüenza que se haya puesto el chándal del betis.

          Comentario

          • #440
            Originalmente publicado por GreenBrigade Ver Mensaje
            El Tarek de esta temporada. El año pasado, Macià tuvo la decencia de admitir que se había equivocado con el egipcio. Tendrá vergüenza torera de admitir Torrecilla la cagada gorda? Y para colmo, caro. Ahora resulta que tiene una ficha alta.

            Este futbolista zozulya al betis no le ha costado un duro y de contrato si no es el peor pagado es por que hay algun canterano por ahi.(que significa esto)si usted tiene un criadero de gallos y va paseando y se encuentra uno no se lo lleva?.
            Vamos a decir las cosas como son y no pongamos las cosas a lo malo que to lo veis negroo.

            Comentario

            • #441
              Re: Acto de presentación de Zozulya

              con partida económica importante por el salario del ucraniano creo que da entender que vamos a tener pasta si nos quitamos el salario del único jugador en propiedad que va a salir.
              no que tenga un alto salario.

              Comentario

              • #442
                Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje
                Desaparecido y pasado de vueltas también empezó Petros el año pasado. Con una expulsión incluso.
                En la ida de Copa Brasanac hizo un partido del nivel de los partidos de Petros.
                Y conste que Petros es un jugador al que le tengo mucha simpatía.
                Igualito el rendimiento de Brasanac que el de Petros.

                Comentario

                • #443
                  Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje
                  Originalmente publicado por ratakuanx Ver Mensaje
                  Me gustaría a mi ver el informe que avaló este fichaje, si es que lo hay. Y saber quién lo ojeó, también.
                  Yo sumo el informe de éste a los de Andersen, Tarek y Braian Rodríguez a mi lista de "informes que pagaría por ver". Y pagaría de verdad.
                  No, si el dosier de todos tiene que ser menúo. Yo por lo que pagaría es por ver esa reunión de la ST en la que se propuso el fichaje y se dio por válido. Los argumentos esgrimidos y quién los hizo.

                  Comentario

                  • #444
                    Re: Acto de presentación de Zozulya

                    Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje
                    ¿Tú de verdad crees que al Villarreal le importa mucho lo que pase con Nahuel?
                    No ha sido una cesión de a ver si se revaloriza, es una recisión sin finiquito. Cuando a un equipo le importa su cedido no lo cede por dos años con compra obligatoria por 2 millones si juega 20 partidos en cualquiera de los dos años.
                    Curiosamente cuando acaba la cesión aquí, termina también contrato con el Villarreal.
                    No mucho, pero costándole lo mismo (nada) perefrirán que juegue a que no juegue. Igual que el betis e igual que Nahuel. Las tres partes querrán que juegue. Y el Villarreal se guardaba una recompra caso de lo ficháramos.

                    Comentario

                    • #445
                      Re: Acto de presentación de Zozulya

                      Originalmente publicado por GreenBrigade Ver Mensaje
                      El Tarek de esta temporada. El año pasado, Macià tuvo la decencia de admitir que se había equivocado con el egipcio. Tendrá vergüenza torera de admitir Torrecilla la cagada gorda? Y para colmo, caro. Ahora resulta que tiene una ficha alta.
                      Y además de lo que dices Tarek no dejaba de ser un jugador joven. Zozulya no lo es y cualquiera que lo hubiera seguido sabe que es un jugador que solo nos iba a aportar lucha, nada más.

                      Me parece mucho más sangrante fichar a este tío por tres años. Lo que se le pague ya es mucho, y eso de que dicen por aquí que debe ser el peor pagado me gustaría verlo. No digo que sea de los mejores pagados, pero que está en la media de sueldos seguro.

                      Comentario

                      • #446
                        Re: Acto de presentación de Zozulya

                        Originalmente publicado por Loss Leader Ver Mensaje
                        Qué pena que se vaya a largar justo cuando ya habrá aprendido los números y los colores en español.

                        De todas maneras me sigue poniendo muy triste que el año pasado a Tarek no se le pudiera juzgar según algunos "porque no lo habíamos visto", o que a VdV "había que verlo más" o que a Ricky "Rubén le quitaba los goles" y este año el pobre Roman no encuntre ningún abogado entre la parroquia. Ni aunque sea navidad hay compasión
                        Hombre, VdV era un jugador con mucha calidad, Ricky ya había demostrado que sabía golear anteriormente. Con ese tipo de jugadores siempre es lícito esperar que puedan volver de nuevo a aportar cosas positivas y por eso puedes pensar que sin oportunidades nunca van a poder demostrar si pueden volver a recuperar sensaciones para el fútbol.

                        A Zozulya solo había que haberlo visto varias veces y ver sus stats históricos para saber lo que iba a aportar. Lucha y poco más. Zozulya no va ya a sorprender a nadie.

                        En cualquier caso si cobra tan poco como algunos dicen y solo es cuestión de que juegue para demostrar lo bueno que es no habrá problemas para venderlo.

                        Comentario

                        • #447
                          Originalmente publicado por cbx Ver Mensaje
                          Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje
                          Desaparecido y pasado de vueltas también empezó Petros el año pasado. Con una expulsión incluso.
                          En la ida de Copa Brasanac hizo un partido del nivel de los partidos de Petros.
                          Y conste que Petros es un jugador al que le tengo mucha simpatía.
                          Igualito el rendimiento de Brasanac que el de Petros.
                          Igualito el rendimiento de Sergio García que el que dio Robert, y no por ello es peor.
                          Una cosa son las cualidades individuales de un futbolista y otra el rendimiento en un equipo (que viene condicionado por la adaptación al equipo, la liga, la ciudad y el idioma, el gusto personal de los entrenadores, y un largo etcétera).
                          Rivas rindió en 2005 como uno de los mejores centrales de todo el país aun siendo una castaña de cuidado.
                          Y Deyverson y William José están rindiendo este año mejor que Griezzman y no por ello son mejores.

                          Yo no he dicho que Brasanac esté rindiendo como Petros ni que vaya a hacerlo.
                          Simplemente que por cualidades me parece muy pero que muy similar, y podría rendir como rinde el brasileño.
                          Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 29/12/16, 17:22:36.

                          Comentario

                          • #448
                            Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje
                            Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje
                            ¿Tú de verdad crees que al Villarreal le importa mucho lo que pase con Nahuel?
                            No ha sido una cesión de a ver si se revaloriza, es una recisión sin finiquito. Cuando a un equipo le importa su cedido no lo cede por dos años con compra obligatoria por 2 millones si juega 20 partidos en cualquiera de los dos años.
                            Curiosamente cuando acaba la cesión aquí, termina también contrato con el Villarreal.
                            No mucho, pero costándole lo mismo (nada) perefrirán que juegue a que no juegue. Igual que el betis e igual que Nahuel. Las tres partes querrán que juegue. Y el Villarreal se guardaba una recompra caso de lo ficháramos.
                            Yo creo que meter una recompra, a parte de por si sonara la flauta, es más para que el Betis cuele con las condiciones.
                            Es que es gracioso, porque si al año que viene Nahuel jugara 20 partidos, estaríamos comprando por 2 kilos a un tío sin equipo que podríamos estar fichando "gratis". De hecho se podria fichar "gratis" si en vez de 20 juega 19.

                            El Villarreal sin comerlo y sin beberlo, va a tener que cargar ahora con un tío al que no quieren para nada y con el que aún le queda año y medio de contrato.
                            Es exactamente lo mismo que si VdV volviese aquí mañana.
                            Romper la cesión, lo único que hace es perjudicarles. Preferirían mil veces que Nahuel siga aquí los dos años aunque no juegue ni un minuto. Al acabar la cesión, Nahuel ya no será problema de ellos.
                            Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 29/12/16, 17:15:34.

                            Comentario

                            • #449
                              Re: Acto de presentación de Zozulya

                              Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje
                              Yo creo que meter una recompra, a parte de por si sonara la flauta, es más para que el Betis cuele con las condiciones.
                              Es que es gracioso, porque si al año que viene Nahuel jugara 20 partidos, estaríamos comprando por 2 kilos a un tío sin equipo.

                              El Villarreal sin comerlo y sin beberlo, va a tener que cargar ahora con un tío al que no quieren para nada y con el que aún le queda año y medio de contrato.
                              Es exactamente lo mismo que si VdV volviese aquí mañana.
                              Romper la cesión, lo único que hace es perjudicarles. Preferirían mil veces que Nahuel siga aquí los dos años aunque no juegue ni un minuto. Al acabar la cesión, Nahuel ya no será problema de ellos.
                              Ellos de vuelta n lo querrán claro, para seguir sin jugar pero pagando ellos... Pero que si el betis o Nahuel encuentran otro equipo en el que acabar la temporada (y luego volver al Betis, ellos de vuelta ni en pintura) no pondrá un solo pero porque es algo que sólo puede beneficiarles. Pero el verano que viene a donde volvería sería aquí y el problema volvería a ser nuestro, eso sí.

                              Comentario

                              • #450
                                Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje
                                Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje
                                Yo creo que meter una recompra, a parte de por si sonara la flauta, es más para que el Betis cuele con las condiciones.
                                Es que es gracioso, porque si al año que viene Nahuel jugara 20 partidos, estaríamos comprando por 2 kilos a un tío sin equipo.

                                El Villarreal sin comerlo y sin beberlo, va a tener que cargar ahora con un tío al que no quieren para nada y con el que aún le queda año y medio de contrato.
                                Es exactamente lo mismo que si VdV volviese aquí mañana.
                                Romper la cesión, lo único que hace es perjudicarles. Preferirían mil veces que Nahuel siga aquí los dos años aunque no juegue ni un minuto. Al acabar la cesión, Nahuel ya no será problema de ellos.
                                Ellos de vuelta n lo querrán claro, para seguir sin jugar pero pagando ellos... Pero que si el betis o Nahuel encuentran otro equipo en el que acabar la temporada (y luego volver al Betis, ellos de vuelta ni en pintura) no pondrá un solo pero porque es algo que sólo puede beneficiarles. Pero el verano que viene a donde volvería sería aquí y el problema volvería a ser nuestro, eso sí.
                                Claro.
                                Por eso al final es un caso similar al de Zozulia, salvo que con un año menos de contrato, eso sí.
                                Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 29/12/16, 17:19:46.

                                Comentario

                                Anterior 1 20 27 28 29 30 31 32 33 40 52 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X