Jonas Martin lo jugó todo en el Montpellier el año pasado. Felipe también, solo Zozulyano se perdió bastantes partidos, desconozco si por bueno o por lesión de rodilla como dicen(ahí es na).

Tijera X es el ataque más porno que conozco. Le pega más a Jynx.

Por lo visto, reconocimiento médico, firma y vuelta a Ucrania para recoger sus "cosas".
Se incorporaría la semana próxima.

Yo insisto,

Ahora mismo Durmisi, Jonas, Sanabria, Zozulya, Gutierrez, Mandi, Nahouel. Ahora es fácil decir que nos ilusionan más que los Digard,Petros,Westerman,Vargas,Pezella, Vdv, Tarek. Pero únicamente porque ya sabemos lo que nos dieron estos últimos. Así sobre el papel, tal vez Mandi y Sanabria sean los más ilusionantes. Los otros son o desconocidos o como en el caso de Gutierrez vienen de una temporada complicada por lesión.

Aún así, veo que se habla de una magnifica planificación. Ojalá se de bien, porque además, la media de contratos es de cinco añitos.

Sanabria (7,5 millones) + Jonas Martin (3 millones) Felipe Gutiérrez (2,5 millones) + Mandi (3 millones) + Durmisi (2 millones) + lo que haya costado la cesión de Nahuel + lo que haya costado la cesión de Musonda = unos 19 millones de euros.

No sé de dónde sacan algunos que sólo hemos gastado 10 millones de euros. Lo de Sanabria, aunque este año sólo hayamos pagado un millón, se imputa íntegramente al presupuesto de este año. Además, de lo ingresado por la venta de N'Diaye el 25% va íntegro al concurso.

Vamos, que no es ni lo que se buscaba, ni lo que se prometió, ni nada. Es el parche improvisado ante la más que previsible pillada de dedos tanto del DD como del presidente.

Vamos a recapitular un poco y veremos el por qué estamos algunos que fumamos en pipa:

Comienza a andar el proyecto, se nos dice que se van a dar X bajas y van a venir 10 fichajes, sin contar a Musonda. Ojo, se insiste en esto durante varias ruedas de prensa, 10 fichajes ni uno más ni uno menos(a mi me parecen una barabridad, mejor menos y buenos).

Posteriormente van llegando jugadores, van llegando, y lo último de lo que tenemos referencia es, que ante el buen papel de Alegría, se ha decidido cambiar el perfil de delantero a un rápido y que caiga a banda con lo que ya, te quitas un fichaje de encima(que eso sinceramente es lo que debería haber hecho, desde mi opinión de simple aficionado), porque cubres el extremo y el delantero.

Luego, en la siguiente rueda de prensa, se dice que faltan 3 por venir, el MCD, supuestamente el central y el citado delantero que caiga a banda...

La siguiente noticia que tenemos es... La contratación de un delantero, que ni es alto, ni es rápido, ni tiene calidad, ni tiene gol, ni tiene desborde ni tiene nada de lo que se buscaba... ¿Qué tiene? Pelea, tócate los... ¿Esto es planificar? Cambiar el perfil por el buen papel de Alegría, y posteriormente volver a cambiar el perfil por una "oportunidad", ¿qué oportunidad ni que leches? Si este tío no marca ni en Ucrania...

Miedo tengo por tanto, del sustituto del africano, que lo va a hacer parecer hasta bueno.

¿Se traerá el tanque a los entrenamientos?

bueno pues parece que viene, ojala calle la boca a mas de un agorero.y nos sale un diego costa.

Pues sí, me reafirmo, está para 35 minutos si el equipo va a hacer un juego de presión y desgaste como el que se presupone que se va a hacer -se imagina usted a Rubén jugando todos los minutos en el Atlético de Madrid-. Y repito, para mí la gran carencia del año pasado era el gol y sólo lo mejoramos con Sanabria porque, no sé a usted, pero a mí Alegría me inspira 0 confianza. Necesitábamos 2 delanteros de nivel y sólo ha llegado uno. El ucraniano no creo que vaya a aportar más que Ricky o Braian.

¿Qué raro que pase el reconocimiento en Madrid, no?